РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 480
гр. Пазарджик, 30.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900163 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба вх. № 6462 от 29.09.2022 г. от прокурор С. към Окръжна
прокуратура – гр. Пазарджик с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ за
прекратяване на „З. М.-Л.“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Ц.
Й.“ № **, ЕИК ****, поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител. Изложени са твърдения, че вписаният към настоящия момент в ТР
към АВп управител П. Г.С. е заличен на **** г. и съответно няма вписан друг
управител.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК; приложен
е препис от същата и от доказателствата за насрещната страна; държавна такса не се
дължи съгласно чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата
молба заедно с приложенията на ответника.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба, ведно с доказателствата към нея да се връчат на
ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното
съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както
и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се
основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е
длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
1
доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок ответникът не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и
от доказателствата за връчване на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2