П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
20.05.2020 година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 20.05.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
на
секретаря Василка Лалова с участието на прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА сложи на
разглеждане НОХ дело № 72/2020 година докладвано от съдията.
На
именно повикване в 10:15 часа се явиха:
Р.П.– С.
редовно призована, се представлява от
прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.К.К., редовно призован, се явява
лично и с адв. Б.Г. от ВТАК, упълномощен.
По
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.
– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на обвиняемия, както следва:
М.К.К. – роден на *** ***, постоянен и настоящ
адрес ***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, поддържам представеното споразумение, сключено между Р.п.–
С. и адв. Б.Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия М.К.К.. Моля след като се
уверите, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите с
произтичащите от това законови последици.
АДВ. Г.
– Уважаема госпожо Съдия, поддържам споразумението и моля да бъде одобрено като
съответно на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.К.К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците
на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че при
изписване на регистрационния номер на управляваното от обвиняемия МПС е
допусната техническа грешка, като вместо правилния, посочен в постановлението за
привличане рег. № ВТ 4428АТ е изписан рег. № „ВТ 428 АТ”, като предлага на
страните да поправят тази техническа грешка в окончателното съдържание на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се допусне поправката в окончателното съдържание на споразумението.
АДВ. Г. –
Моля да бъде коригирана техническата грешка.
Съдът,
като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. Б.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия М.К.К. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от Калинка
Тодорова и адв. Б.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия М.К.К. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.К.К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2020 г. в гр. Свищов управлявал моторно
превозно средство лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ВТ 4428 АТ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,62 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози (обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г.) с техническо средство Дрегер
Алкотест 7510 с фабр. № ARDM-0239.
Деянието е извършено от обвиняемия М.К.К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от
обективна и субективна страна съставлява престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ************.
За това
престъпление на обвиняемия М.К.К. СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието
е определено на основание чл. 384 вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия М.К.К. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание
ГЛОБА.
На
основание чл. 343 г от НК на обвиняемия М.К. СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което К. е лишен от право
да управлява МПС по административен ред, считано от 04.03.2020 г.
От
деянието няма причинени щети.
Разноските
по делото – няма.
Веществените
доказателства по делото – няма иззети.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.К.К. декларира, че разбира
смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се
отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. ТОДОРОВА АДВ. Г.
ОБВИНЯЕМ М.К.К.:
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от Р.п.– С.
представлявана от Калинка Тодорова и адв. Б.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник
на обвиняемия М.К.К. с ЕГН **********,
по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.К.К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2020 г. в гр. Свищов управлявал моторно
превозно средство лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ВТ 4428 АТ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,62 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози (обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г.) с техническо средство Дрегер
Алкотест 7510 с фабр. № ARDM-0239.
Деянието е извършено от обвиняемия М.К.К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от
обективна и субективна страна съставлява престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ************.
За това
престъпление на обвиняемия М.К.К. СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието
е определено на основание чл. 384 вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия М.К.К. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко
наказание ГЛОБА.
На
основание чл. 343 г от НК на обвиняемия М.К. СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което К. е лишен от право
да управлява МПС по административен ред, считано от 04.03.2020 г.
От
деянието няма причинени щети.
Разноските
по делото – няма.
Веществените
доказателства по делото – няма иззети.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 20.05.2020
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 72/2020 г. по описа на Районен съд – Свищов (БП №
74/2020 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Велико
Търново, чрез Районен съд Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
съдът се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия, която следва да бъде
отменена,
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия М.К.К. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: