№ 24462
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110123502 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба от В. А. В. против Ц.
К. Н..
След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията, са
изпратени на ответника за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК. Книжата са редовно
връчени на ответника на 06.06.2023 г. В постъпилия на 10.07.2023 г. отговор
/пощенско клеймо от 05.07.2023 г./ от Ц. К. Н. се съдържа възражение за местна
неподсъдност на делото на Софийски районен съд, като е направено искане, с оглед
разпоредбата на чл. 105 ГПК и чл. 115 ГПК, производството по делото да бъде
прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр. Варна.
По така направеното възражение, съдът намира следното:
Възражението е направено в предвидения в чл. 119, ал. 4 ГПК срок, а именно - в
срока за отговор на исковата молба, поради което е допустимо и следва да бъде
разгледано.
Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района
на който е постоянният адрес или седалището на ответника. След служебно извършена
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установи, че регистрираният
постоянен адрес на ответницата Ц. К. Н. е в гр. Варна.
В случая се твърди, че ищецът е претърпял неимуществени вреди от
поведението на ответницата по подаване на жалба против ищеца в полицията в гр.
Варна, като в изложението на исковата молба се сочи още, че същият е преживял стрес
и дискомфорт, тъй като е следвало да пише подробни обяснения на полицията в гр.
Варна. Съгласно чл. 115, ал. 1 ГПК, иск за вреди от непозволено увреждане може да се
предяви и по местоизвършването на деянието. Твърдяното от ищеца деяние, с което
счита, че ответницата му е причинила вреди, е извършено в гр. Варна.
В случая производството по делото както съобразно разпоредбата на чл. 105
ГПК, така и съобразно чл. 115, ал. 1 ГПК, е местно подсъдно на Районен съд гр. Варна.
Направеното искане за прекратяване на производството по делото и
изпращането му на местно компетентния районен съд следва да бъде уважено.
Поради това и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 23502 по описа за 2023 г. по
описа на Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Варна.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2