Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
№
Б., 18.12.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Б.СКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори
съдебен състав, в публичното заседание на двадесет и трети ноември през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Ц.
при секретаря-Т.Б.,
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА Ц.
гражданско
дело № 721 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени
са обективно съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.
“***”ЕАД, със
седалище и адрес на управление: гр.С., ПК 1309, район ***, ул.*** №1, с ЕИК:***,
чрез пълномощник адв.В.Г. моли да бъде признато за установено по отношение на
ответника Е.Н.В. ***, с ЕГН: ********** на съществуване на вземането, за което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***г.
по ч.гр.д.№ ***г. по описа на РС-Б., както следва: за сумата-главница от 184.79лв., представляваща незаплатена
далекосъобщителна услуга по договор за далекосъобщителни услуги №*** от ***г.,
отразени във фактури№№ ***, с падеж на плащане 10.02.2015г. за отчетен период
от 23.12.2014г. до 22.01.2015г. и фактура № ***, с падеж на плащане 13.03.2015г.
за отчетен период от 23.01.2015г. до 22.02.2015г., както и за сумата от 472.63лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги, отразена във
фактура № *** с падеж на плащане 11.06.2015г. за отчетен период от 23.04.2015г.
до 22.05.2015г., фактура № *** с падеж на плащане 19.06.2015г. за отчетен
период от 23.04.2015г. до 22.05.2015г. и фактура № *** с падеж на плащане
19.06.2015г. за отчетен период от 23.04.2015г. до 22.05.2015г., както и за
сумата от 51.88лв., представляваща
мораторна лихва за забава за периода от 14.03.2015г. до 18.12.2017г., както и
да се присъдят разноските по настоящето дело и заповедното производство
съгласно списък за разноските по чл.80 от ГПК, отразен в молба-становище с вх.№***г.
В с.з. ищецът, чрез пълномощник адв.В.Г.
/пълномощно на л.2 и 3/ е депозирала
писмена молба-становище с вх.№***г., с която заявява, че поддържа предявените
искове и моли съда да постанови неприсъствено съдебно решение, с което да се
уважат исковете при условията на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК.
Ответникът-Е.Н.В. ***, не е направила
възражение по исковете и не е представила писмен отговор в предвидения в закона
срок, след като на 25.08.2020г. е получила лично разпореждане по чл.131 от ГПК,
съобщение, препис от исковата молба и приложенията към нея.
В
съдебно заседание на 23.11.2020г. ответникът Е.Н.В., която на 06.10.2020г. е
получила призовка за делото и е редовно призована, не се явява, не изпраща
представител и не взема становище по исковете, както и не е направила искане
делото да се гледа в нейно отсъствие.
От събраните по делото
доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за
установено следното:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Съгласно приложения оригинал
на ч.гр.д. № ***г. по описа на РС-Б., се установява, че на основание чл.410 от ГПК на
09.01.2018г. е разпоредено по искане на ищеца издаване на Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № ***г. по ч.гр.д.№ ***г. по описа на РС-Б. за изпълнение на парични задължения от
страна на ответника, за това, че последният има не заплатени задължения, произтичащи от сключен
между страните Договор за далекосъобщителни услуги №*** от ***г., а именно за
следните суми: за сумата-главница от 184.79лв., представляваща незаплатена
далекосъобщителна услуга по договор за далекосъобщителни услуги №*** от ***г.,
както и за сумата от 472.63лв., представляваща неустойка предсрочно
прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги, както и за сумата от 51.88лв.,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 14.03.2015г. до
18.12.2017г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от
03.01.2018г. до изплащане на вземането.
Горната заповед е връчена на длъжника Е.Н.В.
на 02.12.2019г. при условията на чл.47, ал.5 от ГПК съгласно Разпореждане № ***г.
по ч.гр.д.№ ***г. по описа на РС-Б.. Със същото е била дадена възможност на ищеца да предяви иск по чл.422,
ал.1 от ГПК за установяване на вземането си, като съобщението е връчено на
15.06.2020г. чрез пълномощник на ищеца.
Исковата
молба, по която е образувано настоящето гр.дело № 721/2020г. по описа на РС-Б.
с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК е депозирана в РС-Б. на 29.06.2020г.,
изпратена по куриер с дата 26.06.2020г., т.е. в едномесечния срок, предвиден за
това в ГПК.
Ищецът е представил с исковата молба
писмени доказателства, заверени копия от: Договор №***
от ***г., Приложение №1 към договор №*** от ***г., Допълнение към Приложение №1
договор №*** от ***г., Приложение №3 договор №*** от ***г., договор № *** от
14.01.2015г., Приложение №3 към договор
№ *** от 14.01.2015г., Приложение №1 към договор № *** от 14.01.2015г.,
Допълнение към Приложение №1 към договор № *** от 14.01.2015г., Данни за
потребител към Договор от 14.01.2015г., Договор №*** от 14.01.2015г.,
Приложение №3 към Договор №*** от 14.01.2015г., Приложение №1 към Договор №***
от 14.01.2015г., Допълнение към Приложение №1 към Договор №*** от 14.01.2015г.,
Приемо-предавателен протокол от 14.01.2015г., Данни за потребител и Общи
условия.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
От изнесените обстоятелства от ищеца в
исковата молба и съгласно приложените писмени доказателства, анализирани в
тяхната съвкупност, аргументират съда да приеме, че предявените обективно
съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК са допустими, тъй като ищецът има правен
интерес, същите са предявени в срока, регламентиран в чл.415, ал.1 от ГПК и
между надлежни страни.
Във връченото Разпореждане по чл.131 и сл.
от ГПК заедно с препис от исковата молба, приложенията и съобщението,
ответникът е бил предупреден, че при непредставяне на отговор в указания срок и
неявяване в първото заседание по делото, без да е направено искане за
разглеждането му в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът не е подал отговор на
исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото на 23 ноември 2020г.
В
първото по делото заседание ищецът, чрез депозирано писмено становище е поискал
постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.
Формалните
предпоставки по чл. 238, ал.1 от ГПК са налице: ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание,
без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК.
Налице
е и материалноправната предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК – исковете са
вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено
решение по отношение на ответника, с което да уважи предявените искове.
ОТНОСНО
РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на спора
и съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответникът ще следва да заплати на ищеца сумата
от 205лв. за направени разноски в хода на заповедното производство / по
ч.гр.д.№ ***г. по описа на БРС/, както
да заплати и сумата от 305лв. за направени разноски по настоящето дело,
включващи платена държавна такса /125лв./ и платено адвокатско възнаграждение/180лв./.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено на
основание чл.422, ал.1 от ГПК по
отношение на
Е.Н.В. ***, с ЕГН: ********** за съществуване на вземането на “***”ЕАД, със седалище и адрес на управление:
гр.С., ПК 1309, район ***, ул.*** №1, с ЕИК:***, за което е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***г. по ч.гр.д.№ ***г. по
описа на РС-Б., както следва: за сумата-главница от 184.79лв./сто осемдесет и четири лева и 79 стотинки/,
представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга по договор за
далекосъобщителни услуги №*** от ***г., отразени във фактури№№ ***, с падеж на
плащане 10.02.2015г. за отчетен период от 23.12.2014г. до 22.01.2015г. и
фактура № ***, с падеж на плащане 13.03.2015г. за отчетен период от
23.01.2015г. до 22.02.2015г., както и за сумата от 472.63лв./четиристотин седемдесет и два лева и 63 стотинки/,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
далекосъобщителни услуги, отразена във фактура № *** с падеж на плащане
11.06.2015г. за отчетен период от 23.04.2015г. до 22.05.2015г., фактура № *** с
падеж на плащане 19.06.2015г. за отчетен период от 23.04.2015г. до 22.05.2015г.
и фактура № *** с падеж на плащане 19.06.2015г. за отчетен период от
23.04.2015г. до 22.05.2015г., както и за сумата от 51.88лв./петдесет и един лева и 88 стотинки/, представляваща
мораторна лихва за забава за периода от 14.03.2015г. до 18.12.2017г.
ОСЪЖДА Е.Н.В. ***, с ЕГН: **********
да заплати на “***”ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.С., ПК 1309,
район ***, ул.*** №1, с ЕИК:*** сумата от 205лв./двеста и пет лева/ за
направени разноски в хода на заповедното производство /по ч.гр.д.№ ***г. по
описа на РС-Б./, както да заплати и сумата от 305лв./триста и пет лева/ за направени разноски по настоящето дело.
На основание чл. 239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на
обжалване.
На
основание чл. 240, ал.1 от ГПК препис от
неприсъственото решение да се връчи на страните, като УКАЗВА на страната,
срещу която е постановено Е.Н.В.,*** неговата отмяна в едномесечен срок от
връчването на препис от неприсъственото решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/И.Ц./