Решение по дело №589/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                                              Р       Е       Ш       Е       Н       И       Е

 

 гр. Кюстендил, 25.06.2018 г.

 

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание

на двадесет и пети юни

през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ваня Богоева

 

като разгледа докладваното от съдия Ваня Богоева                      . гр. д. № 589

по описа за 2019 г. на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

            Адв. И.А. в качеството му на процесуален представител по пълномощие на Д.И.З., ЕГН **********, с адрес *** е подал писмена молба, с която е направил искане за постановяване на решение, с което да бъде извършена поправка на  очевидна фактическа грешка допусната в абзац първи, на ред трети, стр. 1, както и в диспозитива на ред първи от решение № 71/14.04.2020 г. на Кюстендилския окръжен съд, постановено по гр. д. № 589/2019 г. по описа на същия съд,  досежно фамилното име на ответника, като вместо И. се чете Д..

            Ответникът К.С.Д., ЕГН **********, с адрес ***  не е подал отговор по реда на чл. 247, ал. 2 от ГПК.

            КнОС като взе предвид искането на ищеца и данните по делото, намира същото.за основателно, поради което следва да бъде уважено. Съображенията за това са следните:

            Производството по гр. д. № 589/2019 г. е образувано по подадена от Д.И.З., ЕГН **********, с адрес *** против К.С.Д., ЕГН **********, с адрес *** искова молба, с която по реда на чл. 336, ал. 1 от ГПК иск с правно основание чл. 5, ал. 1 от ЗЛС за поставяне на ответника под пълно запрещение поради заболяване. В съответствие с изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК в исковата молба е посочено името на ответника съставено от собствено име К., бащино име С. и фамилно име Д.. 

            С решение 71/14.04.2020 г. на Кюстендилския окръжен съд, постановено по гр. д. № 589/2019 г. по описа на същия съд предявеният иск е уважен  и ответникът е поставен по пълно запрещение. Фамилното име на ищеца е изписано в уводната част на решението – на стр. 1, абзац 1, ред 3, както и в диспозитива на решението - на ред първи. И на двете места е изписано фамилно име И., вместо посоченото в и. м. :Д..

            Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е допустима като изхождаща от надлежна страна, а разгледана по същество се явява основателна.

            Предвид изложеното по-горе  при постановяване на горепосоченото решение  КнОС е допуснал очевидна фактическа грешка при изписване на фамилното име на ответника, като е изписано погрешно И., вместо правилното Д..

            Тази очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена по реда предвиден в чл. 247 от ГПК.

            Воден от горното, КнОС

 

Р       Е       Ш       И  :

           

            На основание чл. 247 от ГПК ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка съдържаща се в решение № 71/14.04.2020 г., постановено по гр. д. № 589/2019 г. на Кюстендилския окръжен съд, на страница.  първа, абзац първи, ред трети, както и  на ред първи от диспозитива на решението, както следва:

            На страница първа, абзац първи, ред трети, както и на ред първи от диспозитива на решение № 71/14.04.2020 г., постановено по гр. д. № 589/2019 г. на Кюстендилския окръжен съд, вместо фамилно име И., да се чете фамилно име Д. на ответника К.С.Д..

           Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: