О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2274/27.9.2019г. 27.09.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН
СЪД, гражданско отделение, ХVI
- ти състав
в закрито заседание, проведено на
27.09.2019 година
в следния състав:
Председател: Георги Георгиев
като разгледа докладваното от съдия Георгиев
гр.д.№ 2529
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Р.Ж.Я.,чрез пълномощник адвокат,със съдебен
адрес ***,чрез адв.Наско Станев от АК гр.Варна,
против „ДЕМИРЕВ НМ“ЕООД иск за
признаване на установено по отношение на ответника, че между ищеца и ответното
дружество е съществувало ТПО през периода 25.07.2016 г. – 28.02.2019 г., на
пълен работен ден от 8 часа, на длъжност „ Икономист,организация и управление“
с месечно възнаграждение в размер на 2600,00 лв.Представят се писмени доказателства.Прави се искане за
допускане до разпит на свидетели, както и за назначаване на ССЕ.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата
молба от ответника.
Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е
допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Приложените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат приети.Основателно е
искането за назначаване на ССЕ.Предвид уважаване на предходните искания, съдът
счита, че по делото не следва да бъде допускан разпит на свидетели.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.11.2019 г. от 11,30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени
доказателства под опис.
Назначава ССЕ, вещото лице по която след като се
запознае с материалите по делото и извърши справки при ответника, ТД на НАП –
Ямбол и НОИ – Ямбол да отговори на поставените в ИМ въпроси.
Експертизата да се изготви от вещото лице Светлана Димитрова при
депозит в размер на 150 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за внесения
депозит.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:
В исковата молба се посочва, че ищеца е работил по ТПО при ответника
през исковия период по силата на трудов договор, като през времетраенето му
редовно и коректно били изпращани данни в НАП. При проверка същия установил, че
данните за социално и здравно осигуряване, както и за сключения трудов договор
за периода 25.07.2016 – 28.02.2019 год. били служебно заличени от орган по
приходите, за което не била уведомена. Ето защо за същата бил налице правен
интерес от установяване на трудовото й правоотношение.
Отговор на исковата молба не е
депозиран.
Предявения иск е с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК, вр. чл. 357 от КТ.
При разпределяне на доказателствената
тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно -
релевантни факти:
УКАЗВА на ищеца, че следва при условията на пълно и главно доказване на
установи съществуването на ТПО между него и ответника за исковия период, при
сочените от него параметри.
В
тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията
си и възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила
веднага и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/,
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/