Номер 8328.10.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникЧетвърти граждански състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
Секретар:ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА Въззивно гражданско дело № 20201700500529 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Жалбоподателката редовно призована, чрез адв. Б., не се явява.
Въззиваемият ответник се явява лично и с адв. Т..
По делото е депозирана молба от адв. Т., с която е представен определения от
съда депозит за назначената експертиза в размер на 300 лв.
По делото е постъпила молба от адв. Б., като пълномощник на Милена
Карабельова, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, поддържа
въззивната жалба и заявява, че няма други доказателства и няма доказателствени
искания. В останалата част молбата има характер на писмена защита.
Адв. Т. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т. - оспорвам въззивната жалба, по съображенията изложени в отговора на
същата представено по делото. В изпълнение определението на съда представям
подписана декларация за семейно, имотно и материално положение на доверителя ми,
1
в която сме включили и комбинирали от декларацията, която ни изпрати съда и сме
включили здравословното състояние за детето. Представям заверени преписи от
доказателства за завършено средно образование на доверителя ми за придобита
професионална квалификация и за правоуправление. Представям отзад да се види, че
детето е на терапия в център Шипковенски, прегледано е от психиатър д-р Борисова и
в момента провежда терапии при психолог-логопед, тъй като детето има проблем с
говоренето. Тази терапия ще приключи тази седмица - в четвъртък и тогава ще се
издаде епикриза за състоянието на детето. Доверителят ми и миналата година лятото,
тъй като майката му оставяше детето, но не идваше да си го взима, това доведе до
напускането му от работа. Работеше към вериги магазини „Фантастико“. От тогава той
гледа детето и съда му го предостави.
Съдът намира, че представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъдат приети извършените служебните справки от съда в Търговския
регистър, касаещи двамата родители.
Съдът намира с оглед обстоятелството, че жалбоподателката не е внесла
определения депозит за експертизата в размер на 300 лв., делото следва да бъде
отложено за друга дата, като отново и бъде указано да внесе определени депозит в
размер на 300 лв., за вещите лица от психолого-психиатрична експертиза по делото, а в
случай, че такъв отново не бъде внесен в седмодневен срок, то съдът ще приложи по
отношение на нея последиците на чл. 161 от ГПК.
Водим от гореизложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага декларация за семейно, материално и имотно състояние на М.
Р. М. , диплома за средно образование на същия, медицинско направление за детето
Е.М.М., както и служебно извършените справки от съда от Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Указва на М. Г. К. , чрез адв. Благойка Б. в седмодневен срок от получаване на
съобщението да внесе по сметка на ПОС 300 лв. депозит за вещите лица по
комплексната психолого-присиатрична експертиза по делото и да представи вносната
бележка. В противен случай съдът ще приложи по отношение на същата последиците
на чл. 161 от ГПК.
2
Отлага и насрочва делото за 01.12.2020 г. от 10.50 ч., за която дата и час
въззиваемия ответник е уведомен и призовка няма да получи.
Да се призове жалбоподателката с указанията по-горе.
Да се призове Регионална дирекция Социално подпомагане гр. Перник, отдел
“Закрила на детето”.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.21 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3