Определение по дело №459/2017 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 февруари 2019 г. (в сила от 8 март 2019 г.)
Съдия: Ивайло Генов Йорданов
Дело: 20171890200459
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 86

 

гр.  Сливница 01.02.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД - СЛИВНИЦА, IV-ти състав, в публично заседание на шестнадесети август две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

                                                           

при секретаря Паулина Велкова, като разгледа докладваното от съдията НАХ дело № 459 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 и следващите ЗАНН.

Образувано е по жалба на М.С.Н. в качеството на ЕТ „С.– М.Н.“, ЕИК *********, против Наказателно постановление № НП-Ю-II-1/10.02.2017 г., издадено от П. К. З.– директор на Обласнта дирекция по безопасност на храните – Софийска област, с което за нарушение на чл. 21, ал. 2 от Наредба № 9/2011 за специфичните изисквания към безопасността и качеството на храните, предлагани в детските заведения, училищните столове и обектите за търговия на дребно на територията на училищата и на детските заведения, както и към храни, предлагани при организирани мероприятия за деца и ученици, поради което на основание чл. 83, ал. 1 от ЗАНН вр. чл. 48, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗХ, на жалбоподателката ЕТ „С.– М.Н.“ е наложена имущствена санкция в размер на 1000 лв.

 В жалбата се твърди, че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно, а размерът на наложеното наказание явно несъразмерен.  

В проведеното публично заседание процесуалният представител на М.Н. поддържа жалбата.

Административнонаказващият орган, редовно призован, се предсталява от адв. Беев, който счита издаденото наказателно постановление за правилно и законосъобразно.

 Съдът, като обсъди доводите на жалбоподателката и събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

Жалбата е недопустима. Това е така, защото е подаденА след изтичане на 7-дневния срок за обжалване на наказателното постановление, предвиден в чл. 59, ал. 2 ЗАНН, който е преклузивен. Видно от обратната разписка (л. 9) на жалбоподателката е връчен препис от Наказателно постановление № НП-Ю-II-1 на 05.06.2017 г. Жалбата срещу него е депозирана в Областна дирекция по безопасност на храните – Софийска област на 14.06.2017 г., т.е. 2 дни след срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, който е изтекъл на 12.06.2017 г.

По изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 2 вр. чл. 84 ЗАНН вр. чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК вр. чл. 59, ал. 2 от ЗАНН жалбата следва да бъде върната като просрочена, а производството по делото прекратено.

По изложените съображения, съдът

 

О  П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

 

ВРЪЩА жалбата на М.С.Н. в качеството на ЕТ „С.– М.Н.“, ЕИК *********, против Наказателно постановление № НП-Ю-II-1/10.02.2017 г., издадено от П. К. З.– директор на Обласнта дирекция по безопасност на храните – Софийска област, като просрочена.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 459/2017 година по описа на РС – Сливница.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване с частна жалба пред Административен съд – София област в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: