№ 13635
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110126815 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. Р. Т.– редовно призован за днешното съдебно заседание, не се
явява лично, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ С. Д. Т.– редовно призована за днешното съдебно заседание, не се
явява лично, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. А. В. – редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. А. В.– редовно призована за днешното съдебно заседание, не
се явява лично, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. И. Т. – редовно призовано, се явява.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, с оглед на обстоятелството, че съдът констатира, че
делото е подсъдно на Софийски градски съд и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искова молба подадена от С. Д. Т. и Т. Р. Т.
срещу В. А. В. и Д. А. В., с която е предявен ревандикационен иск с пр. осн. чл. 108
1
ЗС.
При извършената служебна проверка за допустимост на производството,
настоящият състав намери за установено следното:
Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни
искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лева.
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК цената на исковете за собственост и други вещни права
върху имот е данъчната оценка, а ако няма такава - пазарната цена на вещното право. В
случая, предмет на защита е вещно право на собственост върху недвижим имот.
Данъчната оценка на процесния недвижим имот СИО е в размер на 88 087,70 лева,
следователно цената на иска надхвърля 50 000 лева. Поради изложеното, родово
компетентен да разгледа спора по чл. 108 ЗС е окръжен съд, а с оглед правилата на
местната подсъдност - Софийски градски съд.
Предвид изложеното настоящото производство следва да бъде прекратено, а
делото да бъде изпратено на Софийски градски съд по компетентност.
Така мотивиран и на основание чл. 118 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 26815/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 36 състав.
ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок, считано от днес.
След влизане в сила на настоящия съдебен акт, делото да се изпрати на Софийски
градски съд по компетентност.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 15:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2