Решение по дело №826/2024 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 174
Дата: 26 септември 2024 г.
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20241520200826
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 174
гр. Кюстендил, 26.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора К. Й. К.
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно
наказателно дело № 20241520200826 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. В. М., роден на **** г. в гр. К., с адресна
регистрация: село П., българин, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 07.04.2024 г. в землището на с. Багренци, обл. Кюстендил, при соларен парк
„Съни текс“, по селскостопански път отворен за обществено ползване, в
посока на движение от с.Гирчевци обл. Кюстендил, към с. Пиперков чифлик,
обл. Кюстендил е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Опел”, модел „Астра” с рама номер: WOL000058N5262564, като си е
служил с табели с регистрационен номер ****, издадени за друго моторно
превозно средство - лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“ с рама номер:
W VWZZZ1HZN W439197- престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78А, ал. 1 от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия С. В.
М., с посочени по-горе лични данни от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 /хиляда/
лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. В. М. /с посочени по-горе лични данни/, да
заплати сторените по делото разноски в размер на 891,73 лв. /осемстотин
1
деветдесет и един лева и седемдесет и три стотинки/ и същите да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР– Кюстендил, както и 5 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд - Кюстендил.
Веществени доказателства по делото – 2 броя табели с регистрационен
номер **** да се отнемат в полза на държавата, като същите се изпратят за
надлежно разпореждане в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –
Кюстендил.

Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към решение № 174 по НАХД №826 по описа на КРС за 2024г.


В Районен съд гр.Кюстендил е внесено за разглеждане мотивирано
постановление на КРП срещу С. В. М. за престъпление по чл. 345, ал.1
НК.След преценка, че са налице предпоставките за това съдът е насрочил за
делото разглеждане по реда на глава двадесет и осма от НПК.
Обвиняемият не оспорва фактическата обстановка, изложена в
постановлението на КРП .
По делото се установи следната фактическа обстановка:
Св.С.Н.притежавал МПС-лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“, с
рама №WOL000058N5262564 и рег.№****.Автомобилът бил много стар,
поради което Н. подал в сектор КАТ ПП прш ОД на МВР Кюстендил молба за
бракуване на автомобила, като регистрацията била прекратена и номерата
иззети.В последствие Н. продал този автомобил на обвиняемия М., като му
предал документите на автомобила и го предупредил, че е бракуван ,
регистрацията му е прекратена и няма регистрационни табели.
Свидетелят П. П.притежавала з МПС-та, като едно от тях-лек автомобил
„Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.№**** било предадено за скраб, като
регистрационните табели запазила в двора си в с.П..
На 07.04.2024г. обвиняемият С. М. решил да се повози със закупения от
него автомобил „Опел Астра“.Тъй като автомобила нямал регистрационни
табели, взел регистрационите табели с №****, монтирал ги на посоченото
МПС и потеглил в посока с.Багренци.Тъй като шофирал с висока скорост,
изпуснал управлението на МПС и се ударил в ограда, собственост на „Съни
Текс“, находящо се в землището на с.Багренци.От имота излязъл св.В., който
се развикал, М.обърнал автомобила и избягал в посока с.Гирчевци.В близост
до реката спрял автомобила и се обадил на майка си св.Й. Й. се обадила на
другия си син св.И. М., като двамата прибрали обвиняемия и го завели в РУ
МВР Кюстендил.
Описаната фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода
на досъдебното производство доказателства-показанията на Й., М., В., П., Н.,
П. и А. са изцяло еднопосочни, последователни и хронологически свързани и
изцяло се подкрепят от направеното от обвиняемия признание в хода на
съдебното следствие.
При така очертаната фактическа обстановка обв.М. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.1 НК.
Налице са както обективните, така и субективните признаци на престъпния
състав.Обвиняемият е поставил на МПС-лек автомобил марка „Опел“, модел
1
„Астра“ табели с рег.№****, издадени за друго МПС-„Фолксваген“, модел
„Голф“ с рама №WVWZZZ1HZNW439197, като по този начин си е послужил с
тези табели, за да може да придвижда с автомобила.От субективна страна
деянието е извършено с пряк умисъл.Съзнавал е, че табелите са издадени за
друго МПС, въпреки което ги е ползвал, за да може да се придвижва с МПС
Опел Астра, което е било с прекратена регистрация и без регистрационни
табели.
М. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.За
извършеното от него престъпление се предвижда наказание до 1г. лишаване от
свобода или глоба от 500 до 1000 лв.Престъплението е формално и не са
причинени имуществени вреди.От тук следва извод, че са налице условията за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а, ал.1 НК.Преценявайки съдействието,
оказано в хода на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие,
изразеното съжаление и разкаяние от извършеното, съдът намира, че на
обвиняемия следва да се наложи административно наказание “глоба” в размер
на 1000 лв, като така индивидуализирано наказанието съдът счита, че в пълна
степен ще изпълнят функцията на наказанието по чл.36 НК.
В хода на досъдебното производство са направени деловодни разноски в
размер на 891.73 лв. , изплатени на вещи лица по изготвени експертизи, които
се възложиха на обвиняемия, с оглед изхода на делото, както и 5 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Веществените доказателства-2 бр. табели с регистрационен номер **** се
отнеха в полза на държавата, доколкото са от предаден за скрап автомобил,
като същите следва да се изпратят на сектор ПП при ОДМВР Кюстендил за
надлежно разпореждане със същите.
Така мотивиран съдът постанови решението си.


Председател:
27.09.2024г.




2
Съобщи за изтекли лични данни