№ 162426
гр. София, 28.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110157721 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Л.Д. 1“ ЕООД,
ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от управителя С.К.Х. чрез
пълномощника й адв. Р. Б., АК – Благоевград, против „Е.М.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес
на управление в ****, представлявано от управителя М.В.Д..
Твърди се в исковата молба, че между ищцовото и ответното дружества е сключен
договор за превоз, в изпълнение на задълженията си по който „Л.Д. 1“ ЕООД е извършило
транспорта услуга от *** до *** на мотокар с композиция */*. Дължимото възнаграждение
за извършената услуга е в размер на 4 224,60 лв. и за него ищецът е издал фактура 1944 от
24.02.2023 г. Ответникът не е заплатил същото.
„Л.Д. 1“ ЕООД е предявило вземането си по реда на заповедното производство и въз
основа на депозираното заявление е образувано частно гражданско дело № 20458 по описа
за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение № 12068 от 26.04.2023 г. В срока
по чл. 414 от ГПК длъжникът е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение,
поради което с разпореждане № 75430 от 19.06.2023 г. на заявителя е указано да предяви иск
за установяване на вземането си.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Л.Д. 1“ ЕООД
обосновава правния интерес от предявяването на иск обективно кумулативно съединени
искове против ответницата за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение № 22256 от 04.08.2022 г. по частно гражданско дело № 39995 по
описа на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 38115 от 26.10.2023 г., ищецът
представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени
нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА да се изпрати на ответника „Е.М.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление в ****, представлявано от управителя М.В.Д., съобщение, заедно с препис от
исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника „Е.М.Т.“ ЕООД - гр. Бухово, чрез законния представител -
управителя М.В.Д., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на
съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 57721 по описа за
2023 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената
на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3)
становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от „Л.Д. 1“ ЕООД;
4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника „Е.М.Т.“ ЕООД - гр. Бухово, чрез законния представител -
управителя М.В.Д., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда
от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „Е.М.Т.“ ЕООД - гр. Бухово, чрез законния представител -
управителя М.В.Д., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи
възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с
него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „Е.М.Т.“ ЕООД - гр. Бухово, чрез законния представител -
управителя М.В.Д., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи
възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които
желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „Е.М.Т.“ ЕООД - гр. Бухово, чрез законния представител -
управителя М.В.Д., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „Е.М.Т.“ ЕООД - гр. Бухово, чрез законния представител -
управителя М.В.Д., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който
веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3