Разпореждане по дело №71191/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5597
Дата: 11 януари 2024 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20231110171191
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5597
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20231110171191 по описа за 2023 година
На 11.01.2024г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК, с която е разпоредено длъжникът Й. Ц. Ч. с ЕГН ********** от гр. София да заплати
на заявителя П.к.Б. ЕООД, с ЕИК ********** – гр. София част от сумите, претендирани със
заявление вх. № 370554/22.12.2023г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК.
За сума в размер на 543,55 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена
услуга Фаст и за сума в размер на 1350 лв., представляваща възнаграждение за закупена
услуга Флекси, както и за сума в размер на 500 лв. – такси, начислени към 14.01.2022г.,
заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл. 411, ал.2, т. 3 от ГПК, тъй като може да
се направи извод, че искането в тази част се основава на неравноправна клауза в договор,
сключен с потребител. С оглед на подаденото заявление може да се направи извод, че е
налице забраната на чл. 10а, ал.2 от ЗПК, а именно: кредиторът да не изисква заплащане на
такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, каквито
съдът счита, че са посочените. Съдът е длъжен да следи служебно за неравноправни клаузи в
заповедното производство, за да осигури минимална процесуална гаранция за ефективна
защита на правата и интересите на потребителите. Съдът счита, че клаузите в договора, с
които са уговорени посочените услуги, не могат да обосноват безспорни вземания за
заявителят. Въз основа на тях съществува значителен риск за увреждане на права на
потребителя, поради което в посочената част заявлението трябва да се остави без уважение.
Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 370554/22.12.2023г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, с което заявителят П.к.Б. ЕООД, с ЕИК ********** – гр.
София е поискало издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
1
ГПК срещу длъжника Й. Ц. Ч. с ЕГН ********** от гр. София за заплащане на заявителя
П.к.Б. ЕООД на следните суми: 543,55 лв., представляваща неплатено възнаграждение за
закупена услуга Фаст и за сума в размер на 1350 лв., представляваща възнаграждение за
закупена услуга Флекси, както и за сума в размер на 500 лв. – такси, начислени към
14.01.2022г.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба в 1-
седмичен срок от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2