№260094/14.10.2020г.
Година
2020 град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На
четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С.ГЕНАДИЕВА
СЕКРЕТАР:
ЦВЕТАНКА КЪНЕВА
ПРОКУРОР:
ИВ.ПАСКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Сияна Генадиева
НОХД № 3961 по описа за 2020 година
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП - редовно уведомена за нея се явява
прокурор Паскова.
ПОДС. Ф.С.П., нередовно
призован, явява се лично и с адв. Цв.Б.
при ВАК, като защитник от до съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на
страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС.
Ф.С.П. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл.
272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК
председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения на подсъдимия и констатира, че срока не е спазен.
Страните
заявиха, че не правят възражения и желаят производството да продължи.
На основание
чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание
чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му
по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3961/2020г. по описа на ВРС, 13
състав, образувано по Бързо производство № 365/2020 г. по описа на ОД-МВР-Варна.
Съдът на
основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/
Ф.С.П. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално
допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени
в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ
Ф.С.П. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.343 Б ал. 1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 27.09.2020 г. в гр. Варна,
управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген
пасат" с peг*, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно- 1.74 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията
на алкохол в кръвта № 970/28.09.2020 г. на отделение по „Съдебна медицина и
Специализирана лаборатория за изследване на алкохол" при МБАЛ " Св.
Анна-Варна" АД гр.Варна.
Деянието е
извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма
настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание
чл.343 Б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да изтърпи наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК - „Лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59 ал.4
от НК се зачете времето, през което подс. е бил лишен
от това право по административен ред.
На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-леко предвиденото наказание
„Глоба".
Страните приемат, че няма да възлагат
полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подс. през изпитателния срок.
Подс. П.
се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски
в размер на 35.00 лева за химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ИВЕЛИНА
ПАСКОВА/ /АДВ.Ц.Б./
ПОДСЪДИМ:...........
/
Ф.С.П. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП,
подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за
прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между
страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3961 /2020 г. по описа на ВРС,
ХІII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10.22 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: