О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 95
гр.Бургас, 10.01.2020г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IІ-ро Гражданско
отделение, в закрито заседание, на десети януари две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова
ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева
2.Мл.с. Ваня Ванева
като разгледа докладваното от младши
съдия Ваня Ванева в.гр.д. №1954 по описа за 2019г.
на Бургаски окръжен съд, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 435 и следващите
от ГПК и е образувано по повод жалба с вх. №19685/09.12.2019г., подадена от Р.И.Б.,
ЕГН:**********, с адрес: ***, с която се обжалва Разпореждане от 29.10.2019г.
на ЧСИ Делян Николов, по изпълнително дело 20188040400538.
В жалбата се твърди, че жалбоподателят е
извършил плащане на цялото задължение по изпълнителния лист, поради наличие на
правен интерес за това по смисъла на чл.73 от ЗЗД и има право да встъпи в
правата на кредитора, на основание чл.74 от ЗЗД. Твърди се, че плащането е
извършено, поради обстоятелството, че изпълнението е насочено срещу имот на
жалбоподателката, който е съсобствен с длъжника /по ½ за всеки от
двамата/. Плащането е извършено с цел да се осуети публичната продан на имота.
Посочва се, че жалбоподателката е поискала, на основание чл.429, ал.1 от ГПК да
бъде конституирана като суброгиран взискател, но
с обжалваното разпореждане ЧСИ ѝ е отказал. Претендира се отмяна на
обжалвания отказ на ЧСИ. Не са ангажирани доказателства.
Взискателят по делото не е депозирал
възражение.
ЧСИ е депозирал мотиви по жалбата, в които
изразява становище за нейната неоснователност.
След преценка на приложените по делото
доказателства, Бургаският окръжен съд приема за установено от фактическа страна
следното:
Изпълнително дело №20108470400580 по описа
на ЧСИ Никола Попов, с район на действие СГС, е образувано по молба на
взискателя С.И.Н., ЕГН:**********, срещу Е.С.Я., ЕГН:**********, въз основа на
изпълнителен лист от 26.08.2010г., издаден по ч.гр.д.№39176/2010г. по описа на
СРС.
С Постановление от 26.06.2014г.
изпълнителното дело е било спряно, а на 14.12.2017г. е било възобновено.
С молба от 28.09.2018г., /л.280 от
изпълнителното производство/, подадена от взискателя С.И.Н. до ЧСИ Никола Попов
е поискано да бъде прехвърлено изпълнително дело №580/2010г. по описа на ЧСИ
Никола Попов, на ЧСИ Делян Николов с район на действие Окръжен съд Бургас за
продължаване на изпълнителните действия срещу длъжника, в това число извършване
на опис и продан на възбранените недвижими имоти, /подробно описани в молбата/,
находящи се в с. Синеморец и град Ахтопол.
Делото е изпратено на ЧСИ Делян Николов и
е образувано изпълнително дело №20188040400538 по описа му. Изпълнението е
насочено срещу горепосочените имоти /находящи се в с. Синеморец и град Ахтопол/
и е уведомен съсобственикът-недлъжник /бившата съпруга на длъжника/, която е
изплатила доброволно задължението, с цел да не бъде извършена публична продажба
на имотите. Приложена е декларация от
07.05.2019г., подадена от Р.Б. до ЧСИ Делян Николов, с която заявява, че като
трето лице недлъжник желае доброволно да погаси дълга на Е.С.Я. към взискателя С.И.Н..
Със заявление с вх. №22966/11.10.2019г. и
заявление с вх. №23352/16.10.2019г., до ЧСИ Делян Николов, Р.Б. е поискала да
бъде конституирана като суброгиран взискател, на основание чл.429 от ГПК.
С Разпореждане от 29.10.2019г. ЧСИ Делян
Николов е отказал суброгиране в правата на удовлетворения взискател, което
разпореждане е предмет на обжалване в настоящото производство. ЧСИ Делян
Николов е мотивирал отказа си да конституира Р.Б. като суброгиран взискател с
обстоятелството, че същата няма качеството поръчител или солидарен длъжник, за
които единствено законът предвижда да се суброгират в правата на удовлетворения
взискател, но не и всяко трето лице, което е платило доброволно дълга. Позовал
се е на Решение №71 от 24.07.2019г. по гр.д.2576/2018г. на ВСК, трето г.о.
При така установената фактическа
обстановка, съдът намира от правна страна следното:
За да бъде активно легитимирано да обжалва
действията на съдебния изпълнител, лицето следва да установи качеството си на
взискател, длъжник или трето лице.
В конкретния случай жалбоподателят е съсобственик
на имотите, срещу които е насочено изпълнението, притежаващ ½ идеална
част от тях и като такъв е трето лице по делото.
В разпоредбата на чл.435 от ГПК
изчерпателно са изброени актовете и действията на съдебния изпълнител, които
могат да бъдат обжалвани, основанията, на които могат да се обжалват и лицата,
легитимирани да обжалват. В нито една от хипотезите на разпоредбата не е
предвидена възможност за обжалване на отказ на съдебния изпълнител да
конституира едно лице като присъединен взискател. Видно е от материалите по
делото, че жалбоподателят няма качеството взискател към момента на образуване
на изпълнителното дело. Не е придобил такова качество и впоследствие, предвид
неуважаване на искането му за конституиране като такъв от ЧСИ. Няма и
качеството длъжник по изпълнителното дело. Това означава, че жалбоподателят се
явява трето лице, което обаче може да обжалва само посочените в чл. 435, ал.3,4
и 5 от ГПК, действия на съдебния изпълнител, а отказът на същия да конституира
жалбоподателя като взискател не попада сред тях. В разпоредбата на чл. 456 от ГПК, която урежда присъединяването на взискател, също не е предвидена
възможност за обжалване отказа на съдебния изпълнител. В
този смисъл е Определение №191/24.08.2011г., постановено по ч.гр.д №217/2011г.,
по описа на Апелативен съд Бургас. Отказът на съдебния изпълнител да
конституира взискател не подлежи на самостоятелен съдебен контрол и жалбата
срещу него е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото – да се прекрати.
Така мотивиран, Бургаският окръжен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.
№19685/09.12.2019г., подадена от Р.И.Б., ЕГН:**********, с адрес: ***, срещу
Разпореждане от 29.10.2019г. на ЧСИ Делян Николов, по изпълнително дело
20188040400538.
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д.№1954/2019г. по описа на Бургаски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване
препис на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: