РЕШЕНИЕ
№…………../11.06.2020 г., гр. Варна
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в съдебно заседание при закрити врата на двадесет и шести май през две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
При участието на секретаря Мая Иванова,
като разгледа докладваното от съдията
т.д.
108/2020 г. по описа
на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството се развива по реда на
чл. 625 и следващи от ТЗ.
Образувано е по молба на „ОББ“ АД, гр.
София и присъединен кредитор „УниКредит Булбанк“ АД, гр. София за открИ.е
производство по несъстоятелност спрямо длъжника „ГрейнБГ“ ЕООД, гр. Варна в
хипотеза на неплатежоспособност.
Кредиторът „ОББ“ АД твърди, че между
него и длъжника „ГрейнБГ“ ЕООД са възникнали правоотношения по договори за
кредит както следва: 1. Договор за револвиращ б. кредит, кредитна линия „Малки
и Средни предприятия“ № MS13-00003/13.02.2013
г., анексиран неколкократно на 09.05.2013 г., 13.03.12014 г., 16.03.2015 г. и
21.03.2017 г. Съгласно договора, анексите и ОУ към същите банката е
предоставила сумата от 1 500 000 лева, изцяло усвоена при краен падеж
на издължаване 16.03.2020 г. съгласно чл. 3 на Анекс № 5 /който следва да се
счита за № 4/.
Сочи се по-натам в молбата, че вземанията
по договора за обезпечени с договор за учредяване на особен залог върху
вземанаия от трети лица и вземания от сметки от 16.03.2015 г., вписан в ЦРОЗ
под рег. № 2015032401613; Договор за учредяване на залог на парични средства от
16.03.2015 г., Запис на заповед без протест с падеж: на предявяване в срок до
16.03.2021 г., издаден от „ГрейнБГ“ ЕООД и авалиран от И. Г..
Твърди се, че длъжникът не е
изпълнявал срочно задълженията по договора за кредит като в резултат на
допуснатите просрочия, към 15.01.2020 г. задълженията са както следва:
просрочена главница 1 240 500 лева, просрочени договорни лихви от
13 018.20 лева, просрочени наказателни лихви от 3 452.03 лева. След
горната дата сумите не са платени и банката се възползва от правото да обяви
кредита за предсрочно изискуем.
Твърди, че е сключен и договор за
револвиращ б. кредит Европодкрепа 2 с възможност за финансиране от ЕИБ № MS13-00029/16.08.2013 г., анексиран
четирикратно на дати 13.03.2014 г., 31.03.2014 г., 16.03.2015 г. и 21.03.2017
г. като по същия и в изпълнение на ОУ към него е отпусната сум в размер на
1 500 000 лева, усвоена изцяло и дължима за връщане до16.03.2020 г. Вземането
и по този договор е надлежно обезпечено с договори за особен залог на движими
вещи, вземания от трети лица и парични суми, движими вещи, договор за
учредяване на залог на парични средства и запис на заповед. По този договор
длъжникът също е спрял плащания като към 15.01.2020 г. размерът на дълга е
1 238 619.20 лева главница, договорна илхва от 13 018.73 лева,
просрочени наказателни лихви
3 428.07 лева, разноски 430 лева. Сумите не са платени.
По силата на договор за револвиращ б.
кредит кредитна линия „Малки и Средни предприятия“ № MS14-00008/28.02.2014 г. анексиран
двукратно на 16.03.2015 г. и 21.03.2017 г.„ е предоставена и сума в размер на
600 000 лева с краен падеж на връщане 16.03.2020 г.
Вземанията по договора за обезпечени с
договори за особен залог и запис на заповед, длъжникът не изпълнява
задълженията си и към 15.01.2020 г. размерът на дълга е 573 500 лева
главница, просрочени договорни лихви 6 513.83 лева, просрочени наказателни
лихви 1 458.34 лева.
Солидарни длъжници за задълженията по
всички договори за кредит са И. Г. и „ГрейнБГ експорт“ ЕООД. ОББ е изпратила,
чрез ЧСИ Х. Г. уведомления до солидарно задължените лица, в които обективира
воля да направи вземанията предсрочно изискуеми поради неизпълнение на задълженията
за срочно погасяване.
В контекста на изложеното банката
твърди, че дружеството длъжник е неплатежоспособно, тъй като не е в състояние
да изпълни изискуеми задължения към кредитор, а не без значение е и факта, че
длъжникът сам е подал молба за открИ.е производство по несъстоятелност. Счита
състоянието на неплатежоспособност за трайно. За начална дата приема 20.10.2019
г., от която плащането на вноските е в просрочие. Претендира открИ.е
производство по несъстоятелност в хипотеза на неплатежоспособност и
постановяване на решение по чл. 630 ал.2 от ТЗ, тъй като продължаване дейността
на дружеството би увредило масата на несъстоятелността. Претендира разноски.
Длъжникът „ГрейнБГ“ ЕООД твърди
основателност на молбата на кредитора, предвид и предприетите от самия него
действия по обявяването му в несъстоятелност, но оспорва началната дата като
счита за адекватна 15.11.2019 г., тъй като дружеството е извършвало разплащания
към контрагенти в края на м.11.2019 г. Оспорва и размера на дълга по трите договора
за кредит като счита същия завишен. Претендира и обявяване свръхзадълженост на
дружеството.
В молбата си присъединения кредитор
„УниКредит Булбанк“ АД, твърди, че правоотношенията с длъжника са по договори
за кредит както следва: Договор за стандартен кредит за оборотни средства №
566/16.04.2015 г. и анекси към същия с разрешен размер на кредита
1 000 000 лева и краен срок на издължаване съгласно последния Анекс №
3/29.12.2016 г. – 20.11.2019 г. Договор за б. револвиращ кредит с фиксирани
аванси № 713/13.01.2016 г. с размер на отпуснатите средства
2 000 000, намален на 1 000 000 лева и краен срок на
погасяване 28.02.2020 г. по Анекс № 7/27.05.2019 г. Договор за б. револвиращ
кредит № 787/28.06.2016 г., по който са отпуснати 1 500 000 лева,
краен срок за връщане на заетите средства 28.05.2021 г. по Анекс № 6/27.05.2019
г. Договор за б. инвестиционен кредит № 73/20.06.2018 г. с размер на кредита
2 700 000 лева и краен срок – 20.04.2027 г. съгласно Анекс №
3/18.01.2019 г. По всички договори молителят твърди, че солидарно задължено е и
дружеството „ГрейнБГ експорт“ ЕООД. Заявява, че сумите са изискуеми в пълен
размер като към 12.02.2020 г. са както следва: По първия договор –
62 724.04 лева, по втория – 1 020 272.64 лева, по третия
1 486 437.06 лева и по последния договор – 1 817 364.03
лева. Твърди невъзможност длъжника да обслужва кредитите, а спиране плащанията
презюмира влошено финансово състояние, която е описана и от самия длъжник в
депозираната от него молба по чл. 625 от ТЗ. Желае открИ.е на производство в
хипотеза на неплатежоспособност и определяне начална дата на
неплатежоспособността 31.12.2019 г.
Правна квалификация на правата на
молителите: Правна квалификация на молбата:
чл. 630 ал.2 от ТЗ за „ОББ“ АД и чл. 630 ал.1 от ТЗ за „УниКредит Булбанк“ АД,
вр. чл. 608 ал.3 вр. ал.1 т.1 и чл. 607а ал.1 от ТЗ.
Молителят „ОББ“ АД в съдебно
заседание поддържа молбата на изложените основания и по същество на делото.
Присъединеният кредитор
„УниКредит Булбанк“ АД не се представлява, не изразява становище по същество.
Ответникът „ГРЕЙН БГ“
ЕООД, чрез процесуален представител изразява становище за основателност на
молбата като претендира открИ.е производство по несъстоятелност при
неплатежоспособност и свръхзадълженост.
Съдът, след съвкупен анализ на
доказателствения материал по делото, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Дружество „Грейн БГ“ ЕООД е
регистрирано в ТР с основен предмет на дейност от КИД: търговия на едро със
зърно.
От доказателствата по делото се
установява, че дружеството „ГРЕЙН БГ“ ЕООД е встъпило в правоотношения по
договори за кредит с „Обединена Българска Банка“ АД както следва: 1. Договор за
револвиращ б. кредит, кредитна линия „Малки и Средни предприятия“ № MS13-00003/13.02.2013 г., анексиран неколкократно
на 09.05.2013 г., 13.03.12014 г., 16.03.2015 г. и 21.03.2017 г. Съгласно
договора, анексите и ОУ към същите банката е предоставила сумата от
1 500 000 лева, изцяло усвоена при краен падеж на издължаване
16.03.2020 г. съгласно чл. 3 на Анекс № 5 /който следва да се счита за № 4/. По
данни на банката, които не се оспорват от длъжника задълженията за погасяване
на кредита не са изпълнявани срочно като в резултат на допуснатите просрочия,
към 15.01.2020 г. задълженията са както следва: просрочена главница
1 240 500 лева, просрочени договорни лихви от 13 018.20 лева,
просрочени наказателни лихви от 3 452.03 лева.
Между страните е сключен и 2. Договор
за револвиращ б. кредит Европодкрепа 2 с възможност за финансиране от ЕИБ № MS13-00029/16.08.2013 г., анексиран
четирикратно на дати 13.03.2014 г., 31.03.2014 г., 16.03.2015 г. и 21.03.2017
г. като по същия и в изпълнение на ОУ към него е отпусната сума в размер на
1 500 000 лева, усвоена изцяло и дължима за връщане до16.03.2020 г. Видно
от извлеченията на банката към 15.01.2020 г. по този договор длъжникът също е
спрял плащания и размера на дълга е 1 238 619.20 лева главница,
договорна лихва от 13 018.73 лева, просрочени наказателни лихви 3 428.07 лева, разноски 430 лева.
3.По силата на Договор за револвиращ б.
кредит кредитна линия „Малки и Средни предприятия“ № MS14-00008/28.02.2014 г. анексиран
двукратно на 16.03.2015 г. и 21.03.2017 г.„ е предоставена и сума в размер на
600 000 лева с краен падеж на връщане 16.03.2020 г. като към 15.01.2020 г.
размерът на дълга е 573 500 лева главница, просрочени договорни лихви
6 513.83 лева, просрочени наказателни лихви 1 458.34 лева. Ответникът
не оспорва, че не е погасил задълженията си към банката, поради което и съдът
приема, че молителят се легитимира като кредитор по търговска сделка.
Кредитор по такава се явява и
присъединилият се към молбата на „ОББ“ АД, „УниКредит Булбанк“ АД. Правоотношенията
с длъжника са по договори за кредит както следва: Договор за стандартен кредит
за оборотни средства № 566/16.04.2015 г. и анекси към същия с разрешен размер
на кредита 1 000 000 лева и краен срок на издължаване съгласно
последния Анекс № 3/29.12.2016 г. – 20.11.2019 г. Договор за б. револвиращ
кредит с фиксирани аванси № 713/13.01.2016 г. с размер на отпуснатите средства
2 000 000, намален на 1 000 000 лева и краен срок на
погасяване 28.02.2020 г. по Анекс № 7/27.05.2019 г. Договор за б. револвиращ
кредит № 787/28.06.2016 г., по който са отпуснати 1 500 000 лева,
краен срок за връщане на заетите средства 28.05.2021 г. по Анекс № 6/27.05.2019
г. Договор за б. инвестиционен кредит № 73/20.06.2018 г. с размер на кредита
2 700 000 лева и краен срок – 20.04.2027 г. съгласно Анекс №
3/18.01.2019 г. Видно, сумите са изискуеми в пълен размер като към 12.02.2020
г. по данни на банката са както следва: По първия договор – 62 724.04
лева, по втория – 1 020 272.64 лева, по третия 1 486 437.06
лева и по последния договор – 1 817 364.03 лева. Ответникът не
оспорва дължимостта на сумите. С уведомление, връчено надлежно на
представляващия дружеството И. Г., чрез ЧСИ на 27.01.2020 г. банката е
упражнила правото да обяви задълженията по договорите за кредит за предсрочно
изискуеми поради неизпълнение на задълженията на падежа. Въпреки, че по делото
е представено само уведомлението, връчено на Г. в качеството му на управител на
„Грейн БГ“ ЕООД, а последното дружество е солидарен длъжник видно,
уведомлението е адресирано до всички, в това число кредитополучателя – „Грийн
хаус Варна“ ЕООД, чийто представляващ към 27.01.2020 г. също е И. Г..
Дружеството кредитополучател също е подало молба за открИ.е производство по
несъстоятелност, служебно известно на съда и видно и от отразяването по
партидата на това дружество в ТР. Т.е. съдът приема, че кредитополучателят също
е уведомен за предсрочната изискуемост, респективно е настъпила и по отношение
задълженията на солидарния длъжник.
За изследване състоянието на
неплатежоспособност на дружеството, е допусната ССЕ, чието заключение съдът
кредитира като обективно и компетентно дадено при наличните документи, до които
на вещото лице е предоставен достъп. От заключението се установява следното:
Задължения.
Задълженията към молителя „ОББ“ АД в
счетоводството на длъжника са отразени единствено като задължения по главници,
лихвите не са осчетоводени с обща разлика в дължимите суми спрямо счетоводното
отразяване в банката – 41 319.15 лева. Последното плащане от
разплащателната сметка на „Грейн БГ“ ЕООД за погасяване на задълженията по
договорите за кредит е от дата 21.10.2019 година. При проверка на счетоводната
документация на ответника – оборотна ведомост към 31.12.2019 г. и банкови
извлечения се установява, че по трите депозитни сметки, служещи като
обезпечение по кредитите съгласно договорите за кредит са налични средства в
размер на 359 939 лева. Тези суми са усвоени от банката на дата 17.01.2020
г. за погасяване на просрочени суми, респективно общото задължение към банката
към 17.01.2020 г. е в размер на 2 733 999.40 лева.
Задълженията към присъединения
кредитор „УниКредит Булбанк“ АД съгласно заключението по ССЕ са в общ размер
на 4 386 797.77 лева в това
число главници и лихви.
Дружеството има и публични задължения
в размер на 43 703.92 лева лева, задължения към доставчици, различни от
молителя и присъединения кредитор в размер на 8 550.54 лева, други
задължения в размер на 37 176.10 лева. В счетоводството на длъжника не са
намерили счетоводно отразяване както бе посочено по-горе задълженията за лихви
по договорите с молителя и задълженията към „УниКредит Булбанк“ АД. Пълно
спиране на плащанията към кредиторите е налице от 27.12.2019 година.
Задължението с най-ранен падеж към ТД
на НАП е за ДДС за данъчен период м.10.2019 г. по СД по ЗДДС от 14.11.2019 г. в
размер на 38 808.24 лева. По оборотни и хронологични ведомости най-ранно
възникналото задължение към друг кредитор е това към „Гого-92 М“ ЕООД на
стойност 6 028 лева с дата на фактурата 28.09.2017 година, а последното
плащане към доставчик по касов път е от 02.03.2019 г. към „Пробуда 1896 НЧ“ в
размер на 35.64 лева. Досежно задължения извън тези към доставчици, публични и
към двете банки, най-ранно възникналото неудовлетворено вземане е в размер на
10 167.40 лева към „Геоспид 1“ ЕООД, показано в ССЕ към 01.01.2016 г., тъй
като е извън периода на проверката 2016 – 2019 г., а именно в 2015 година.
Задължението е с основание – фирмен кредит.
Активи на дружеството: по справка от Служба вписвания няма
данни за притежавани към момента активи от дружеството, има вписани
разпоредителни сделки с недвижими имоти в гр. Балчик на 16.10.2019 година. По
данни на МВР, сектор „ПП“ дружеството е собственик на пет МПС. През 2019 г.
дружеството се е разпоредило със ДМА на стойност 167 060 лева и е
бракувало ДА по отчетна стойност на 18 282.23 лева. Към момента ДМА
включват МПС, компютърна техника и други на стойност 150 406.48 лева.
Общата стойност на ликвидните активи
са ДМА – МПС по отчетна стойност 128 059.14 лева, но по балансова – 0.00
след начислени амортизации. Общо свободни ДМА и финансови активи по балансова
стойност са в размер на 2 544.48 лева. Към 31.01.2020 г. сумата на
вземанията с просрочие над 365 дни е в размер на 1 528 970.81 лева,
дружеството не разполага със свободни парични средства.
Коефициенти за ликвидност:
От коефициентите за ликвидност и
останалите финансово икономически показатели, които са съществени, водещи
относно преценката за състоянието на неплатежоспособност, свързано с невъзможността
на длъжника да поеме плащанията си, са показателите за ликвидност, които се
формират като съотношение между краткотрайните активи/всички или определена
част от тях/ към краткосрочните или текущи задължения на предприятието. По
правило коефициентът на обща ликвидност е основен показател за състоянието на
неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от
краткотрайните активи, участващи при формирането му. Принципно липсва
ликвидност, когато няма търсене на пазара на конкретни материални запаси,
съответно е налице несъбираемост на краткосрочни вземания, в който случай водещ
ще е този от другите показатели за ликвидност, при изчисляването на който
включените активи могат реално да бъдат трансформирани в парични средства и
състоянието на неплатежоспособност следва да се приеме за установено ако с тези
активи предприятието не може да посрещне краткосрочните, съответно текущите си
задължения.
Що се отнася до коефициентите на
финансова автономност и задлъжнялост, те са помощни и лошите им стойности при
добри показатели на ликвидност не сочат на наличие на състояние на
неплатежоспособност на търговеца, а са само индиция за евентуално бъдещо
настъпване на такова състояние.
Съдът ползва втория вариант на ССЕ,
при който от краткосрочните вземания са изключени тези от „Грейн БГ експорт“
ЕООД, свързано с длъжника предприятие и в процедура по открИ.е на производство
по несъстоятелност по т.д. № 57/2020 г. по описа на ОС Варна като приема същите
за несъбираеми. При това и съответните показатели за всички изследвани периоди
2016 – 2019 г. включително са под препоръчителните от единица за обща
ликвидност. Коефцициентите за бърза ликвидност са към минимума на
препоръчителните от 0.5 до 1.
Анализът
на дневниците за покупки и продажби показва тенденция в намаление на приходите
и разходите на дружеството като последно издадена фактура е осчетоводена на
18.11.2019 г. за сума от 2 411.42 лева с ДДС, а последно получена –
фактура от дата 29.11.2019 г. за счетоводно обслужване на стойност 1 180
лева с ДДС. В дружеството няма лица, работещи по трудови правоотношения след
25.11.2019 година. От най-големия длъжник на дружеството – свързаното лице
„ГрейнБГ експорт“ ЕООД за сумата от 2 192 626.44 лева, както бе
посочено е подадена молба за открИ.е производство по несъстоятелност, което е
спряно до приключване на производство по молба на кредитор по горепосоченото
дело.
В контекста на изложеното съдът
счита, че дружеството „Грейн БГ“ ЕООД предвид липсата на парични средства по
разплащателни сметки и касова наличност, липсата на стоки за продажба,
задлъжнялост на свързаното лице „ГрейнБГекспорт“ ЕООД, прекратяване на
дейността в м. 12.2019 г., прекратяване на трудовите договори с работници и
служители и показателите за обща и бърза ликвидност е в трайно и обективно
състояние на неплатежоспособност като една от предпоставките за открИ.е
производство по несъстоятелност. Следва да се има предвид и факта, че длъжникът
не е покривал задълженията си по договорите за кредит от края на 2019 година,
на падежите и особено тези с „ОББ“ АД, по които е кредитополучател , което е
довело и до обявяване на предсрочната изискуемост по същите.
Налице
са предпоставки за открИ.е производство по несъстоятелност в хипотеза на
неплатежоспособност.
Касателно
началната дата:
Всеки
от молителите предлага начална
дата както следва: „Обединена Българска Банка“ АД – 20.10.2019 г., а според
„УниКредит Булбанк“ АД – 31.12.2019 година.
По началната дата, съдът намира следното:
Началната дата на
неплатежоспособност като момент на проявление на трайната неспособност на
длъжника да погасява свои изискуеми парични задължения към кредиторите по чл.
608, ал.1 ТЗ с наличните си краткотрайни активи, се определя от неговото
цялостно икономическо състояние, изразено чрез показателите за ликвидност,
финансова автономност и задлъжнялост. Най-ранният момент на неплащане е само
външен белег на неплатежоспособността. Коефициентите за ликвидност, както бе
посочено по-горе са под препоръчителните към края на 2019 година.
Съгласно заключението по ССЕ,
най-ранно възникналото задължение на дружеството в размер на 10 167.40
лева е от 2015 г. Като се има предвид обаче, че дружеството е развивало дейност
до края на 2019 година от една страна, от друга отразеното в заключението по
ССЕ, че останалите задължения по счетоводни данни са изпълнявани в периода 2016
– 2019 година, като се държи сметка и относно падежите на публичните задължения
по ЗДДС и ЗДДФЛ, най-ранния от които 14.11.2019 година по СД по ЗДДС за данъчен
период м. 10.2019 година, като се съобразят и извършени плащания към държавата
за осигуровки на дата 19.11.2019 година, последно извършеното плащане по
договорите за кредит към „ОББ“ АД от 21.10.2019 година и датата, след която
дружеството окончателно спира плащанията – 27.12.2019 г., съдът намира, че
началната дата следва да бъде определена на 31.12.2019 година. Молителят „ОББ“
АД не аргументира искането за по-рА. начална дата, а и кредитът е обявен за
предсрочно изискуем на длъжника, по твърдения в молбата на 09.01.2020 година. Както
и експертизата сочи извън единично неразплатени задължения, едно от които с
падеж от 2015 г., второто към „ГОГО-92 М“ ЕООД от 28.09.2017 година,
задълженията към кредиторите са изпълнявани до горепосочените първи просрочени
в м. 11.2019 година.
По разноските.
Кредиторите са приканени да предплатят
разноски с определение от открито съдебно заседание на 26.05.2020 г. като в
указания срок, който изтича на 08.06.2020 г. определената от съда сума не е
постъпила по съответната сметка. Налице при това са предпоставки за открИ.е на
производство в хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ. С решение по тази хипотеза на
практика се постига и целения от молителя резултат за постановяване на решение
по чл. 630 ал.2 от ТЗ за прекратяване дейността на длъжника.
При горното и не следва да се
назначава предложения от молителя синдик като временен.
На „ОББ“ АД се присъждат и сторените
разноски по делото за държавна такса, експертизи и юрисконсултско
възнаграждение, чийто размер съдът определя на 200 лева по реда на чл. 78 ал.8
от ГПК и Наредбата за заплащане на правната помощ.
Присъединилия се кредитор „УниКредит
Булбанк“ АД не заявява претенция за разноски.
Водим от горното и на осн. чл. 632
ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна, с
начална дата 31.12.2019 г.
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност на „ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна.
ПОСТАНОВЯВА
ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху
имуществото на „ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК
********* гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА дейността на „ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна.
ОБЯВЯВА
в несъстоятелност „ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна.
ЗАДЪЛЖАВА
длъжника „ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна, при обявяване на фирмата си да
прибави добавката „в несъстоятелност”.
СПИРА
производството по несъстоятелност на „ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна, на основание чл. 632 ал.1 изр. 1-во,
предл.последно от ТЗ.
УКАЗВА
на „ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна, В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК ОТ ВПИСВАНЕ НА
РЕШЕНИЕТО да извърши
прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да
изпрати уведомления за това до ТД на НАП гр. Варна, да издаде необходимите
документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни
процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките
за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните
вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и
нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в ТП на НОИ –
гр. Варна.
ОСЪЖДА
„ГрейнБГ” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна, да заплати на „Обединена Българска Банка“ АД, ЕИК
********* сумата от 1350 /хиляда триста и петдесет/ лева – държавна такса,
разноски за експертизи и за юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл. 78 ал.1
и ал.8 от ГПК.
Решението подлежи на вписване в
Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на Агенция
по вписванията служебен препис от настоящото решение.
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в
търговския регистър, на основание чл. 633 ал.1 вр. чл. 613а ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в книгата по чл.
634в от ТЗ.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: