Определение по дело №3512/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 230
Дата: 27 януари 2022 г. (в сила от 19 февруари 2022 г.)
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20197050703512
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………………………………………………….гр.Варна

                                                                                          

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и седми януари 2022г., в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Иванова – Даскалова

                                                                                   

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №3512 по описа за 2019г. на Административен съд- Варна, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е образувано по постъпила с вх.№19009/23.12.2019г. жалба на „С.А.М. ВЕНДИНГ“ ООД-гр.Варна с ЕИК ********* против Заповед №1176/02.12.2019г. на Изпълнителния директор на „Пристанище Варна“ ЕАД- гр.Варна и Заповед №1177/02.12.2019г. на Изпълнителния директор на „Пристанище Варна“ ЕАД- гр.Варна.

В проведено на 01.12.2020г. открито съдебно заседание с определение е даден ход на делото по същество.

На 12.01.2022г. по ел. поща на съда постъпи молба от процесуалният представител на жалбоподателя „С.А.М. ВЕНДИНГ“ ООД- гр. Варна, в която заявява, че по изрично искане на представителя и управителя на дружеството оттегля жалбата поставила начало на производството. Като съображение за искането се сочи настъпилата рязка и продължителна неблагоприятна за бизнеса промяна в икономическите и социални условия в местен и световен мащаб през последните две години. Оригиналът на молбата, в която се заявява оттегляне на жалбата постъпи по делото на 26.01.2022г.   

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, предл. първо и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването изцяло или отчасти, като когато оттеглянето е извън съдебно заседание, същото следва да бъде направено с писмена молба. Заявеното по надлежния ред с писмена молба оттегляне на жалбата срещу двете заповеди е ново обстоятелство, свързано с допустимостта на оспорването. С оттеглянето на жалбата съда се явява десезиран със спора, което налага отмяна на определението за даване ход на делото по същество и на основание чл.159, т.8 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство – адм. дело №3512/2019г. по описа на Административен съд -Варна - да бъде прекратено.

Предвид прекратяването на производството, направеното от представителя на ответника искане за присъждане на разноски следва да бъде уважено, тъй като съгласно чл.143 ал.3 от АПК при прекратяване на делото ответникът има право на разноски. Ответникът е представляван от адвокат, на когото уговореното / възнаграждение в размер на 2364лева по договора за правна защита и съдействие серия Б №355954 от 23.01.2020г. /л.50 от делото/ е заплатено с банков превод въз основа на издадена фактура от 23.01.2020г. /л.159-160 от делото/. Поради това на основание чл.143, ал.4 от АПК жалбоподателят „С.А.М. ВЕНДИНГ“ ООД-гр.Варна следва да заплати на ответната страна „Пристанище Варна“ ЕАД-гр.Варна сумата от 2364лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Предвид прекратяването на производството, направеното от представителя на заинт. страна „ЕСПРЕСО ВЕНДИНГ“ ООД – гр.Варна искане за присъждане на разноски следва да бъде уважено, тъй като съгласно чл.143, ал.4 от АПК заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, имат право на разноски при прекратяване на делото. На основание чл.143, ал.4 от АПК жалбоподателят „С.А.М. ВЕНДИНГ“ ООД-гр.Варна следва да заплати на заинт. страна „ЕСПРЕСО ВЕНДИНГ“ООД–гр.Варна сумата от 600лв. представляваща адвокатско възнаграждение, заплатено в брой по договор за правна защита и съдействие серия Б №367063 от 27.05.2020г. /л.50 от делото/.

Водим от изложеното и на основание чл.253 от ГПК, приложими на основание чл.144 от АПК, на основание чл.159 т.8 от АПК и чл.160 от АПК, както и на основание чл.143 ал.3 и ал.4 от АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 01.12.2020г. за даване ход по същество на адм. дело №3512/2019г. по описа на Административен съд-Варна.

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата с вх.№19009/23.12.2019г. жалба на „С.А.М. ВЕНДИНГ“ ООД-гр.Варна с ЕИК ********* срещу Заповед №1176/02.12.2019г. на Изпълнителния директор на „Пристанище Варна“ ЕАД- гр.Варна и срещу Заповед №1177/02.12.2019г. на Изпълнителния директор на „Пристанище Варна“ ЕАД- гр.Варна.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №3512/2019г. по описа на Административен съд – Варна.

 

ОСЪЖДА „С.А.М. ВЕНДИНГ“ ООД- гр.Варна с ЕИК ********* да заплати на „Пристанище Варна“ ЕАД - гр.Варна с ЕИК ********* сумата от 2364лв. /две хиляди триста шестдесет и четири лева/,  представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

 

ОСЪЖДА „С.А.М. ВЕНДИНГ“ООД – гр.Варна с ЕИК ********* да заплати на „ЕСПРЕСО ВЕНДИНГ“ООД-гр.Варна с ЕИК ********* сумата от 600(шестстотин)лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в 7- дневен срок от съобщаването му на страните по реда на глава ХІІІ от АПК.

 

                                                          СЪДИЯ: