ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Карлово, 29.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно
наказателно дело № 20245320200536 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована,
явява се прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. С., явява се лично и адв. П. К., с пълномощно по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият И. С. С.- ** години, роден на *****г. в гр.К., обл. П., с
постоянен и настоящ адрес: с.Р., обл. П., ул. „К.и М.” №**,
1
****,****,***,***,***,****,****, ЕГН:**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275
от НПК.
Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и искания по
доказателствата.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. К.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. С.: Представили сме споразумение, което молим
да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. С., на основание чл. 375а, ал.3 във вр. ал.1 вр.
чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. чл. 375а, ал.3 във вр. ал.1вр. чл. 382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор П.
Р. и обвиняемия по ДП № 392/2024 г. по описа на РУ на МВР Карлово И. С. С.
с ЕГН:********** от с.Р., обл.П. и упълномощеният му защитник – адв. П. К.
от АК – П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните
се споразумяха за следното:
2
Обвиняемият И. С. С. - роден на *****г. в гр.К., обл. П., с постоянен и
настоящ адрес: с.Р., обл. П., ул. „К.и М.” №**,
****,****,***,***,***,****,****, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2024г. в с.Р., обл.П. е извършил непристойни
действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, поради което и на основание чл.325, ал.1 от НК във вр. с
чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НПК , се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева в полза на държавата, по
бюджета на Съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд - гр.Карлово.
От деянието не са били причинени имуществени вреди.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 2бр. СД-диск, находящ се на л.28 и л.71 от досъдебното производство, да
останат неразделна част от него, за срока на съхранение на делото, след което
да се унищожат заедно с делото.
Обвиняемият И. С. С. с ЕГН:********** се задължава да заплати в полза
на държавата по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на
МВР-П., направените по делото разноски, в размер на 83,97лв, които
представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-оценителна
експертиза.
Обвиняемият И. С. С. с ЕГН:********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
******************************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. чл. 375а, ал.3 във вр. ал.1 вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №536/2024 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемата е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободена от наказателна
отговорност и е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са
налице основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение
да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. С. С. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:45 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4
Секретар: _______________________
5