№ 46572
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВА
като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело №
20221110124499 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА
като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 24499/2022 г. по описа на СРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от М. ИВ.
ДР. срещу „Б“ ООД.
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно
редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и
предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради
което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на заявлението като:
- посочи да претендира вземането си по договора за туристическа услуга или
поддържа, че сумата се дължи на основание твърдяното споразумение, което е сключено
между страните;
- да уточни правното основание за претендирането на сумата от 120,00 лева – разходи
за извънсъдебно събиране на вземания;
1
- да конкретизира дали иска присъждането на мораторна лихва от датата на подаване
на заявлението до окончателното плащане или претендира 10 % мораторна лихва от
24.03.2022 г., в който случай да уточни размера и периода на вземането, както и да посочи
върху коя главница счита, че се е формирала мораторната лихва, а също така и да довнесе
държавна такса в размер на 2 % върху стойността на вземането.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще
бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2