№ 4051
гр. Варна, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора А. П. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно
дело № 20223110203517 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор А. А..
Осъденото лице С. Р. Д., редовно призован чрез адв. Г., явява се лично, представлява
се от адв. П. Г. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОС. ЛИЦЕ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА МОЛБА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. Р. Д. ЧРЕЗ АДВ. П. Г.
Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на осъденото лице С. Р. Д.
рег. №1386/13.09.2022 г. по описа на БС при РС-Варна, ведно с приложени всички бюлетини
за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме.
АДВ. Г.: Моля да се приеме.
ОС. ЛИЦЕ Д.: Моля да се приеме.
1
Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост на осъденото
лице С. Р. Д. рег. №1386/13.09.2022 г. по описа на БС при РС-Варна, ведно с приложени
всички бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства.
ОС. ЛИЦЕ Д.: Присъединявам се към становището на адв. Г.. Нямам искания.
С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Г.: Г-н Председател, моля да уважите молбата на изложените в нея основания.
ОС. ЛИЦЕ Д.: Придържам се към становището на адв. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, считам, че са налице предпоставките на
чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК по отношение на осъденото лице С. Р. Д. и на същото
основание предлагам да уважите молбата депозирана от осъдения чрез неговия процесуален
представител и да му бъде наложено наказание в размер на най-тежкото измежду
наказанията по НОХД №1387/2022 г. на PC – Варна и НОХД №2856/2022 г. на PC – Варна,
а именно лишаване от свобода за срок от пет месеца, изпълнението на което на основание
чл.66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на
четиристотин лева, тъй като двете престъпления по двете посочени производства са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Считам, че така
определеното най-тежко наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК и не
следва да бъде увеличавано.
Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните
изразени в днешното с.з., за да се произнесе прецени следното.
По отношение на осъденото лице С. Р. Д., ЕГН-********** са налице следните
влезли в сила присъди:
1. С присъда по НОХД №3347/2012 г. на PC - Варна,, влязла в законна сила на
2
06.10.2012 г. за деяние, извършено на 11.09.2011 г. по чл.216, ал.1 от НК е наложено
наказание "Пробация" - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца
с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
2. Със споразумение по НОХД №2413/2015 г. на PC - Варна, влязло в законна сила на
01.07.2015 г. за деяние, извършено на през периода 20.10.2014 г. - 12.11.2014 г. по чл.343В,
ал.2 от НК е наложено наказание "Пробация" - „Задължителна регистрация по настоящ адрес
с периодичност два пъти седмично за срок от една година и четири месеца; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и четири месеца,
включване в програма за обществено въздействие „Умение за мислене" за срок от една
година.
3. Със споразумение по НОХД №2912/2015 г. на PC - Варна, влязло в законна сила на
01.07.2015 г. за деяние, извършено на 18.06.2015 г. по чл.343В ал.2 от НК е наложено
наказание "Пробация" - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година,
с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година.
4. Със споразумение по НОХД №3002/2015 г. на PC - Варна, влязло в законна сила на
03.07.2015 г. за деяние, извършено на 23.06.2015. по чл.343В, ал.2 от НК е наложено
наказание "Пробация" - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година
и шест месеца, с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и шест месеца.
С определение от 21.10.2015 г. по ЧНД 3284/2015 г. по описа на РС-Варна, съдът е
групирал наказанията на осъденото лице по НОХД №3347/2012 г. на PC - Варна, НОХД
№2413/2015 г. на PC - Варна, НОХД №2912/2015 г. на PC – Варна и НОХД №3002/2015 г.
на PC – Варна и е наложил да изтърпи едно общо най-тежко наказание, а именно
"Пробация" - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест
месеца, с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и шест месеца.
5. Със споразумение по НОХД №112/2016 г. на PC - Девня, влязло в законна сила на
16.05.2016 г. за деяние, извършено на 20.06.2014 г. по чл.343В, ал.2 вр.ал.1 от НК е
наложено наказание "Пробация" - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
две години, с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години.
С определение от 29.06.2016 г. по ЧНД №166/2016 г. по описа на РС-Девня, съдът е
групирал наказанията на осъденото лице по НОХД №2413/2015 г. на PC - Варна, НОХД
№2912/2015 г. на PC – Варна, НОХД №3002/2015 г. на PC – Варна и НОХД №112/2016 г. на
PC – Девня и е наложил да изтърпи едно общо най-тежко наказание, а именно "Пробация" -
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност два пъти
седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.
3
6. Със споразумение по НОХД №1387/2022 г. на PC - Варна, влязло в законна сила на
13.06.2022 г. за деяние, извършено на 16.12.2021 г. по чл.345, ал.1, пр.1 от НК е наложено
наказание „Глоба“ в размер на 300 лева, а за деяние по чл.343В, ал.2 от НК е наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, изпълнението на което е
отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл.23, ал.1 от НК е наложено най-
тежкото от така наложените наказания, а именно "Лишаване от свобода" за срок от четири
месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години. На основание
чл.23 ал.1 вр. ал.3 от НК съдът е присъединил към най-тежкото наказание и наказание
„Глоба“ в размер на 300 лева.
7. Със споразумение по НОХД №2856/2022 г. на PC - Варна, влязло в законна сила на
31.08.2022 г. за деяние, извършено на 26.03.2022 г. по чл.343В, ал.2 от НК е наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от пет месеца, изпълнението на което е отложено с
изпитателен срок от три години и наказание „Глоба“ в размер на 400 лева.
Съдът намира, че по отношение на наказанията наложени с присъдите по НОХД
№1387/2022 г. на PC – Варна и НОХД №2856/2022 г. на PC - Варна са налице условията на
чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, тъй като деянията са били извършени преди да е имало
влязла в сила присъда, за което й да е от тези деяния, като следва осъденото лице да изтърпи
по-тежкото от така определените му наказания, а именно това по НОХД №2856/2022 г. на
PC – Варна - "Лишаване от свобода" за срок от пет месеца, изпълнението на което се отлага
с изпитателен срок от три години и наказание „Глоба“ в размер на 400 лева.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се зачете изцяло изтърпяната до момента
част от наказанието.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на
осъденото лице С. Р. Д., роден на 01.02.1988 г. в гр. Горна Оряховица, ЕГН-**********,
наложени му с присъди по НОХД №1387/2022 г. на PC – Варна и НОХД №2856/2022 г. на
PC - Варна и ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи по-тежкото от тях – това по НОХД №2856/2022 г. на
PC – Варна, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от три години, считано от влизане на
определението в сила и ГЛОБА в размер на 400 (четиристотин) ЛЕВА.
На основание чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяното до момента
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15
дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила копие от същото да се изпрати на ВРП за
изпълнение и на Бюро съдимост при РС - гр. Горна Оряховица за сведение.
4
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5