№ 1206
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110148550 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........ – редовно призован, представлява се от юрк. ........., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА Б. П. С. – редовно призована, представлява се от
назначения представител адв. М..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ...... – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. Т. – редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 06.12.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 15.12.2022 г., с която в изпълнение
1
указания на съда уточнява третото лице-помагач, което желае да бъде
конституирано.
ДОКЛАДВА свое определение от 09.01.2023 г., с което конституира, на
основание чл. 219, ал. 1 ГПК, ....... като трето лице-помагач на страната на
ищеца и го задължава, на основание чл. 190 ГПК, да представи посочените в
определението документи, както и ищеца, на основание чл.190 ГПК, да
представи сключен между него и фирмата за дялово разпределение договор
касаещ исковия период.
ДОКЛАДВА молба от 16.01.2023 г. на третото лице-помагач, с която
изразява становище по съществото на спора и представя изисканите по реда
на реда чл. 190 ГПК документи.
ПРЕДОСТАВИ същата за запознаване на процесуалния представител на
ответницата.
ЮРК. .........: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се приемат представените
доказателства.
Във връзка с определение на съда от 09.01.2023 г., представям и моля да
приемете договор между ищеца и трето лице-помагач от 2017 г.,
допълнително споразумение към договора от 2017 г., сключено през 2018 г.,
както и договор между ищеца и трето лице-помагач от 2020 г. с препис за
ответната страна.
АДВ. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Няма да соча доказателства. Не възразявам
да се отдели като безспорно между страните, че стойността на топлинната
енергия, мораторната лихва върху нея, дяловото разпределение и лихвата
върху него са в размер на исковите суми, с оглед на което, моля да не
допускате поисканата от ищеца ССЕ.
2
ЮРК. .........: При това положение, моля да отделените размерите като
безспорни. Не поддържам искането за ССЕ.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ между страните размерите на
предявените искове.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 06.12.2022 г.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 38306/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както
представените такива с молба на третото лице-помагач от 16.01.2023 г. и
представените такива в днешното съдебно заседание от ищеца.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Т. Т. на 67 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
3
приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 13.12.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. .........: Моля да уважите предявените искове. Претендирам
разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК с препис за насрещната
страна.
Съдът връчи препис от списъка на разноските на процесуалния
представител на ответницата.
АДВ. М.: Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и
недоказана. В случай че присъдите юрисконсултско възнаграждение, моля
същото да бъде в минимален размер.
4
Моля, с оглед обстоятелството, че съм назначен по правна помощ да ми
бъде издаден заверен препис от протокола от днешно открито съдебно
заседание.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от протокола от днешното открито
съдебно заседание на адв. М..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5