О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
……………
Варненският
окръжен съд, в закрито заседание на 24.06.2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлия Бажлекова
ЧЛЕНОВЕ: Татяна Макариева
Мл.с.Таня Кунева
като
разгледа докладваното от съдия Бажлекова в.гр.д. № 1153 по описа за 2019г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба подадена от В.П.В., срещу решение №1510/12.04.2019г.,
постановено по гр.д.№ 10992/2018г. по описа на Варненския районен съд, в
частта, с която е отхвърлен предявения от жалбоподателя иск с правно основание
чл.144 СК за разликата над 400лв. до предявения размер от 800лв.
В жалбата
са изложени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на решението в
обжалваната част. Счита се, че определения размер на издръжката е недостатъчен
за покриване на потребностите на ищеца, който е студент, редовно обучение, не
притежава имущество, от което да се издържа и има здравословни проблеми.
Посочва се, че ответникът разполага с високи материални възможности, които му
позволяват да заплаща издръжка в по-висок размер, без това да представлява за
него особено затруднение. Моли за отмяна на решението в обжалваната част и
уважаване на иска в предявения размер от 800лв.
П.В.П. е
депозирал въззивна жалба срещу същото решение, в частите, с които е уважен
предявения иск с правно основание чл.144 СК за разликата над 300лв. месечно до
присъдените 400лв. и за периода от 18.07.2018г. до 17.09.2018г. Твърди, че за
посочения период не е налице основание за заплащане на претендираната
издръжка, тъй като ищецът не е посещавал учебни занятия. Счита, че определения
размер на издръжката от 400лв. е прекомерно завишен, като не са отчетени
обстоятелствата, че жалбоподателят дължи издръжка на още три непълнолетни свои
деца, както и че ищецът е пълнолетен и може да полага труд, от който да
получава доходи. Неправилно и необосновано е определен общия размер на
средствата, необходими за издръжка на ищеца. Моли за отмяна на решението в
обжалваните части.
Насрещната
страна В.П.В. оспорва жалбата като неоснователна.
Въззивните жалби са
депозирани в срок, от надлежни страни и отговарят на изискванията за редовност.
Същите следва да бъдат насрочени за разглеждане в открито съдебно заседание.
Страните не
са направили искания за събиране на доказателства. Съдът намира, че не следва
служебно да събира такива.
Водим от
горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в с.з. на 09.07.2019г. от 10.00 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: