N ………/……2019г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на шести март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.
дело № 346 по описа за 2019г.,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата
искова молба от „СБР -ВАРНА“АД, ЕИК
*********, к.к.Зл.пясъци, Варна, срещу НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА, ЕИК
*********, София, за осъждане на ответника да заплати на ищеца стойността
на извършена медицинска дейност спрямо здравноосигурените лица /ЗОЛ/, включена
във фактура №1449/11.04.2016г., относима към периода м.март 2016г. и
представляваща надлимитна дейност, част от фактурираната сума от болничното
заведение, която се претендира ведно с мораторна лихва от датата на падежа до
завеждане на иска както и със законната лихва от завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата.
При преценка редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1,
т.3, т.4, т.5 и ал.4 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, което налага на ищеца да се
дадат конкретни указания. С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №346/2019г. на „СБР -Варна“АД, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ищеца в 1 седмичен срок от уведомяването с препис от акта на съда да посочи как е формирана претендираната главница по иска
– с посочване на пациентите, по отношение на които не е заплатено лечението,
периода и стойността на всяко едно от тях, по коя клинична пътека е извършено
лечението /съобр. посочените в индивидуалния договор различни КП/; какви са
били мотивите за отказа да бъдат заплатени проведените лечения; да индивидуализира
дали сумата се дължи за лечение и/или други мед.дейности и материали като
конкретизира вида медицинска помощ съгласно чл.45 от ЗЗО, за която се
претендира заплащане; да уточни началния момент на претендираното обезщетение
за забава върху главницата; да посочи банкова сметка ***.127, ал.4 ГПК.
Препис
от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в исковата
молба адрес.
След
изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: