Решение по дело №165/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 42
Дата: 24 февруари 2009 г. (в сила от 24 февруари 2009 г.)
Съдия: Радостина Петкова Петкова
Дело: 20092120100165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2009 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  256                                                         24.02.2009г.                                Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI –ти граждански състав

На шестнадесети февруари през две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р.П.

 

секретар  З.М.

като разгледа докладваното от съдия Р.П.

гражданско дело номер 165 по описа за 2009 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК вр. с чл. 100, ал. 1 от СК.

Образувано е по повод молбата на Илияна Г.У., ЕГН: **********,***, и С.И.У., ЕГН: **********,***„Средна гора” № 16, със съдебен адрес за двамата молители – гр. Бургас, ул. ”Христо Ботев” № 81, ет.1, ап. 1 -ляв – адв. Е.Т., с искане съдът да допусне развод като прекрати сключения между тях граждански брак на 29.11.1997г. на основание чл. 100 от СК поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие за това. В молбата са изложили постигнато помежду им споразумение по чл. 101 от СК, което са допълнили в съдебно заседание, в частта относно издръжката на роденото от брака им дете. Представят доказателства.

            В съдебно заседание  молителите - съпрузи поддържат молбата си за развод и представеното писмено споразумение, ведно с направеното допълнение като заявяват, че съгласието им за прекратяване на брака им е взаимно, сериозно и непоколебимо.

            Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Созопол, не изпраща представител в с.з.  Представя доклад по чл. 15, ал. 6 от ЗЗД.

Бургаският районен съд, след като взе предвид искането на молителите,  прецени събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира  за установено следното:

Видно от данните по делото молителите Илияна Г.У. и С.И.У. са сключили граждански брак на 29.11.1997г. в гр. Созопол, обл. Бургаска, за който е съставен акт за граждански брак № 30 от 29.11.2007г. от община Созопол, като от брака си съпрузите имат родено едно малолетно дете Иван Стоянов У., ЕГН: **********.

Молбата си за развод съпрузите са подали в съда на 14.01.2009г., т.е. след като са изминали повече от 10 години от сключване на брака им, поради което съдът намира, че е спазен предвидения в чл. 101, ал. 2 от СК минимален тригодишен срок. Затова счита, че искането им за развод по взаимно съгласие е допустимо и следва да бъде разгледано по същество.

Съдът като се увери, че съпрузите са постигнали съгласие за прекратяване на брака си, което са изразили в молбата си и което поддържат лично в съдебно заседание, счита, че по отношение на тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод по смисъла на чл. 100, ал. 1 от СК. В представеното писмено споразумение и допълнението към него съпрузите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си и по отношение на роденото от брака им малолетно дете Иван, на 10 г., съгласно изискванията на чл. 101, ал. 1 от СК. Предвид това съдът намира, че споразумението е пълно, не противоречи на закона и морала и е в интерес и защита на правата на роденото от брака дете. Такова е и становището на Д”СП”- гр. Созопол.

 С оглед на гореизложеното, съдът счита, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод и прекратяване на брака на молителите, без да се изследват мотивите им за това, като с решението си съдът следва да утвърди представеното от тях писмено споразумение по чл. 101, ал. 1 от СК, ведно с допълнението към него.

 Тъй като при подаване на молбата е внесена държавна такса от 25 лв., при допускане на развода молителите следва да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса от общо 40 лв. Тъй като молителите не са уредили отношенията си относно разноските по делото, на основание чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК заплащането на дължимата държавна такса следва да им бъдат възложено по равно от по 20 лв. за всеки от тях. На основание чл. 78, ал. 6 вр. с чл. 69, ал. 1 т. 6 и т. 7  от ГПК вр. с чл. 7, т. 2 вр. с чл. 1 от Тарифа 1 молителят следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата сумата от общо от 107.60 лв., представляваща сбора от дължимите държавни такси от по 2 % върху на уговорената със споразумението издръжка на детето за минало и бъдеще време.

Водим от горното и на основание чл. 330 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА брака между ИЛИЯНА Г.У., ЕГН: **********,***, и С.И.У., ЕГН: **********,***„Средна гора” № 16, сключен с акт за граждански брак № 30 от 29.11.1997г., съставен от община Созопол, обл. Бургаска на основание чл. 100 от СК взаимното им, сериозно и непоколебимо съгласие за това.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между ИЛИЯНА Г.У. и С.И.У. споразумение по чл.101 СК, както следва:

І. ОТНОСНО УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И РЕЖИМА НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЕТЕТО:

            Родителските права по отношение на роденото по време на брака дете Иван Стоянов У., ЕГН: ********** се предоставят за упражняване от майката Илияна Г.У., ЕГН: **********,*** като на бащата С.И.У., ЕГН: **********,***„Средна гора” № 16, се определя режим на лични отношения с детето с право да се среща с детето всяка втора и четвърта събота на месеца от 09.00 часа до 18.00 часа, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

            ІІ. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕТЕТО:

            Бащата С.И.У., ЕГН: **********,***„Средна гора” № 16 СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати на малолетното си дете Иван Стоянов У., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Илияна Г.У., ЕГН: **********,*** месечна издръжка за минало време в размер на 50 лв. /петдесет лева/ за периода от 14.01.2008г. до 14.01.2009г., както и месечна издръжка за бъдеще време в размер на 80 лв. /осемдесет лева/,  считано от датата на подаване на молбата - 14.01.2009г. до настъпване на законови причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, считано от датата на падежа й до окончателното й изплащане, като плащането на всяка месечна вноска следва да се извършва от бащата в периода от 1-во до 5-то число на всеки текущ месец.

ІІІ. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ НА СЪПРУЗИТЕ:

            Молителите заявяват, че нямат придобити по време на брака си с общи средства и в режим на съпружеска имуществена общност недвижими имоти и движими вещи, както и парични влогове, като ползваните от тях вещи по време на брака им са били собственост на родителите им.

            ІV. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

            Семейното жилище, находящо се в гр. Созопол, ул. „Средна гора” № 16 собственост на С.И.У. се предоставя за негово ползване след развода. Илияна Г.У. и детето Иван Стоянов У. ще живеят в жилището на нейните родители, което понастоящем обитават, находящо се в гр. Созопол, ул. „Витоша” № 2.

            V. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

            Молителите се споразумяха, че не си дължат издръжка един на друг.

            VI. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА:

            Молителите се съгласяват, че след прекратяване на брака съпругата Илияна Г.У. ще възстанови предбрачното си фамилно име –   „ЛУЛЕВА”.

            Страните заявяват, че с утвърденото от съда споразумение са уредили напълно  и окончателно всички свои имуществени и неимуществени отношения.

            ОСЪЖДА Илияна Г.У., ЕГН: **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на Държавата по сметка на БРС държавна такса от 20 лв. /двадесет лева/ за допускане на развода.    

ОСЪЖДА С.И.У., ЕГН: **********,***„Средна гора” № 16 ДА ЗАПЛАТИ на Държавата по сметка на БРС държавна такса от 20 лв. /двадесет лева/ за допускане на развода, както и държавна такса от общо 107.60 лв. /сто и седем лева и шестдесет стотинки / върху издръжката на детето.    

На основание чл. 330, ал. 5 от ГПК /нов/ решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: