П Р О Т О К О Л
Година 2009
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІІІ-ти СЪСТАВ
на 19 юни 2009
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:М.Ш.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.К.С.
2.С.П.
Секретар:В. А.
Прокурор:В.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Ш.
Наказателно дело
ОХ № 682
по описа за 2009 година
На
именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият
В.П.Б. се явява лично и с адв.Ш. – служебно назначен да го представлява.
Подсъдимият
А.В.Щ. се явява лично и с адв.Л. – ред.уп. да го представлява.
Свидетелката
И. Щ. се явява.
Свидетелят
Х.А. се явява.
Свидетелят
И.К.Т. се явява.
Свидетелят
П.Г.Г. се явява.
Свидетелят
С. П.Ж. не се явява – ув. от предходното
с.з.
Явява
се в.л.С.Г..*** прокурор Н..
Явява
се адв.Лиляна Мърхова – определена от ПАК за служебен защитник на подсъдимия Щ..
ПРОКУРОРЪТ:Да
се даде ход на делото.
Адв.Ш.:Да
се даде ход на делото.
Адв.Л.:Да
се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на пострадалия И.К.Т.-на 32
години, роден на ****** в Пазарджик живущ ***, без родство с подсъдимите,
работещ с ЕГН-**********.
Разяснени
правата съгласно чл.75 и сл. и чл.84 и сл. от НПК.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Възстановен ми е само и единствено 1 брой монетен механизъм, не ми е
възстановена касетката за монети и сумата от 115 лева.
На
пострадалия И.К.Т. в момента свидетелката И.В.Щ. ВЪЗСТАНОВИ сума в размер на
165.00 лева, каквато е стойността на касетка за монети на стойност 50
лева,както и сума в размер на 115 лева, или общо 165 лева.
Свидетелката
ВЪЗСТАНОВИ сума в размер на 55 лева на пострадалия Х.П.А., представляваща
невъзстановена сума от 55 лева, отнети монети.
Свидетелката
ВЪЗСТАНОВИ на пострадалия П.Г.Г. сума в размер на 60 лева, представляваща
размера на отнетите монети от кафе-автомат.
Свидетелят
Т.:Сумата ми се възстанови и нежелая да се конституирам като частен обвинител,
а да остана само като свидетел по делото.
Сне се
самоличността на пострадалия Х.П.А.-на
36 години, роден на ******* г. в гр.Пазарджик, живущ ***, женен, неосъждан,
работещ, без родство с подсъдимите, с ЕГН-**********.
На
пострадалия се разясниха правата съгласно чл.75 и сл. и чл.84 и сл. от НПК.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
В момента ми се възстанови сумата.Нежелая да се конституирам като частен
обвинител, а да остана само като свидетел по делото.
Сне се
самоличността на П.Г.Г.-на 40 години роден на ****** г. в гр.Пазарджик живущ ***,
женен, неосъждан,без родство с
подсъдимите, ЕГН-**********.
Разяснени
правата съгласно чл.75 и сл. и чл.84 и сл. от НПК.
ПОСТРАДАЛИЯТ:Нежелая
да се конституирам като частен обвинител. Желая да остана само като свидетел.
На
тримата свидетели се разясни разпоредбата на чл.290 от НК.
Свидетелите
напуснаха залата.
Сне се
самоличността на свидетелката И.В.Щ.-на 31 години родена на ***** г. в
гр.Септември, живуща ***, сестра съм на подс.А.В.Щ., с ЕГН-**********.
Разяснени
правата съгласно НПК както и отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА:Желая
да дам показания.Обещавам да кажа истината.
Свидетелката
напусна залата.
Сне се
самоличността на в.л.С.К.Г. ***, женен, неосъждан,без родство с подсъдимите.
Предупреден
по чл.291 от НК.
Страните
нямат други искания на настоящия етап.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.Прочел съм обвинителния
акт. Всичко е така, както е описано в обвинителния акт. Желая да сключа
споразумение с представителя на РП-Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко е така, както е описано
в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с представителя на
РП-Пазарджик..
Съдът
счита, че не е налице процесуална пречка за сключване на споразумение между
страните, тъй като щетите са възстановени на пострадалите в днешното съдебно
заседание.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на в.л.С.Г. в размер на 15 лв.-за
явяване в днешното с.з.
Съдът
ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на Споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо съдия и съдебни заседатели, с подсъдимия Щ. и подсъдимия Б. и с
техните защитници обсъдихме сключване на споразумение за прекратяване на
наказателното производство при следните параметри.
Подсъдимите
Б. и Щ. се признават за виновни в извършване на престъплението,съобразно
обвинението което е повдигнато с ОА, така ,както е посочено в диспозитива на
обвинителния акт.декларират че се отказват от разглеждане на делото по общия
ред,разбират последиците от споразумението че същото има статут на влязла в
сила присъда и неподлежи на обжалване. Имуществените щети в размер на 1940 лева
са възстановени на пострадалите, като част от сумите са възстановени още в хода
на ДП, останалата част бяха възстановени в днешното с.з.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.197 ал.1 т.3 вр. с чл.195 ал.1 т.3,4 и 5, вр.
с чл.26 ал.1 от НК,вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК и чл.42А ал.2 вр. с
ал.1 от НК на подсъдимия А.В.Щ. се
определя наказание ПРОБАЦИЯ включваща пробационни мерки в максимален размер, а
именно: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес в размер на 3 години – при
честота на подписване ежедневно. 2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител в размер на 3 години. 3.Включване в курсове за професионална
квалификация и програми за обществено въздействие за срок от 3 години. 4.Безвъзмезден
труд в полза на обществото – 320 часа годишно за три поредни години.
Подсъдимият
В.П.Б. за извършено от него престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1
т.т. 3,4 и 5вр. с чл.29 б.”а” и б.”б”, вр. с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с
чл.55 ал.1 т.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 8 месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален
строг режим в затвора-гр.Пазарджик.
На
основание чл.59 ал.1 от НК, от така определеното наказание, се приспада
времето, през което подсъдимият е бил с предварително задържане и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Разноските
по делото в размер на 45 лева за експертиза да бъдат възложени в тежест на
подсъдимите и адвокатски хонорари.
Веществените
доказателства по делото – 2 броя отверки и 1 бр. ножица за рязане на арматура
да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 от НК.
Моля да
одобрите така постигнатото споразумение, тъй като е същото е съобразено със
събраните доказателства, не противоречи,
както на закона, така и на морала, поради което моля, да го одобрите и
прекратите наказателното производство.
Адв.Ш:Уважаема
г-жо съдия и съдебни заседатели, от името на доверителя ми, заявявам,че сме
съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на РП-Пазарджик.
Считам, че същото непротиворечи на закона и морала и моля, да го одобрите. Моля
да прекратите наказателното производство.
Адв Л: Уважаеми
съдии, заявявам от името на подзащитните ми, че сме съгласни с така
постигнатото с представителя на РП-Пазарджик споразумение, условията които бяха
предложени на Вашето внимание. Считам, че така предложените пробационни мерки с
тази продължителност, се явяват по-тежко, целите на наказанието по чл.36 ще
бъдат постигнати.Считам,че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля, да го одобрите, като прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Б.: Разбирам обвинението.Признавам се за виновен.Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила от днес и неможе да се обжалва.Съгласен съм с
тези последици.Доброволно ще го подпиша.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Щ.: Разбирам обвинението.Признавам се за виновен.Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила от днес и неможе да се обжалва.Съгласен съм с
тези последици.Доброволно ще подпиша споразумението.
На
основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието
на окончателното Споразумение, постигнато между страните, а именно:
Подсъдимият В.П.Б.-***
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, осъждан, строителен
работник във фирма „Алекс”, със средно образование, ЕГН-**********,се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от 18.01.2009 г. до 19.01.2009 г. в гр.Пазарджик,
след предварителен сговор с А.В.Щ. ***, при условията на продължавано
престъпление, чрез използуване на технически средства и разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи – монетни
механизми, касетки за монети и монети, всичко на обща стойност 1 940 лв.
от владенията на И.К.Т., Х.П.А. и П.Г. ***, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив, както следва:
1.На
18.01.2009 г. в гр.Пазарджик, на ул.”Свобода” № 17 в двора на ******” от кафе
автомат „Зануси Спацио”, след предварителен сговор с А.В.Щ. ***, чрез
използуване на технически средства – два броя отверки и разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – заключващо устройство на кафе автомат
„Зануси Спацио”, е отнел чужди движими вещи – касетка за монети на стойност 50
лв., монетен механизъм марка „Марс
2.На
18.01.2009 г. в гр.Пазарджик, на ул.******* пред хранителен магазин от кафе
автомат „Зануси Спацио”, след предварителен сговор с А.В.Щ. ***, чрез
използуване на технически средства – два броя отверки и разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – заключващо устройство на кафе
автомат „Зануси Спацио”, е отнел чужди движими вещи – касетка за монети на
стойност 80 лв., монетен механизъм марка „NRI” на стойност 500 лв. и сумата от 55 лева, или всичко на обща стойност 635
лева от владението на Х.П. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив;
3.На
18/19.01.2009 г. в гр.Пазарджик, на ул.”Болнична” № 15 в сградата на
МБАЛ-Пазарджик от кафе автомат „Зануси Спацио”, след предварителен сговор с А.В.Щ.
***, чрез използуване на технически средства – два броя отверки и ножица за
арматура и разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот –
заключващо устройство на кафе-автомат „Зануси Спацио” и катинар, е отнел чужди
движими вещи – касетка за монети на стойност 80 лв., монетен механизъм марка „NRI” на стойност 500 лв. и сумата от 60 лева, или всичко на
обща стойност 640 лева от владението на П.Г. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията
на опасен рецидив, като вещите са възстановени и заменени до приключване на
съдебното следствие, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2 във връзка с
чл.195 ал.1 т.3,4 и 5, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 б.”а” и
б.”б”, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК,
наказанието, което подсъдимият е СЪГЛАСЕН да изтърпи ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ
ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ” РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното наказание, като
ОПРЕДЕЛЯ тип на затворническо заведение – тип „Затвор”.
На основание чл.59 ал.1 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което спрямо В.П.Б. е била взета мярка за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА, както и времето, през което е бил задържан на Досъдебното
производство, считано от 21.01.2009 г. до 15.05.2009 г.
Подсъдимият А.В.Щ.-***, живущ ***,
българин български гражданин, неженен, осъждан, безработен, със
средно-специално образование, ЕГН-**********,СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че
за времето от 18.01.2009 г. до 19.01.2009 г. в гр.Пазарджик, след предварителен
сговор с В.П.Б. ***, при условията на продължавано престъпление, чрез
използуване на технически средства и разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот, е отнел чужди движими вещи – монетни механизми, касетки за
монети и монети, всичко на обща стойност 1 940 лв. от владенията на И.К.Т.,
Х.П.А. и П.Г. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
1.На
18.01.2009 г. в гр.Пазарджик, на ул.****** в двора на ****** от кафе автомат
„Зануси Спацио”, след предварителен сговор с В.П.Б. ***, чрез използуване на
технически средства – два броя отверки и разрушаване на преграда, здраво направена
за защита на имот – заключващо устройство на кафе автомат „Зануси Спацио”, е
отнел чужди движими вещи – касетка за монети на стойност 50 лв., монетен
механизъм марка „Марс
2.На
18.01.2009 г. в гр.Пазарджик, на ул.****** пред хранителен магазин от кафе
автомат „Зануси Спацио”, след предварителен сговор с В.П.Б. ***, чрез
използуване на технически средства – два броя отверки и разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – заключващо устройство на кафе
автомат „Зануси Спацио”, е отнел чужди движими вещи – касетка за монети на
стойност 80 лв., монетен механизъм марка „NRI” на стойност 500 лв. и сумата от 55 лева, или всичко на обща стойност 635
лева от владението на Х.П. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои;
3.На
18/19.01.2009 г. в гр.Пазарджик, на ул.****** в сградата на ****** от кафе
автомат „Зануси Спацио”, след предварителен сговор с В.П.Б. ***, чрез използуване
на технически средства – два броя отверки и ножица за арматура и разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – заключващо устройство на кафе
автомат „Зануси Спацио” и катинар, е отнел чужди движими вещи – касетка за
монети на стойност 80 лв., монетен механизъм марка „NRI” на стойност 500 лв. и сумата от 60 лева, или всичко на обща стойност 640
лева от владението на П.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като вещите са възстановени и заместени до приключване на
съдебното следствие, поради което и на основание
чл.197 т.3 във връзка с чл.195 ал.1
т.3,4 и 5, във връзка с чл.194 ал.1, във
връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, във
връзка с чл.42А ал.2 т.,, т.2, т.4 и т.6
от НК, наказанието, което подсъдимият А.В.Щ. е СЪГЛАСЕН
да изтърпи е ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес – при честота на подписване ежедневно – за срок от
три години.
2.задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от три години.
3.Включване
в курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие за
срок от три години.
4.Безвъзмезден
труд в полза на обществото 320 часа годишно за три поредни години.
ОСЪЖДА подсъдимите В.П.Б. и А.В.Щ.-със снети
самоличности да заплатят в полза на държавата по бюджета на съдебната власт сторените
по делото разноски в размер на 60 лева за експертиза, т.е. всеки от тях следва
да заплати по 30 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства по делото – 2 броя отверки и 1
бр. ножица за рязане на арматура да се ОТНЕМАТ в полза на държавата на
основание чл.53 ал.1 от НК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Н./ /адв.Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л./
ПОДСЪДИМ:
/В.Б./
ПОДСЪДИМ:
/А.Щ./
Съдът счита,че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала,поради което и на основание чл.384 ал.3 във
връзка с чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение между страните и ПРЕКРАТЯВА НОХД № 682/09 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението
е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протокола
изготвен в с.з.,което приключи в 11.50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед
постигнатото споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
мярка за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимите В.П.Б. и А.В.Щ..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
2.