Определение по дело №619/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 312
Дата: 16 юни 2014 г. (в сила от 2 юли 2014 г.)
Съдия: Димо Малчев Димов
Дело: 20143100200619
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  № 312

 

 

          16.06.2014 година                                                                  гр.Варна

Варненски окръжен съд,                                  Наказателно отделение

На Шестнадесети юни            Година Две хиляди и четиринадесета          

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ДИМОВ                                                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВАСИЛ ИВАНОВ                                                                                                                                                               Я.З.

 

Секретар: Ц.Н.

Прокурор: Милен Ставрев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧНД № 619 по описа за 2014  година.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

              На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ОСЪДЕНИЯТ Р.Н.М., редовно призован, явява се лично, като се води се от ОД „Охрана”.

Определеният от Адвокатска колегия - Варна  за служебен защитник - адв. Петър Павлов Димитров, уведомен, не се явява.

След проведен телефонен разговор с адв. Димитров, се установява че същият не е уведомен от ВАК за настоящото дело, и в момента се намира на дело в РС – Девня, поради което и не може да се яви.

С оглед осигуряване  служебен защитник на осъденото лице М., съдът обявява почивка. 

Съдебното заседание продължава в 14:37 часа, като в залата се явява определеният от ВАК за служебен защитник адв. Яна Георгиева Димова от ВАК.

 

О.Л.:  Желая да ме защитава адв.Димова.

СЪДЪТ като взе предвид, че производството по делото е насрочено по реда на чл.306 от НПК и участието на защитник е задължително, и с оглед становището на осъденото лице на основание чл.94, ал.1 т.6 пр.2 от НПК

                                О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на о.л. Р.Н.М. за служебен защитник в настоящото производство адв. Яна Георгиева Димова от ВАК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.ДИМОВА  -  Да се даде ход на делото, запозната съм с материалите по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което на основание чл.271 от НПК

       О П Р Е Д Е Л И :

                ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Снема самоличността на осъденото лице.

Р.Н.М. - роден на *** г. в гр. Монтана, живущ ***, в момента съм в Затвора Враца, български гражданин, със средно образование, осъждан.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК, такива не бяха направени.

Искания по чл.275 не бяха направени.

Съдът намира, че писмените доказателства следва да бъдат приобщени като относими и допустими към материалите по делото поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото справка за съдимост ведно с приложени бюлетини на о.л. Р.Н.М..

ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка да бъде извършено групиране на наказанията на о.л. Р.М. по НОХД № 2080/2014 г. по описа на РС-София в размер на шест месеца лишаване от свобода, и деянието по НОХД № 279/2014 г. по описа  Окръжен съд – Варна в размер на шест години лишаване от свобода, като определите за изтърпяване по-тежкото от тях и се зачете изтърпяното до настоящият момент, като така определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

         АДВ.ДИМОВА: Видно е от свидетелството за съдимост, че о.л. Р.М. е извършил тези деяния, и има основания за групиране на наказанията по НОХД № 2080/2014 г. на ВОС и по НОХД № 279/2014 г. по описа на СРС, като  моля да определите едно общо наказание, като приспаднете изтърпяното до момента.

        ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да ми бъде извършено групиране на наказанията по двете дела. Аз съм изтърпял 12 месеца по двете присъди.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното предложение от Варненска окръжна прокуратура, становището на защитата и на осъденото лице Р.М., и  след тайно съвещание намери за установено следното.

От данните по делото е видно, че спрямо осъденото лице Р.Н.М. са налице влезли в сила присъди както следва:

1. С Присъда по НОХД №  290/1997 г. по описа на Военен съд – София,  влязла в сила на 30.09.1997 г., за престъпление по чл. 381 от НК му е наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода, за извършено деяние на 25.02-30.03.1997 г.

 2. С Присъда по  НОХД № 118/2002 г. по описа на Районен съд – Айтос, влязла в сила на 08.10.2002 г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.2 от НК, му е наложено наказание една година и четири месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от четири години, за извършено деяние на 26.09.2002 г.

3. С Присъда по НОХД № 47/2004 г. по описа на Районен съд- Кърджали, влязла в сила на 12.03.2004 г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.28 от НК, му е наложено наказание една година лишаване от свобода, за извършено деяние на 24.08.2003 г., като на основание чл.68 от НК му е приведено наказанието от една година и четири месеца лишаване от свобода по НОХД № 118/2002 г.

4. С Присъда по НОХД № 381/2003 г. по описа на Районен съд - Монтана, влязла в сила на 18.03.2004 г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.2 и т.4 от НК, му е наложено наказание от една година лишаване от свобода, за деяние извършено на 5.08.2002 г., като е извършено групиране с наказанието по НОХД № 118/02 г. от 1 год. и 4 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 год. 

С Протоколно определение по ЧНД № 386/2007 г. по описа на РС-София, в сила от 13.04.2007 на СРС, на основание чл.68 от НК, му е приведено наказанието от 1 год. и 4 месеца лишаване от свобода по НОХД № 381/2003 г.

5. Със Споразумение по НОХД № И-3248/2006 г. на РС-София, в сила от 29.11.2006 г., за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.29 ал.1 б.”б“ вр. чл.55 от НК, му е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, за деяние извършено на 30.08.2006 г.

6. Със Споразумение по НОХД № 654/2009 г. по описа на РС- Ловеч, в сила от 10.06.2009 г., за престъпление по чл.131а, пр.2, вр.чл.131, ал.1, т.12, пр.2 вр.чл.129 ал.2 вр.чл.29 ал.1 б.”б” и чл.55 от НК, му е наложено наказание от 1 год. и 10 месеца лишаване от свобода, и за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.3 вр.чл.130 ал.1 НК, му е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, като на основание чл.23 от НК му е определено да изтърпи най- тежкото от тях в размер на 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, за деяния извършени на 28.03.09 г.

7. Със Споразумение по НОХД № 8847/2007 г. на РС-София, в законна сила на 11.06.2009 г., за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.29 ал.1 б.”б” от НК, му е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, за деяние извършено на 28.09.2007 г.

 С Определение по ЧНД № 9093/2009 г. по описа на РС-София на основание чл.25 от НК, вр.чл.23 от НК е извършено групиране с НОХД № 654/2009 г. по описа на РС- Ловеч, като е наложено наказание 1 година и 10 месеца лишаване от свобода. На основание чл.24 от НК наказанието е увеличено с 1 месец и определено общо наказание в размер на 1 година и 11 месеца лишаване от свобода.

8. С Присъда по НОХД № 463/2009 г. по описа на РС-Ловеч, в сила на 25.11.2009 г., за престъпление по чл.130 ал.1 от НК му е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, за деяние извършено на 2.03.2009 г.

С Определение по ЧНД № 45/2010 г. на РС-Ловеч, на основание чл.25 от НК вр. чл.23 от НК е извършено групиране по НОХД № 654/09 г., НОХД № 8847/2008 и НОХД № 463/2009 г., като е определено да изтърпи най-тежкото от така определените наказания, а именно 1 година и 10 месеца лишаване от свобода. На основание чл.24 от НК така определеното наказание е увеличено и определено да изтърпи общо наказание лишаване от свобода в размер на 2 години и 9 месеца лишаване от свобода.

9. Със Споразумение по НОХД № 2080/2014 г. по описа на РС-София, в законна сила от 07.02.2014 г., за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр чл.18 ал.1, вр.чл.29 ал.1 б.”а“ и б.“б“ вр. чл.55 от НК му е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, за деяние извършено на 23.01.2014 г.

10. С Присъда по НОХД № 279/2014 г. по описа на ОС-Варна, в законна сила на 15.05.2014 г., за престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр.чл.198 ал.3 вр.ал.1 от НК, му е определено наказание 6 години лишаване от свобода при строг режим, за деяние извършено на 6.05.2013 г.

При тези фактически констатации, направени въз основа на описани по-горе присъди, съдът намери следното:

От доказателствата по делото категорично се установява,че наказанията по така описаните по-горе присъди от № 1 до № 8 са изтърпени, поради което те не влияят на групирането, и ръководен от горното съдът не се произнася по тях.

Деянията по НОХД № 2080/2014 г. по описа на РС-София и по НОХД № 279/2014 г. по описа на ОС-Варна, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях и се намират в съотношение на реална съвкупност помежду си.

Налице са основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наказанията по тях да се групират, като на осъдения  

Р.Н.М. бъде наложено най-тежкото от  тях, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от шест години.

На основание чл.25 ал.2 от НК при изтърпяване на така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ следва да бъдат приспаднати изтърпените части от наказанията по двете присъди.

На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ следва да бъде приспаднато и предварителното му задържане по НОХД № 2080/2014 г. по описа на Софийски районен съд, както следва: на 23.01.2014 г. за 24 часа по ЗМВР; на 24.01.14 г. с постановление на прокурор до 72 часа, и по протоколно определение на РС-София-НО от 26.01.2014 г. по ЧНД № 1331/2014 г.

Съобразно разпоредбата на чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС, първоначалният режим за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“, следва да бъде строг, което да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Предвид гореизложеното, и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Варненският окръжен съд,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23 ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанието „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, наложено на осъдения Р.Н.М., със Споразумение по НОХД № 2080/2014 г. по описа на Софийски районен съд, и наказанието „лишаване от свобода“ за срок от шест години, наложено с Присъда по НОХД № 279/2014 г. по описа на Варненски окръжен съд, като му налага да изтърпи най- тежкото от тях – „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ ГОДИНИ.

На основание чл.25 ал.2 от НК, ПРИСПАДА изтърпените части от наказанията „лишаване от свобода“ наложени на осъдения М. по двете присъди.

На основание чл.59 ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“  ПРИСПАДА предварителното задържане на осъдения М., по НОХД № 2080/2014 г. по описа на Софийски районен съд, както следва: на 23.01.2014 г. за 24 часа по ЗМВР, на 24.01.2014 г. с  постановление на прокурор до 72 часа, и по протоколно определение на РС-София-НО от 26.01.2014 г. по ЧНД № 1331/2014 г.

На основание чл.61, т.2, вр чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в Затвор или Затворническо общежитие от закрит тип.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд-гр.Варна.

 

След влизането му в сила, препис да се изпрати на Бюро „Съдимост” при Районен съд-Монтана за сведение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:08 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                    2.

 

 

СЕКРЕТАР: