Определение по дело №432/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 13098
Дата: 30 май 2019 г. (в сила от 17 юни 2019 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20191100500432
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№...............

гр. София, 30.05.2019г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-15 с-в в закрито съдебно заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                         Председател:  ЗОРНИЦА ГЛАДИЛОВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:   ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ 

                                                                        СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Теодосиев частно гражданско дело № 432 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от името на Р.С.А. срещу действия на съдебен изпълнител по изп.д. №20138500400915 по описа на ЧСИ с рег. №850.

Според твърденията в жалбата, които се установяват от мотивите на съдебния изпълнител и копието от изпълнителното дело, изпратени по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК, процесното изпълнително дело е образувано за изпълнение на вземания на „Т.Б.А.К.“ ЕАД срещу жалбоподателя, за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. №210/2011г. на РС-Девин.

Възраженията в жалбата касаят незаконосъобразно участие на „АПС Б.Б.“ ЕООД като взискател на мястото на „Т.Б.А.К.“ ЕАД в изпълнителното производство въз основа на договор за цесия от 23.02.2015г. (конкретните съображения са, че жалбоподателят не е уведомен за цесията, както и че липсва акт на съдебния изпълнител за конституиране на дружеството като взискател), а заявеният петитум е да се отменят действията на съдебния изпълнител по превеждане на принудително събрани суми по изпълнителното дело в полза на „АПС Б.Б.“ ЕООД.

Разглеждането на жалбата по същество е недопустимо, тъй като действията и актовете на съдебния изпълнител, които подлежат на обжалване пред съда по реда на чл. 435 – 438 ГПК, са изрично и изчерпателно регламентирани с разпоредбите на процесуалния закон, които не предвиждат възможност за самостоятелен съдебен контрол нито на актовете на съдебния изпълнител за конституиране на взискатели, включително в качеството им на частни правоприемници на първоначалния взискател по смисъла на чл. 429, ал. 1 ГПК, нито на действията на съдебния изпълнител по превеждане на суми на взискателите или на трети лица (ред за обжалване е предвиден с разпоредбата на чл. 463, ал. 1 ГПК по отношение на актове на съдебния изпълнител относно разпределението на принудително събрани суми, не и по отношение на действията му по фактическо изплащане на сумите).

Изложеното не означава, че жалбоподателят е лишен от съдебна защита срещу действията на съдебния изпълнител, които счита за незаконосъобразно упражняване на правомощията му, но тази защита може да бъде осъществена по общия исков ред с иск за вреди, предявен по реда на чл. 441, ал. 1 ГПК, а не по реда на обжалване на действията по изпълнението, регламентиран в чл. 435 и сл. ГПК.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата с вх. №12630/29.10.2018г., подадена от името на Р.С.А. срещу действия на съдебен изпълнител по изп.д. №20138500400915 по описа на ЧСИ с рег. №850.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №432/2019г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва от Р.С.А. с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.  

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                               ЧЛЕНОВЕ :  1.                                   2.