О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 737
гр. Габрово, 25.07.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и пети юли две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ……………… и с участието на прокурор
………………. като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина КАНД № 160 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът е сезиран с жалба от Й.Л.Й. –
касационен жалбоподател в производството по горепосоченото дело, подадено чрез
надлежно упълномощен процесуален представител – адв. Д.Д. ***, против
Определение № 665 от 07.07.2022 година, постановено по настоящото дело, с което
съдът е оставил без уважение искането на Й.Л.Й., подадено чрез надлежно
упълномощен процесуален представител – адв. Д.Д. ***, за изменение на Решение №
180 от 20.06.2022 година по КАНД № 160/2021 година по описа на Административен
съд – Габрово в частта му за разноските.
Жалбоподателят сочи, че няма как в открито съдебно
заседание на 08.12.2021 година да представи пълномощно и договор за правна помощ
от 02.11.2021 година, тъй като те били приложени още с касационната жалба от
02.11.2021 година; обстоятелствата, че в хода по същество на делото е направено
искане за присъждане на разноски за касационната инстанция и в срок е
депозирана молба за допълване на решението по делото, са индиции за абсолютна
увереност, че доказателствата за направените от Й. разноски са приложени
надлежно към делото. Жалбоподателят счита, че липсата на пълномощното и
договора за правна защита вероятно се дължи на технически проблем при
администриране на делото и движението му между инстанциите, поради което не
следва да е в тежест на касационния жалбоподател. Прави се искане на основание
чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдът да постанови решение, с
което да отмени Определение № 665 от 07.07.2022 година и допълни Решение № 180 от 20.06.2022 година, като се
произнесе по направеното искане за присъждане на разноски. Към жалбата е
приложено заверено от процесуалния представител на Й. копие от пълномощно и
договор за правна защита и съдействие от 02.11.2021 година.
За да се произнесе, настоящият съдебен състав взе предвид
следното:
С Решение №
180 от 20.06.2022 година, постановено по КАНД № 160/2021 година по описа на
Административен съд – Габрово, чието изменение относно разноските се иска, е отменено
Решение № 146 от 15.10.2021 година на Районен съд – Габрово, постановено по АНД
№ 424 по описа за 2021 година, в частта му, с която е потвърдено Наказателно
постановление № 18-0892-000685 от 29.11.2018 година на Началник сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР – Габрово относно наложено на Й.Л.Й. наказание по чл.
175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП - наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца – за нарушение на чл. 140, ал. 1
от ЗДвП, като вместо него е постановена отмяна на Наказателно постановление №
18-0892-000685 от 29.11.2018 година на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР – Габрово относно наложено на Й.Л.Й. наказание по чл. 175, ал. 3, предл.
1 от ЗДвП - наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца – за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП; оставено е
в сила Решение № 146 от 15.10.2021 година на Районен съд – Габрово, постановено
по АНД № 424 по описа за 2021 година, в частта му, с която е потвърдено
Наказателно постановление № 18-0892-000685 от 29.11.2018 година на Началник
сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Габрово относно наложено на Й.Л.Й. наказание
по чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 10 лева – за
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и е изменено Решение № 146 от
15.10.2021 година на Районен съд – Габрово, постановено по АНД № 424 по описа
за 2021 година, в частта за разноските, като съдът е увеличил присъдените такива
в полза на Й.Л.Й. от 150 /сто и петдесет/ на 225 /двеста двадесет и пет/ лева.
С Определение № 665 от 07.07.2022 година, постановено по повод
искане от Й.Л.Й. – касационен
жалбоподател в производството по горепосоченото дело, подадено чрез надлежно
упълномощен процесуален представител – адв. Д.Д. ***, за изменение на Решение №
180 от 20.06.2022 година, разгледано по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/ във
връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/, във връзка с чл.
63д от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, съдът е
оставил без уважение искането на Й.Л.Й. за изменение на Решение № 180 от
20.06.2022 година по КАНД № 160/2021 година по описа на Административен съд –
Габрово в частта му за разноските. В мотивите на обжалваното определение съдът
е посочил, че искането е допустимо, но неоснователно. Съдът е констатирал, че в
проведеното на 08.12.2021 година открито съдебно заседание пред касационната
инстанция касационният жалбоподател е бил представляван от адв. Д.Д. ***
съгласно представено пълномощно пред въззивния съд /л. 4, гръб от първоинст.
дело/, с което е договорено процесуално представителство до приключване на
делото пред всички съдебни инстанции. Както в касационната жалба, така и в хода
по същество, е заявено искане за присъждане на разноски. В представения ведно с
коментираното по-горе пълномощно пред въззивния съд Договор за правна защита и
съдействие от 12.05.2021 година е договорено възнаграждение само за въззивната
инстанция.Въпреки че в подадената касационна жалба като приложение е посочено
копие от пълномощно и договор за правна защита и съдействие, такива не са открити
в кориците на делото, нито в протокола от о.с.з. на 08.12.2021 година е записано,
че адв. Д.Д. представя такива в заседанието. По изложените по-горе съображения
настоящият съдебен състав е приел, че не са представени доказателства за
заплатено от касационния жалбоподател адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство пред касационната инстанция, поради което е оставил искането без
уважение като неоснователно.
Липсват доказателства, че договор за правна защита и
съдействие от 02.11.2021 година е бил приложен към касационната жалба и липсата
му в делото се дължи на технически
проблем при администриране на делото и движението му между инстанциите.
Страната е следвало да прояви процесуална активност и да провери какви
документи са налични в касационното дело; доказателства за заплащане на
уговорено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред
касационната инстанция страната е можела да представи най-късно до приключване
на хода по същество на делото.
Решение № 180 от 20.06.2022 година по КАНД № 160/2021
година по описа на Административен съд – Габрово е постановено в производство по
реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с
чл. 63, ал. 1, изр. 2 от Закона за административните нарушения и наказания
/ЗАНН; в редакцията преди изм., бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г./ и
съгласно разпоредбата на чл. 63а, ал. 4 от ЗАНН решението на административния
съд е окончателно. Съгласно чл. 248, ал. 3 от ГПК определението за разноските
може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. В случая
решението на касационната инстанция не подлежи на обжалване - ето защо и
определението, с което съдът се
е произнесъл по искане за изменение на решението в частта му досежно разноските,
също не подлежи на последващо обжалване, в който смисъл е и трайната практика на
Върховния административен съд.
Недопустимо е и отново в производство по чл. 248 от ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК, във
връзка с чл. 63д от ЗАНН съдът да се произнася повторно по същото искане, по
което вече има постановено определение. Съдът не разполага с правомощие сам да
пререшава въпроса относно претендираните разноски, в който смисъл са мотивите
на Определение № 3521 от 13.04.2022 г. на ВАС по адм. д. № 2944/2022 г., II отделение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Й.Л.Й., подадена чрез надлежно упълномощен процесуален представител – адв. Д.Д. ***, против Определение № 665 от 07.07.2022 година, постановено по КАНД № 160/2021 година по описа на Административен съд – Габрово, с което съдът е оставил без уважение искането на Й.Л.Й. за изменение на Решение № 180 от 20.06.2022 година по КАНД № 160/2021 година по описа на Административен съд – Габрово в частта му за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.