О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ …. 21.03.2018
г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет и първи март две хиляди и осемнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Женя Иванова
гр. д. № 652 по описа за 2018 г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че
предявеният иск е допустим и исковата молба е редовна и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 312 ГПК, намира следното:
Следва делото да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен доклад по
същото.
Следва да бъда бъдат приети, като
допустими, относими и необходими доказателства, приложените към исковата молба
документи.
Следва да бъде дадена възможност
на ищцата да ангажира гласни доказателства като за съдебно заседание води двама
свидетели.
Следва да бъде задължен
ответникът да представи най-късно в първото по делото съдебно заседание
удостоверение за получаваните от него трудови възнаграждения за предходните
шест месеца.
Следва страните да бъдат напътени
към доброволно уреждане на спора, като им бъде указано, че това е в най – добър
интерес за детето, отделно от това, при сключване на съдебна спогодба, дължимата
държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има
сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание
за присъдените с нея суми.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 12.04.2018год.,
от 14.45 часа, за която дата да се призоват страните.
ДОКЛАДВА делото:
Предявен е иск с правно основание чл. 150, във вр. с чл. 143, ал.2 СК от К.Г.К., като майка и законен
представител на малолетното дете Павлина Г. Иванова.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на детето Павлина Г. Иванова, което било родено от съвместното съжителство между ищцата и отвеника, които живели на семейни начала, без сключен граждански брак, но скоро след раждането на детето се разделили.
Впоследствие с решение №1089/24.09.2013г. по гр.дело №2707/2013 г. на
РС-Стара Загора, бащата на детето и ответник по настоящия иск
Г.И.Г., бил осъден да заплаща на ищцата
като майка и законен представител на детето Павлина, ежемесечна издръжка в
размер на 100 лева.
Ищцата сочи, че от определянето на тази първоначална издръжка, до
настоящия момент бил изминал един дълъг период от време, като детето било
пораснало и неговите финансови нужди значително се били увеличили. Към
настоящия момент детето посещавало подготвителна група в ОУ „Бойчо Русев” с.
Преславен.
Ищцата твърди, че ответникът не проявявал никаква заинтересованост към
детето, не го търсел и не давал никаква финансова помощ за неговата издръжка и
развитие. Възпитанието на детето и неговата цялостна издръжка /храна, дрехи и
всичко останало/ било оставено изцяло и единствено само на ищцата, която не
работела и изпитвала огромни затруднения с финансовата издръжка на детето, като
основно разчитала на помощта на родителите си, при които живеела в момента.
От друга страна с оглед последната промяна на минималния размер на
работната заплата в страната, ищцата счиа, че последно определената издръжка в
размер на 100 лева е под законовия минимум, което също й давало основание за
завеждане на настоящиая иск.
Искането до съда е да постанови решение, с което да измени присъдената с решение № 1089/24.09.2013 г. по гр.д. №2707/2013 г. на Районен съд - Стара
Загора издръжка от 100 лв. за детето Павлина Г. Иванова,
като осъди ответника Г.И.Г. да изплаща на
детето, чрез неговата
майка и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 200 лв., считано от датата на завеждане на исковата молба
в съда до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Г.И.Г. не е подал писмен отговор на
исковата молба.
В доказателствената тежест на ищцата, като майка и законен
предстаител на детето, е да се установи, при условията на пълно и главно, промяна
в посочените в исковата молба обстоятелства, а именно нарастване на нуждите на
детето, обуславящи увеличаване на присъдената издръжка и претендирания размер
на увеличение. В доказателствена тежест на ответника е да докаже
правоизключващите, правопогасяващите и правоунищожаващите си възражения.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба
и отговора документи: сужебна бележка №102/22.01.2018 г., удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № 2015 от 10.10.2012 г., решение №
1089/24.09.2013 г.
по гр.д. № 2707/2013 г. на РС-Стара Загора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да ангажира гласни
доказателства, като за съдебно заседание води двама свидетели, за установяване
на обстоятелствата, сочени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА Г.И.Г., да предстви най–късно в
първото по делото съдебно заседание, удостоверение за получените от него
трудови възнаграждения за предходните шест месеца.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че в случай, че такава бъде
постигната, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а
постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и
съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.
УКАЗВА на страните, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчването на настоящото
определение могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада
по делото, като предприемат съответните процесуални действия. В случай, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията в
срок, ТЕ ГУБЯТ възможността да
направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП - Стара Загора, на
основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :