№ 10833
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20221110139450 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца – А АД, редовно призован по смисъла на чл.56, ал.2 от ГПК –
представлява се от юрк. Б. - с пълномощно по делото.
За ответника – Д АД, редовно призован по смисъла на чл.56, ал.2 от
ГПК – представлява се от адв. П - с пълномощно от днес.
Свидетелят – П. Л. Б. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят – Д. Г. Г. – редовно призован, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и съобрази
разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
1
доклад.
Юрк. Б.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на исковата
молба, нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам
доказателствените искания за САТЕ и разпит на свидетели.
Моля експертизата да бъде изготвена независимо преди разпита на
свидетелите и ако е необходимо след техния разпит да се изготви
допълнителна такава.
Адв. П: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба, нямам възражения по доклада.
Няма да поставям въпроси към САТЕ. Считам, че поставените задачи от
ищеца са относими и чрез тях ще се докаже механизма на ПТП, както и
стойността на увредените части.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение №
1054/10.01.2023 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение №
1054/10.01.2023 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
ДОКЛАД НА СЪДА
С проекта си за доклад съдът е задължил на основание чл.190 от ГПК
ищецът да представи не по-късно от първото по делото съдебно заседание – в
цветно копие всички направени снимки на увреденото МПС, удостоверяващи
състоянието на МПС и нанесените щети по него след настъпване на ПТП,
като му указва, че ако не стори това съдът ще приложи чл.161 от ГПК и ще
2
приеме, че такива не са изготвени.
На 13.01.2023 г. и на 16.01.2023 г. по делото е постъпили молби с вх. №
10212 и вх. № 11121 от ищеца, с които предоставят на съда цветно копие
всички направени снимки на увреденото МПС, удостоверяващи състоянието
на МПС и нанесените щети по него след настъпване на ПТП.
Адв. П: Не споря снимките.
По искането за допускане и назначаване на САТЕ съдът като счита, за
относимо, допустимо и необходимо,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на САТЕ, изпълнима от
вещото лице Й. Й., който след като се запознае с материалите по делото и
извърши необходимите справки да отговори на поставените въпроси от
исковата молба.
Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 400 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от днес,
като им указва да представи доказателства по делото, в противен случай
съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи съдебното дирене без
събирането на това доказателство.
Да се призоват свидетелите като им СЕ УКАЖЕ, че явяването им в
следващо съдебно заседание е задължително, в противен случай, съдът ще
постанови принудителното им довеждане и ще им наложи глоба.
По искането за допускане и приемане на снимковия материал като
доказателства по делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
Отхвърля искането като неоснователно, доколкото фотосите не
представляват документ по смисъла на ГПК.
3
ПРИЛАГА постъпилите молби по делото ведно с приложените снимки,
които да послужат при изготвянето на допуснатата и назначена САТЕ.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
За изслушване на САТЕ и разпит на свидетели, разглеждането на делото
следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.10.2023 г. от 10,00 ч., за която
дата страните са уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10,12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4