№ 110
гр. Пазарджик, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220102382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
К. Д. Б. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За нея
се явява адв. В. В. - надлежно упълномощен от преди с изрично пълномощно.
Ответникът И. Б. Б. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява. За него се явява адв. И. П. - надлежно
упълномощен от преди. Постъпила е молба от същия с вх. № 993/13.01.2023
г., с която уведомява съда, че страните по делото са постигнали споразумение
по реда на чл. 49, ал. 4 от СК по спорните въпроси. Към молбата като
доказателство е приложено проект на споразумение, сключен на 12.01.2023 г.
АДВ. В.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
На адвокат В. и на адв. П. се предостави депозираното споразумение от
1
12.01.2023 г. и същите в качеството си на процесуални представители на
страните подписаха същото.
АДВ. В.: Поддържаме подаденото споразумение и ще молим да го
одобрите. Представям и моля да приемете копие на свидетелство за
управление на МПС, от което е видно, че постоянният адрес на моята
доверителка е в САЩ и в момента е там.
АДВ. П.: Поддържаме подаденото споразумение и молим да го
одобрите. Ние не оспорваме обстоятелството, че молителката е в САЩ, да се
приеме представеното удостоверение.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2276/08.11.2022 г. проекто-доклад.
АДВ. В.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2276/08.11.2022 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ,
както и днес докладвания проект на споразумение и представеното копие на
удостоверение за управление на МПС от адв. В. като писмени доказателства
по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, както и днес докладвания проект на споразумение
и представеното копие на удостоверение за управление на МПС са допустими
и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, както и днес докладвания проект на
споразумение и представеното копие на удостоверение за управление на
2
МПС.
АДВ. В.: Не поддържам искането си за допускане на един свидетел.
Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. В.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата на
моята доверителка и да се произнесете с вашия акт и да прекратите брака
между нея и съпругът и да одобрите депозираното споразумение от
12.01.2023 г.
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата на
страните и да прекратите брака като непоправимо разстроен и да одобрите
внесеното споразумение, което е изготвено изцяло в интерес на роденото от
брака дете.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:52 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3