Протокол по дело №48574/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7404
Дата: 31 март 2023 г. (в сила от 31 март 2023 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20221110148574
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7404
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.И.И.-А.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от М.И.И.-А. Гражданско дело №
20221110148574 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Н.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. У.,
преупълномощен от адв. Йораднова, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „О.Т. – 2021“ ЕООД - редовно призован по реда на чл.
50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

Адв. У.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. У.: Поддържам исковата молба. Доколкото са налице
предпоставките, моля да постановите неприсъствено решение. Претендирам
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно Определение от 15.02.2023 г.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

1
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния
представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е
основателно, поради което

СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ:

Р Е Ш Е Н И Е

№………….

гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 състав, в открито съдебно
заседание на двадесет и осми март две хиляди и двадесет и трета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. И.

при секретаря Ц.Т., като разгледа докладваното от съдия И. гр.дело №
48574 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК,
а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не
се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „О.Т. – 2021“ ЕООД , с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, кв. „Драгалевци“, ул. „Здравец“ № 2,
представлявано от М.Н.Г., ДА ЗАПЛАТИ на „Н.“ ЕООД, с ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Асен Разцветников“ №
1А, вх. „В“, ет. 1, ап. 3, представлявано от И.Л.П. на основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, във вр. с чл. 327 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 486,80 лева,
представляваща продажната цена на доставени строителни стоки и материали,
за които са били издадени фактури: № **********/30.09.2019 г., №
**********/04.10.2019 г., № **********/29.10.2019 г., №**********/
2
05.11.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 05.09.2022 г. до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 139,55 лева,
представляваща лихва за забава, за периода от 06.11.2019 г. до 02.09.2022 г.,
както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 612,50 лева, представляваща
сторените по делото разноски.

Неприсъственото решение НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответника за решението.

Съдебното заседание приключи в 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3