№ 94
гр. Разград , 05.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330100093 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.150 от СК.
Депозирана е молба, с която е предявен иск от А. С. Р. действаща лично и със
съгласието на своята майка С. А. К. против С. Р. С., за увеличение на определения размер на
ежемесечната парична издръжка за детето от 150лв. на 250лв. считано от завеждане на
исковата молба. Сочи, че с решение гр.д.№413/2018г. на РС Разград, родителските права са
предоставени на майката, а бащата е осъден за заплаща на детето ежемесечна издръжка в
размер на 150лв. Сочи, че живее на квартира в гр.Разград с майка си, като заплащаната
издръжка от 150лв. се явява недостатъчна. Ученичка е в 9-ти клас на ППМГ Н.Обрешков
гр.Разград. Майката работи по трудово правоотношение при възнаграждение от 624лв.
Затрудненото им материално положение се отразявало много тежко на ежедневието и.
Както, че икономическите условия в момента, ниския доход на майката и преди всичко
увеличения размер на реалните разходи свързани със заплащането на храна, облекло,
ученически пособия и други нужди, намира, че бащата може да поеме по голяма част от
издръжката и. Сочи, че посещава частни уроци по английски език и заплащането име
допълнителен разход.
Ответникът депозира отговор. Намира иска за частично основателен, до размер на
180лв. Сочи, че ищцата не е ангажирала доказателства, че живее на квартира, както и за по-
високи нужди. Че освен плащане издръжка на ищцата, предоставя финансова помощ и на
сина си С. Р., който е студент. Заплаща и погасителни вноски в общ размер на 409,50лв. по
два банкови кредита.
Съдът като прецени събраните доказателства намира за установена следната
фактическа обстановка: Детето А. С. Р. е родена на 07.09.2006г., а нейни родители са С.А. К.
1
и С. Р. С.. По гр. д. №413/2018г. на РС Исперих е утвърдено между родителите
споразумение, според което бащата се задължава да заплаща издръжка на детето А. в размер
на 150лв. от 02.07.2018г.
Към настоящия момент детето А. е ученичка в 9-ти клас в ППМГ гр.Разград.
Майката съгласно приложено удостоверение, получава брутно трудово възнаграждение
размер на 804лв., видно от приложеното удостоверение. Живеят в жилище под наем, видно
от приложения договор за отдаване пода наем на апартамент в гр.Разград от 20.08.2020г.
Ответникът работи по трудово правоотношение и към момента получава месечно
брутно трудово възнаграждение в размер на 1244лв. до м.11.20г., съответно 2213лв. за
м.12.20г., видно от приложеното удостоверение.
В показанията си св. Д. Т. С сочи, че познава майката и детето от 2018г. когато
работили заедно към общината със социално слаби семейства. Познава ги добре, като сочи,
че А. учи в математическата гимназия, и е много добра ученичка. На майката и е трудно,
защото детето е амбициозно, посещава и частни уроци по английски и математика всяка
седмица, като заплащат за частните уроци - 24лв. по математика и 15лв. за английски език.
В приложения социален доклад на ДСП Разград се сочи, че детето А. се отглежда в
семейна среда от своята майка. Двете живеят в апартамент под наем А. е ученичка в девети
клас в ППМГ Н Обрешков гр.Разград, с много добър успех Предстои възобновяването на
уроците по английски и математика отпреди пандемията. Детето е добре обгрижвано,
осигурени са здравните, образователни и емоционални потребности, както и спокойна
семейна среда. С оглед възрастта на детето, предвид израстването и разноските и се
увеличават, както ежедневните разходи за отглеждане, възпитание така и личните
потребности на момичето.
Приложени са договори за потребителски кредит сключени между банкови
институции и ответника.
При така установените фактически обстоятелства предявеният иск с правно
основание чл.150 от СК е основателен. От определяне размера на издръжката на детето с
решение по гр.д. 413/2018г. на РС Исперих до настоящия момент, са изминали повече от две
години. За детето майката продължава да полага основните, ежедневни грижи. От
определяне на първоначалния размер на издръжката е налице промяна в социално-
икономическите условия в доходите, размера на минималната работна заплата, която в този
период е повишавана на три пъти. Както и в нуждите на детето А., което вече е на 14 години
- ученичка в девети клас и явно, че ежедневните разходи с израстването, се увеличават. С
майка си живеят в жилище под наем в гр.Разград. Детето ходи на частни уроци по
английски език и математика, за които майката заплаща 63лв. общо на седмица, което прави
около 250лв. на месец, видно от показанията на св.С., чиито показания няма причина да не
кредитира, а и това обстоятелство не се оспорва. Съпоставяйки обичайните нужди на децата
2
на тази възраст, както с нормативната уредба, съобразявайки и размера на гарантирания
минимален доход като средства, които се предоставят съгласно чл.50 ал.3 т.3 от ППЗЗД,
съдът счита, че за правилното отглеждане и развитие на детето А. към момента, е
необходима сумата от 420 лв. Тази сума следва в случая да бъде разделена между
родителите, предвид възможностите им. Тук следва да се отчетат доходите на всеки от тях -
майката получава доходи от трудово правоотношение, както и бащата. Майката заплаща и
наемна цена на жилището, която е в размер на 260лв. месечно. Бащата има задължения по
два договора за кредит, с месечни погасителни вноски в размер на 107лв. по първия и 302
лв. за втория. При това положение установените доходи на месец на всеки от тях,
значително по-високите такива на бащата и след приспадане на вноските по кредитите
остава сумата около 900лв., а възможно и в по-висок размер предвид дохода през м.12.20г.
Възражението, че помагал и на пълнолетното си дете, което е студент, е неотносимо в
случая. Поради което съдът намира, че действително за издръжка на детето исканата сума в
размер на 250лв. следва да бъде поета от бащата, а останалата част - от майката, която
полага непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието му, поема и ежедневните
разноски. Същата е дължима от момента на подаване на молбата. Такъв размер на
издръжката съдът намира за съответен с нуждите на детето и възможностите на родителя.
На основание чл.242 ал.1 от ГПК, съдът следва да постанови предварително
изпълнение на решението.
Ответникът да бъде осъден да заплати по сметка на РРС държавна такса в размер на
144лв., върху изменения размер на издръжка.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК на ищеца се следват от направените разноски в
размер на 300лв. заплатено адвокатско възнаграждение
Воден от гореизложеното, Разградският районен съд
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ РАЗМЕРА на ежемесечната парична издръжка, която С. Р. С.,
ЕГН**********, е осъден да заплаща на детето А. С. Р., ЕГН**********, чрез
неговата майка и законен представител С. А. К., ЕГН**********, определена
по гр.д. №413/2018г. на РС Исперих от 150 лв. на 250лв. /двеста и петдесет
лева/, считано от 15.01.2021г., ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или
прекратяване
3
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта за
издръжката.
ОСЪЖДА С. Р. С., ЕГН**********, адрес с.Ж. общ.С. ул. *** ДА
ЗАПЛАТИ на С. А. К., ЕГН**********, сумата 300лв./триста лева/ за
разноски
ОСЪЖДА С. Р. С., ЕГН**********, адрес с.Ж. общ.С. ул. ***, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на РРС държавна такса в размер на 144лв. /сто
четиридесет и четири лева/
Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд
двуседмичен срок от 16.03.2021г.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4