№ 3529
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния
състав:
Председател:Петър В.. Сантиров
като разгледа докладваното от Петър В.. Сантиров Наказателно дело от общ
характер № 20251100202489 по описа за 2025 годИ.
Производството е по реда на чл.312 ал.2 от НПК.
Постъпила е молба от обвиняемия К. Г. Б., с която моли да бъде допусната
поправка в протокола от съдебното заседание,проведено на 02.10.2025г. в частта, с която
съдебният състав е снел неговата самоличност и е взето становището на същия по
депозирания от него писмен отговор по въпросите по чл.248 от НПК. Посочва се, че в
посочените части от съдебния протокол не е отразено вярно съдебния статус на лицето,
относно трудовата му заетост, както и точно заявеното от него становище по депозирания от
него писмен отговор по въпросите по чл.248 от НПК, като е приложил актуално
свидетелство за съдимост.
Съдебният състав, след като се запозна с постъпилата молба и съдържанието на
цитирания протокол, намира следното:
Молбата е допустима ,тъй като е подадена от процесуално легитимирано лице,в
законоустановеният срок, визиран в разпоредбата на чл.312, ал.1 от НПК. Разгледана по
същество,същата е ОСНОВАТЕЛНА.
Видно от съдържанието на протокола е вписано при снемане на самоличността на
осн. чл.272 от НПК, че лицето е осъждано, както и че към момента е безработен. Вписано е
също така, че Б. е заявил “Поддържам разпоредбата на чл.248 от НПК.”, което не е вярно и е
лишено от смисъл, а действително заявеното от него е: “Подържам подадения от мен
писмен отговор на въпросите по чл.248 от НПК”. Видно от материалите по делото Б. е
неосъждан. Също така настоящия съдебен състав се солидаризира с мнението на молителя,
че разпоредбата на чл.272 от НПК не изисква снемане на информация относно трудовата
заетост на лицето.
В случая е допусната неточност от естеството на техническа грешка при изписването
на протокола, поради което е необходимо същия да бъде корегиран в съответствие с
действителната воля на молещата страна.
По така изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
1
ДОПУСКАМ поправка в съдебният протокол от 02.10.2025г. в следният смисъл:
- на стр.6 от съдебния протокол /л.118 от съдебното дело/, абзац
първи, ред трети вместо „осъждан“ да се чете “неосъждан“;
- на стр.6 от съдебния протокол /л.118 от съдебното дело/, абзац
първи, ред трети ДА СЕ ЗАЛИЧИ „към момента безработен“;
- на стр.17 от съдебния протокол /л.129 от съдебното дело/, абзац
последен, ред последен вместо „Поддържам разпоредбата на чл.248 от
НПК“ да се чете “Подържам подадения от мен писмен отговор на
въпросите по чл. 248 от НПК“.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2