Р Е Ш Е Н И E
№ 45 10.02.2020 година гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд граждански състав
На десети февруари две хиляди и
двадесета година
В закрито заседание в следния
състав:
Окръжен съдия: Десислава Динкова
като разгледа докладваното от
съдията
търговско дело номер 25 по
описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е с
правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по
повод жалбата на „Аргонавт-10“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. „Шейново“ №3, ет.5, чрез адв. Стоянов, против постановения от
Агенция по вписванията отказ № 20200108163406-2/14.01.2020 г. по депозирано от дружеството
заявление за вписване на промени по партидата, изразяващи се в заличаване на
съдружника Дойчин Димитров Дойчев поради прекратяване на членството му в
дружеството (чл. 125, ал. 2 от ТЗ) и вписване на новия съдружник Евгени Златев Николов,
който поема дяловете на напусналия съдружник и обявяване на нов дружествен
договор.
С жалбата се моли постановеният по заявлението
отказ да бъде отменен като незаконосъобразен и да бъдат дадени указания на
Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване. Жалбоподателят заявява,
че е депозирал заявление с вх.№ 20200108163406 за вписване на същите обстоятелства, но получил отказ поради
факта, че не е представен документ за внесен в банка капитал за поетите дялове.
Твърди се, че изискването на чл.21, ал.4, т.5 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г.
за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел противоречи на Търговския закон и не следва
да се прилага, като довнасяне на дружествен капитал може да се прави валидно и
на каса, а не само по банков път. Към заявлението бил представен приходен касов
ордер, от който според жалбоподателя се установява стойността на поетите
дружествени дялове от новия съдружник.
Жалбата се преценя от съда като допустима и редовна.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени
доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
От справка по
партидата на дружеството в Търговския регистър, извършена от съда, се установява,
че действително по заявление вх.№ 20200108163406/08.01.2020г. е постановен отказ № 20200108163406-2/14.01.2020
г., основан на следните съображения: на заявителя са
били дадени указания да представи доказателства за внесен в банката капитал в съответствие
с изискването на чл. 21, ал.4, т.5 от горецитираната Наредба №1, които не са
изпълнени в срок, поради което на основание чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮНЦ длъжностното
лице е постановило обжалвания отказ.
Не могат да бъдат
споделени мотивите на длъжностното лице по регистрацията. Не е налице законова
разпоредба, която да ограничава начините за довнасяне на дружествения капитал.
При все това, отказът следва да бъде потвърден поради следните съображения:
От направената
служебна справка по партидата на дружеството се установяват общо четири отказа
за вписване заличаването на съдружника Дойчин Димитров Дойчев, два от които
постановени преди настоящия. От приложените към по-раншно заявление 20191219161924
документи се установява предизвестие от съдружника Дойчин Димитров Дойчев до
управителя на дружеството от датата 02.01.2012 г. с разписка за връчването му
на 03.01.2012 г. на Евгени Златев Николов като управител на „Студиоуеб.бг“, ЕИК
*********. Т.е. от представеното предизвестие не се установява същото да е
достигнало до знанието на дружеството, по чиято партида се иска вписване -
„Аргонавт-10“
ООД. Нещо повече, от
справка по ЕИК *********, се установява, че дружеството „Студиоуеб.бг“, ЕИК
********* е вписано в Търговския регистър на 29.05.2012 г., т.е. към 03.01.2012
г. такова дружество не е съществувало. Горното е индиция за антидатирането на
предизвестието и създава сериозни съмнения за факта дали и кога същото е
достигнало до знанието на дружеството.
В последващо
заявление № 20191221111019 е представен документ предизвестие, в който на ръка
е записано дружеството „Аргонавт-10“ ООД.
Със заявление № 20200108163406,
по което е постановен обжалваният отказ, е представен документ предизвестие
отново от дата 02.01.2012 г., получено на 03.01.2012 г., в което с печатни
букви е изписано, че същото е получено от Евгени Златев Николов като управител
на „Аргонавт-10“
ООД. Със същото е
представен и протокол от решение на общото събрание на съдружниците в „Аргонавт-10“ ООД от 10.01.2012 г., на което е взето решение Дойчин Дойчев да бъде освободен
от дружеството, а дяловете му да бъдат поети от новоприетия съдружник Евгени
Николов. Видно от протокола на събранието са присъствали само 9 от 10-те
съдружници в дружеството. На събранието не е присъствал именно напускащият
съдружник Дойчин Дойчев. Предвид характера на взетото решение – да бъде
освободен поради прекратяването на членството му с оглед полученото
предизвестие, се налага извод, че съдружникът не е изключен на някое от
основанията, предвидени в чл. 126 от ТЗ. Предвид това, в случая не са налице предпоставките
Дойчев да бъде изключен от гласуването на решението по точка 1 от дневния ред. Дори
да се приемат за достоверни датите на предизвестието и на протокола, към
10.01.2012 г. тримесечният срок не е бил изтекъл и Дойчин Дойчев е имал
качеството на съдружник към датата на събранието. Горното налага извода, че за
прекратяване на членственото му правоотношение преди изтичане на тримесечния
срок, е необходимо или неговото изрично съгласие, или наличието на
предпоставките на чл. 126 от ТЗ, при спазване на посочената там процедура.
В допълнение следва
да се посочи, че към заявлението не са приложени документи по чл. 21, ал.3, т.6
от горепосочената Наредба №1: поканите за свикване на общо събрание до съдружниците
и доказателствата, че са връчени, както и за спазване на процедурата по чл.
15.2 от дружествения договор.
От съвкупния анализ
на доказателствата се налага извод, че представените към заявлението документи не
удостоверяват по категоричен начин, членственото правоотношение на съдружника Дойчин Дойчев да е прекратено по някой от предвидените в
ТЗ способи, нито новият съдружник Евгени Николов да е приет на редовно свикано
и проведено събрание.
Мотивиран от горното,
на основание чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20200108163406-2/14.01.2020
г., постановен от длъжностно лице към Агенция по вписванията по заявление вх. №
20200108163406 от 08.01.2020 г. подадено от „Аргонавт-10“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. „Шейново“ №3, ет.5, чрез адв. С..
Решението подлежи на
обжалване пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис
от него на жалбоподателя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: