№ 3205
гр. Варна , 13.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело №
20213100502188 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 283707/16.04.2021 год. на
„УниКредит Булбанк“ АД, въззивна жалба с вх. № 280456/26.03.2021 год. на СВ. Г. СП.,
двете против Решение № 261005/19.03.2021 год., постановено по гр.д. № 21017/2019 год. по
описа на ВРС, 14-ти с-в, както и по частна жалба с вх. № 294680/21.07.2021 год. на
„УниКредит Булбанк“ АД, против Определение № 265084/07.07.2021 год., постановено по
гр.д. № 21017/2019 год. по описа на ВРС, 14-ти с-в.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на
производството, констатира, че в постановеното по делото решение е допусната очевидна
фактическа грешка.
В диспозитива на Решение № 261005/19.03.2021 год., с който е ОТХВЪРЛЕН
иска на СВ. Г. СП. срещу „Уникредит Булбанк” АД, за осъждане на ответника да му
заплати заедно с Д.Н. Р. – Г. сумата 6226.28 евро, получена при начална липса на основание
за периода от 10.01.2015 г. до 10.12.2019 г., чрез извършено служебно инкасо от
разплащателната сметка на Д. Н. Р. - кредитополучател по сключения между страните
договор за кредит № 6876 от 20.08.2007 г., със солидарен длъжник СВ. Г. СП., ведно със
законната лихва върху главницата от 6226.28 евро, считано от датата на завеждане на
исковата молба – 23.12.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн.чл. 55, ал. 1,
предл. първо и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и разноски за производството, на осн. чл. 78 ГПК, е
допусната очевидна фактическа грешка.
При изписването на единният граждански номер на ищеца СВ. Г. СП. в
отхвърлителния диспозитив, районният съд е допуснал техническа грешка, като вместо
6906111160, единният граждански номер на ищеца е изписан 6906111180. Съдът намира, че
посочените пороци подлежат на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК.
Поправката на очевидна фактическа грешка, допусната в обжалвания акт, има
преюдициално значение за въззивното дело, поради което производството следва да бъде
прекратено, а делото върнато на Варненски районен съд за поправката на допусната
очевидна фактическа грешка в отхвърлителния диспозитив на обжалвания акт, съобразно
изложените в настоящото определение мотиви, като след това делото следва да бъде върнато
1
на Варненски окръжен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2188/2021 год., по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д. № 21017/2019 год. на Варненски районен съд, 14-ти състав, за
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение №
261005/19.03.2021 год., съобразно изложените в настоящото определение мотиви.
След поправянето на решението делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за
произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2