№ 154036
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110114560 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 122283/04.10.2023 г. съдът е дал указания за отстраняване на
нередовности по въззивна жалба с вх. № 244408/31.08.2023 г. указанията са връчени на
въззивника на 10.10.2023 г., поради което срокът по чл.262 ГПК изтича на 17.10.2023 г. До
този момент не са постъпили молби за изпълнение на указанията. Същевременно е
постъпила молба с вх. № 315642/07.11.2023 г., с който въззивникът уведомява съда, че не
поддържа въззивната жалба. Това изявление е направено след изтичане на срока по чл.262
ГПК, което е без значение, тъй като ex lege жалбата следва да бъде върната на основание
чл.262 ГПК, тъй като този юридически факт и преди оттеглянето на въззивната жалба.
Ето защо съдът приема, че въззивникът не е отстранил недостатъците в срок, поради което
въззивна жалба с вх. № 244408/31.08.2023 г. следва да бъде върната на основание чл.262,
ал.2, т.2 ГПК, поради неотстраняване в срок на нередовностите.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 244408/31.08.2023 г., поради
неотстраняване в срок на нередовности, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок,
считано от получаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание
чл.262, ал.3 вр. чл.274, ал.1, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на въззивника чрез неговия
процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на
срок.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2