№ 110
гр. Монтана, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
СъдебниГЕОРГИ ТОДОРОВ ГЕРГОВ
заседатели:ЕЛИЗА И. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
и прокурора Н. В. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221630200656 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО е насрочено за Разпоредително заседание.
ЗА РП - Монтана, редовно призована, се явява прокурор Н.С..
ПОДСЪДИМАТА Б. ИЛ. ИВ., нередовно призована, се явява лично и
с адв. НГ от АК - Монтана, редовно упълномощен.
СЪДЪТ проверява връчен ли е препис от обвинителния акт и
съобщението по чл.247в НПК на подсъдимата.
СЪДЪТ констатира, че са връчени, но не е изтекъл 7-дневния срок от
връчването.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. ГРИГОРОВ – Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не
възразяваме по нередовното призоваване.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.1 -
т.8 НПК като ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ изрично разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3
НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаем господин Председател, считам, че
настоящото производство е подсъдно на РС - Монтана. Не са налице
1
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не
считам, че на ДП е допуснато съществено процесуално нарушение на
процесуалните правила, което да е ограничило процесуалните права на
подсъдимата. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно със споразумение, което представяме. Не са
налице основания делото да бъде разгледано при закрити врати или да бъде
привлечен резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо
назначаването на защитник, тъй като има упълномощен такъв. Не е
необходимо назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или да е
необходимо да се извършват следствени действия по делегация. Взетата
мярка за неотклонение следва да остане същата. Със защитника на
подсъдимия е постигнато споразумение и делото може да бъде решено още в
днешно съдебно заседание.
АДВ. ГРИГОРОВ – Уважаеми господин Председател, делото е
подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Налице са условия за
разглеждане на делото по реда на особените правила. С представителя на РП
– Монтана сме постигнали съгласие за споразумение, което представяме пред
Вас. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, както и назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник или извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. Мярката за неотклонение следва да остане същата до
приключване на наказателното производство. Моля делото да бъде
разгледано непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА – Признавам се за виновна и желая делото да
приключи със споразумение.
СЛЕД като изслуша страните в рамките на съдебното разпоредително
заседание съдът намира, че делото е подсъдно на РС – Монтана. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата. Няма
законни основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице
2
основания за изменение на взетата в рамките на ДП мярка за неотклонение
Подписка.
СТРАНИТЕ заявиха, че желаят делото да се разглежда по реда на
глава ХХІХ-та от НПК и се представя споразумение за решаване на делото.
На основание горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения в
рамките на ДП.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” по отношение
на подсъдимата Б. ИЛ. ИВ..
Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок
пред МОС.
С оглед представеното споразумение съдът не следва да се произнася
по реда на чл.248, ал.5 НПК, а следва да се съобрази с разпоредбата на чл.252,
ал.1 НПК като незабавно разгледа делото, след проведеното разпоредително
заседание.
НА основание горното и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на глава ХХІХ НПК, след
проведено разпоредително заседание.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Б. ИЛ. ИВ. - родена на ХХХ г. в гр. Монтана, живуща в гр. Монтана,
ул. Св. св. КМ №18, вх.А, ап.4, българка, българска гражданка, със средно
образование, неомъжена, работи, неосъждана /реабилитирана/, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. ГРИГОРОВ – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение с подсъдимата и
защитника и. Същото не противоречи на закона и морала и няма пречка да
бъде одобрено.
3
АДВ. ГРИГОРОВ – Поддържаме постигнатото споразумение и моля
да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Б. ИЛ. ИВ. - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях.
Доброволно съм подписала споразумението.
ЗА да се произнесе по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП №
334/2022 г. по описа на РУ – Монтана.
НА основание чл.284 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на страните веществените доказателства: Опаковки от
обекти и електронна везна, предадени на съхранение в Районен съд –
Монтана с приемо-предавателен протокол от 20.06.2022г.
СЪДЪТ, след като съобрази доказателствата в контекста на
представеното му споразумение, намира, че страните са спазили
изискванията на глава ХХІХ от НПК като са постигнали съгласие по всички
въпроси свързани с обвинението. Споразумението е съобразено с
изискванията на закона и не противоречи на морала. Страните са постигнали
съгласие и относно веществените доказателства. Страните са се възползвали
от възможността на чл.381, ал.4 от НПК и са приложили чл.55 от НК при
определяне на наказанието.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ПОДСЪДИМАТА Б. ИЛ. ИВ. - родена на ХХХ г. в гр. Монтана,
живуща в гр. Монтана, ул. Св. св. КМ №18, вх.А, ап.4, българка, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана
/реабилитирана/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на
28.03.2022 г. в частен дом, находящ се в гр. Монтана, ул. ,,Св. Св. КМ“ № 18,
4
вх.А, ет.2, ап.4, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1“, а именно от
Списък І към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, държала
високорискови наркотични вещества - амфетамин с процентно съдържание на
активния компонент амфетамин 8.07 % с нето тегло от 20.47 грама, на
стойност 614.10 лева, амфетамин с процентно съдържание на активния
компонент амфетамин 5.82 % с нето тегло от 0.88 грама, на стойност 26.40
лева и марихуана с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 5.54%, с
нето тегло 18.17 грама на стойност 109.02 лева, всички вещества на обща
стойност 749.52 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.354а, ал.3, т.1, предл. първо вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. с
чл.55, ал.3 от НК подсъдимата Б. ИЛ. ИВ. се ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от днес – 06.07.2022 г.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
НА основание чл.53, ал.1, б.„а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – Опаковки от обекти и електронна везна,
предадени на съхранение в Районен съд – Монтана с приемо-предавателен
протокол от 20.06.2022г., които следва да бъдат унищожени;
Наркотичните вещества /коноп и амфетамин/ с общо нето тегло 39.52
грама, предадени на съхранение в ЦМУ - София с приемо-предавателен
протокол №85394 от 04.05.2022 г., следва да се унищожат.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
3. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 180.65 лева за физико-
химическа експертиза, платими по сметка на ОДМВР - Монтана, както и по
5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист,
5
платими по сметка на РС – Монтана, се възлагат в тежест на подсъдимата Б.
ИЛ. ИВ..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н.С./ / адв. Ненчо Григоров /
ПОДСЪДИМ:
/ Б. ИЛ. ИВ. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда
на глава ХХІХ от НПК между прокурор Н.С. от РП - Монтана и адв. НГ от
АК - Монтана в качеството на упълномощен защитник на подсъдимата Б. ИЛ.
ИВ. в следния смисъл:
1. ПОДСЪДИМАТА Б. ИЛ. ИВ. - родена на ХХХ г. в гр. Монтана,
живуща в гр. Монтана, ул. Св. св. КМ №18, вх.А, ап.4, българка, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана
/реабилитирана/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на
28.03.2022 г. в частен дом, находящ се в гр. Монтана, ул. ,,Св. Св. КМ“ № 18,
вх.А, ет.2, ап.4, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1“, а именно от
6
Списък І към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, държала
високорискови наркотични вещества - амфетамин с процентно съдържание на
активния компонент амфетамин 8.07 % с нето тегло от 20.47 грама, на
стойност 614.10 лева, амфетамин с процентно съдържание на активния
компонент амфетамин 5.82 % с нето тегло от 0.88 грама, на стойност 26.40
лева и марихуана с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 5.54%, с
нето тегло 18.17 грама на стойност 109.02 лева, всички вещества на обща
стойност 749.52 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.354а, ал.3, т.1, предл. първо вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. с
чл.55, ал.3 от НК подсъдимата Б. ИЛ. ИВ. се ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от днес – 06.07.2022 г.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
НА основание чл.53, ал.1, б.„а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – Опаковки от обекти и електронна везна,
предадени на съхранение в Районен съд – Монтана с приемо-предавателен
протокол от 20.06.2022г., които следва да бъдат унищожени;
Наркотичните вещества /коноп и амфетамин/ с общо нето тегло 39.52
грама, предадени на съхранение в ЦМУ - София с приемо-предавателен
протокол №85394 от 04.05.2022 г., следва да се унищожат.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
3. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 180.65 лева за физико-
химическа експертиза, платими по сметка на ОДМВР - Монтана, както и по
5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на РС – Монтана, се възлагат в тежест на подсъдимата Б.
ИЛ. ИВ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 656/2022 г. по описа на
РС - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото по
отношение на подсъдимата Б. ИЛ. ИВ..
На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на
сумата от по 20.00 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.40 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8