№ 10842
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20211110155616 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „З... - редовно призован за днешно съдебно заседание,
представлява се от юрк. З..., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „П.... - редовно призован за днешно съдебно заседание,
представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „З.... - редовно призовано,
представлява се от юрк. Г..., с пълномощно по делото.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 29.03.2023 г., връчено на страните.
ДОКЛАДВА становище - отговор на исковата молба от третото лице -
помагач „З.... от 02.05.2013 г., в което взема становище по съществото на
исковата молба, като моли искът да бъде отхвърлен като неоснователен и
недоказан.
СЪДЪТ ВРЪЧИ становище - отговор на исковата молба от 02.05.2023 г.
на ищеца и на ответника за запознаване.
Юрк. З... - Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада. Поддържам искането за експертиза, както и във
връзка с оспорването, че е заплатено застрахователно обезщетение, в случай,
че се поддържа от ответната страна, ще направя доказателствено искане за
ССчЕ. Представям заверено копие на унищожената полица, тъй като е
изтекъл срокът за съхранението й, както и заверени копия от доказателства за
платените премии по полицата, които се пазят в оригинал. В смисъл полицата
се пази като копие в системата, но я няма в оригинал.
1
Адв. В. - Поддържам отговора на исковата молба и предявения обратен
иск. Оспорвам исковата молба. Нямам забележки по проекта за доклад по
делото. Поддържам и всичките си направени доказателствени и процесуални
искания. Във връзка с представените в днешното съдебно заседание
доказателства, моля да ни се даде срок, за да взема отношение.
Юрк. З... - Дали оспорвате заплащането на застрахователно
обезщетение?
Адв. В. - Оспорвам го. Най-малкото заради това, че не съм в състояние в
днешното съдебно заседание да взема отношение по днес представените
доказателства.
Юрк. З... - Прощавайте, дали оспорвате заплащането на
застрахователното обезщетение от „Л...“ АД е въпросът?
Адв. В. – Оспорвам го, нямам какво друго да добавя.
Юрк. Г... - Оспорвам иска по основание и размер. Поддържам
представеното от нас становище. Не ни е връчено копие от обратната искова
молба.
СЪДЪТ, с оглед изслушване становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, обективиран в
определение от 29.03.2023 г.
С оглед изложеното в отговора на исковата молба на „П.... и наведените
твърдения за наличието на правен интерес от предявяване на обратен иск
срещу третото лице - помагач
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане обратния иск, предявен от „П....
срещу „Б..., като на последното да се връчи препис от обратния иск, който е
обективиран в отговор на искова молба от 17.11.2021 г., с възможност в
едномесечен срок от връчването да вземе становище и да ангажира съответни
доказателства по обратния иск, след което съдът ще го докладва, с
разпределяне на доказателствената тежест между страните.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде уважено искането на ищеца за
назначаване на САТЕ, която да отговори на поставените в исковата молба
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на САТЕ, която да отговори на поставените в
исковата молба въпроси при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в
двуседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й., който да бъде уведомен за възложената
експертиза, както и за следващото съдебно заседание след представяне на
доказателства за внесен депозит.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъдат уважени доказателствените
искания, направени в отговора на „П...., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
при режим на довеждане на двама свидетели за установяване на посочените в
отговора на исковата молба обстоятелства, както и разпит на управителя на
строителна фирма „Т... С. при режим на призоваване, който да бъде призован
на посочения в отговора на исковата молба адрес: гр. Пещера, ул. „Ц... за
изясняване на обстоятелствата, посочени в отговора на исковата молба.
2
ЗАДЪЛЖАВА ответника в двуседмичен срок от днес да внесе депозит
за призоваване на свидетеля в размер на 50 лв.
Юрк. З... - Моля да ни допуснете ССчЕ, която след като направи справка
в счетоводството на застрахователното дружество и където намери за добре,
да даде отговор на въпросите: Заплатена ли е застрахователна премия по
застраховка КАСКО, посочена в исковата молба, кога и в какви размери?;
Заплатено ли е застрахователно обезщетение по щетата, посочена в исковата
молба във връзка с посочената застрахователна полица, кога, в какви размери
и на кого?
Адв. В. - Противопоставям се на така направеното искане. Формулират
се задачи на вещото лице без да му се посочват материали, с които да работи.
Считам, че вещото лице не може да извършва разследваща дейност и да търси
сам материалите, за да работи по така поисканата експертиза.
Юрк. Г... - Предоставям на съда.
Адв. В. - Ще взема становище след като се запозная.
Юрк. З... - Не възразявам да се даде възможност на ответника да изрази
становище по представените днес писмени доказателства. Доколкото
въпросите касаят заплащането на застрахователната премия по
застрахователната полица във връзка с оспорването на самата полица, това са
документите, с които би могло да се запознае вещото лице. Относно другия
въпрос, дали е заплатено застрахователното обезщетение въобще от нас -
оспорено е в отговора, поради което считам, че следва да се назначи ССчЕ.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представените в днешното
съдебно заседание от ищеца Акт за унищожаване на неценни документи на
„Л...“ АД, с изтекъл срок на съхранение, ведно със сметка № 0273371 от
28.02.2019 г. за заплащане на застрахователна премия и сметка № 0289431 от
24.05.2019 г. за заплащане на застрахователна премия, сметка № 0275253 от
25.08.2019 г. за заплащане на застрахователна премия, както и копие от
застрахователна полица № ..., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Акт за унищожаване
на неценни документи на „Л...“ АД, с изтекъл срок на съхранение, ведно със
сметка № 0273371 от 28.02.2019 г. за заплащане на застрахователна премия,
сметка № 0289431 от 24.05.2019 г. за заплащане на застрахователна премия,
сметка № 0275253 от 25.08.2019 г. за заплащане на застрахователна премия,
както и копие от застрахователна полица № ..., като дава възможност на
насрещната страна, включително и на третото лице - помагач да се запознаят
със същите, както и да вземат становище, включително да направят
доказателствени искания във връзка с тях в срок до следващо съдебно
заседание.
Служебно изготвен препис от посочените писмени доказателства да се
връчи на третото лице - помагач.
Съдът намира, че следва да допусне ССчЕ по поставените от ищеца в
днешното съдебно заседание въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на ССчЕ по поставените в днешно съдебно
заседание въпроси от ищеца, при депозит в размер на 300 лв., вносим в
двуседмичен срок от днес от ищеца.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А., която да бъде уведомена за възложената
задача, както и за съдебното заседание след представяне на доказателства за
внесен депозит.
3
Юрк. З... - Моля да ми дадете възможност след като се запозная с
отговора и становището на третото лице - помагач евентуално да ангажирам
доказателствени искания.
Адв. В. - Моля след изготвянето на протокола същият да ни бъде
изпратен на посочения електронен адрес в отговора на исковата молба.
Процесуалните представители на страните: Нямаме други
доказателствени искания.
С оглед обстоятелството, че делото не е изяснено от фактическа и
правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.07.2023 г. от 10,30 ч., за
която дата и час страните са редовно уведомени от днешно съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят С... на посочения адрес за призоваване в
отговора на исковата молба.
НЕЗАВАРЕН препис от протокола от днешното съдебното заседание да
се изпрати на ответника на посочения в отговора на исковата молба
електронен адрес.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице - помагач ПРЕПИС от отговор и
обратен иск от 17.11.2021 г. на „П...., на л. 30-35 от делото и от писмените
доказателства, приети в днешно съдебно заседание, за отговор в едномесечен
срок от получаването им.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4