Решение по дело №346/2025 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 50
Дата: 24 февруари 2025 г. (в сила от 12 март 2025 г.)
Съдия: Валентина Любенова Тонева
Дело: 20253630200346
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Шумен, 24.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Валентина Люб. Тонева
при участието на секретаря Й.Р.К.
в присъствието на прокурора В. Ц. К.
като разгледа докладваното от Валентина Люб. Тонева Административно
наказателно дело № 20253630200346 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. Ж. З., ЕГН **********, роден Шумен, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, за
ВИНОВЕН в това, че в периода от месец август 2023 г. до месец февруари
2024г. включително, след като бил осъден (с протоколно определение от
12.01.2017 г. по гр. д. № 2213/2016 г. по описа на ШРС, влязло в сила на
12.01.2017 г. и в последствие с протоколно определение № 866 от 18.10.2023 г.
по гр. д. № 20233630101045 по описа на ШРС за 2023 г., влязло в сила на
18.10.2023 г.) да издържа свой низходящ - Радостин И.в Ж. род. на 03.08.2012
г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно - 7 месечни вноски /по 120 лева за месеците август 2023г. и
септември 2023г. и по 200 лева за месеците от октомври 2023г. до февруари
2024г. включително или общо 1240 лева/ - престъпление по чл. 183, ал. 1 от
НК поради което и на основание чл. 78 а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
“Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на жалба и протест в 15 - дневен срок от днес, пред
ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
1

2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към решение по АНД 346/2025г. по описа на ШРС,

С постановление от 06.02.2025г. на прокурор при Районна прокуратура
гр.Шумен е изпратено ДП № 1111/2023г. по описа на РУ гр. Шумен, с
предложение на основание чл.375 от НПК, до Районен съд гр.Шумен, да се
произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от
наказателна отговорност по чл.78а от НК обвиняемият И.Ж.З., ЕГН
**********, роден Шумен, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, неосъждан за извършено от него престъпление по чл.183,
ал.1 от НК, а именно за това, че впериода от месец август 2023 г. до месец
февруари 2024г. включително, след като бил осъден (с протоколно
определение от 12.01.2017 г. по гр. д. № 2213/2016 г. по описа на ШРС, влязло
в сила на 12.01.2017 г. и в последствие с протоколно определение № 866 от
18.10.2023 г. по гр. д. № 20233630101045 по описа на ШРС за 2023 г., влязло в
сила на 18.10.2023 г.) да издържа свой низходящ - Р.И.Ж. род. на ******** г.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно - 7 месечни вноски /по 120 лева за месеците август 2023г. и
септември 2023г. и по 200 лева за месеците от октомври 2023г. до февруари
2024г. включително или общо 1240 лева/.
В постановлението е посочено, че са налице основанията за
приложението на чл.78а от НК, защото за престъпление по горепосочената
квалификация законът предвижда наказание '‘лишаване от свобода" до една
година или пробация, т.е. налице е предвиденото в чл.78а ал.1 б. “А" пр.1 от
НК изискване.Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени. Не са налице
отрицателните предпоставки, предвидени в чл. 78А, ал.6 от НК, при
наличието на които се изключва приложението на този текст.
По внесеното постановление е образувано АНД № 346/2025г. по
описа на ШРС, и с разпореждане от 07.02.2025. е насрочено делото, при
условията на чл.376 от НПК.
В съдебно заседание, ШРП, редовно уведомени, изпращат
представител, който поддържа направеното искане за прилагане разпоредбите
на чл.78а от НК спрямо обвиняемия, относно вмененото му във вина
престъпление по чл.183, ал.1, от НК, като същият бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи наказание „глоба“ в размер на
минимума, определен от закона.
В съдебно заседание, обвиняемият редовно призован, се явява лично и
като заявява , че се признава за виновен, знаел, че дължи издръжка, но е
имал лични проблеми, поради които не е плащал. Представителя на ШРП
поддържа предложението и предлага налагане на минимален размер на
администрантивно наказание.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за
установено по делото следното:
Съгласно приложена справка за съдимост, обвиняемият е неосъждан и
спрямо него не са прилагани разпоредбите на чл.78а от НК.
ДП № 1111/2023г. по описа на РУ гр. Шумен ,е образувано срещу
И.Ж.З. за това, че в периода от месец август 2023 г. до месец февруари 2024г.
включително, след като бил осъден (с протоколно определение от 12.01.2017
г. по гр. д. № 2213/2016 г. по описа на ШРС, влязло в сила на 12.01.2017 г. и в
последствие с протоколно определение № 866 от 18.10.2023 г. по гр. д. №
1
20233630101045 по описа на ШРС за 2023 г., влязло в сила на 18.10.2023 г.) да
издържа свой низходящ - Р.И.Ж. род. на ******** г., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 7
месечни вноски /по 120 лева за месеците август 2023г. и септември 2023г. и
по 200 лева за месеците от октомври 2023г. до февруари 2024г. включително
или общо 1240 лева.
Обвиняемият И.Ж.З. и св.М.Г.П. живели на семейни начала в периода
2011 Г.-2015г. От съвместното си съжителство имали син - Р.И.Ж.
/род.********г./. След като се разделили , П. инициирала гр.д.№2213/2016г,
по описа на ШРС, по което с протоколно определение за одобряване на
съдебна спогодба от 12.01.2017 г. по гр.д.№ 2213/2016 г. по описа на ШРС,
влязло в сила на 12.01.2017 г., упражняването на родителските било
предоставено на нея /живуща с детето на адрес в **************/, а З. бил
задължен да заплаща издръжка за детето си чрез неговата майка и законен
представител в размер на 120 лева месечно.
Свид.П. предявила по-късно и нов иск за увеличение на дължимата
издръжка срещу З., като с протоколно определение /за одобряване на съдебна
спогодба/ № 866 от 18.10.2023 г. по гр. д. № 20233630101045 по описа на ШРС
за 2023 г., влязло в сила на 18.10.2023 г. дължимата издръжка била увеличена
на 200 лева месечно. Обвиняемият не оспорва факта, че е знаел за дължимите
суми за издръжка. Тъй като не плащал издръжка за повечето месеци на 2022г.
и за месеците януари и юли 2023г., било образувана проверка по преписка вх.
№2028/2023г. по описа на ШРП с оглед данни за извършено престъпление по
чл.183, ал.1 от НК.В хода на проверката обв.З. платил дължимите издръжки и
на основание чл.183, ал.3 от НК на 20.07.2023г. бил постановен отказ да се
образува наказателно производство.
Въпреки, че З. бил работоспособен и работел, след прекратяване на
преписката той продължил да не заплаща издръжка за процесния период - от
месец август 2023 г. до месец февруари 2024г.
Горната фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с
деянието си в периода от месец август 2023 г. до месец февруари 2024г.
включително, след като бил осъден (по гр. д. № 2213/2016 г. по описа на ШРС,
определение влязло в сила на 12.01.2017г. и впоследствие с определение №
866 от 18.10.2023 г. по гр. д. № 20233630101045 по описа на ШРС за 2023 г.,
влязло в сила на 18.10.2023 г.) да издържа свой низходящ - Р.И.Ж. род. на
******** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно - 7 месечни вноски /по 120 лева за месеците
август 2023г. и септември 2023г. и по 200 лева за месеците от октомври 2023г.
до февруари 2024г. включително или общо 1240 лева/, обвиняемият Ивайло З.
осъществил от обективна страна състав на престъпление по чл.183, ал.1 от
НК. От материалите по делото се установява, че на 22.03.2024г. в хода на
образуваното наказателно производство той заплатил дължимите издръжки, за
което е приложен документ за преведена сума в размер на 2000лв на майката
на детето, включваща задълженията по обвинението-7 месечни вноски /по
120 лева за месеците август 2023г. и септември 2023г. и по 200 лева за
месеците от октомври 2023г. до февруари 2024г. включително или общо 1240
лева.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин
от всички приложени по делото доказателства, както и от изявлението на
самия обвиняем.
Обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи
2
изпълнение на задълженията на посочени от закона, лица да доставят средства
за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се
издържат от собствено имущество;
От обективна страна – подсъдимият, чрез своето бездействие не е
изпълнил задълженията си да заплаща издръжка на своето дете- в размер на
повече от две месечни вноски, а именно - 7 месечни вноски /по 120 лева за
месеците август 2023г. и септември 2023г. и по 200 лева за месеците от
октомври 2023г. до февруари 2024г. включително или общо 1240 лева.
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо лице, което е било
осъдено да издържа свои низходящи;
От субективна страна престъплението е извършено виновно от
подсъдимия, с пряк умисъл – предвиждал е неплащане на дължимите
издръжки в размер на повече от две месечни вноски и пряко го е целял.
Като причина за извършване на престъпленията следва да се отбележи,
както неотговорното отношение на подсъдимия към задълженията му като
родител, така и липсата на финансова възможност.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на същия на
административно наказание, в който смисъл е съдебната практика / Р. №
115/04.03.2014г на ВКС първо н.о. /.За престъпление по горепосочената
квалификация законът предвижда наказание '‘лишаване от свобода" до една
година или пробация, т.е. налице е предвиденото в чл.78а ал.1 б. “А" пр.1 от
НК изискване. Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК . Не са
налице отрицателните предпоставки, предвидени в чл. 78А, ал.6 от НК, при
наличието на които се изключва приложението на този текст.Причинените с
деянието имуществени вреди са възстановени.
При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства младата възраст на обвиняемия, съдействието за
разкриване на обективната истина, добрите характеристични данни, поради
изложеното настоящият състав приема, че обществената опасност на деянието
и дееца е ниска.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия следва да
бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК при изключителен превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства в минимален размер, а именно
"Глоба" в размер на 1 000. 00 лева.
В този смисъл съдът постанови решението.

3
Съобщи за изтекли лични данни