Определение по дело №2420/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 644
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110202420
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 644
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110202420 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 146, ал. 3 от НПК.
По Досъдебно производство ЗМ № 1283/2022г. по описа на 04 РУ СДВР е постъпило искане
за разрешение от съдия от съответния първоинстанционен съд при СРС за извършване на
процесуално - следствено действие изземване на образци за сравнително изследване-
принудително фотографско заснемане на на лицето Г. А. В., с ЕГН: **********.
Като основание за извършване на процесуално- следственото действие се сочи отказът на В.
да бъде фотографиран за нуждите на разследването и даде образци за сравнително
изследване. Сочи се също така, че по делото е необходимо да бъде назначена лицево-
идентификационна експертиза относно свидетеля Г. А. В. с цел да бъде установено, дали
той е лицето, заснето на местопрестъплението при извършване на инкриминираното деяние.
Отказът на свидетеля да предостави образци от свои снимки и обстоятелството, че органите
по разследването не разполагат с актуална негова снимка води до невъзможност да бъде
изготвена посочената експертиза.
Въз основа на предоставените материали съдът констатира, че досъдебното производство е
образувано е водено за престъпление по чл.195, ал.1 от НК.
Разпитан в хода на досъдебното производство на 10.02.2023г. в качеството на свидетел Г. В.
отказал да даде показания, позовавайки се на разпоредбата на чл.121, ал.1 от НПК. С
Декларация от 10.02.2023г. / л.54 от досъдебното производство/ същият отказал доброволно
да предостави сравнителен материал - фотоснимки за сравнително изследване
Принудителното изземване на образци за сравнително изследване с разрешение на
съответния първоинстанционен съд в настоящия случай се явява единствената възможност
за събиране на доказателства, с оглед на което съдът намира, че са налице предпоставките да
разреши извършването на това принудително процесуално- следствено действие и да уважи
1
искането.
Така мотивиран и на основание чл. 146, ал. 3 НПК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА извършването на процесуално- следствено действие принудително изземване
на образци за сравнително изследване от образа на свидетеля Г. А. В., с ЕГН: ********** по
Досъдебно производство ЗМ № 1283/2022г. по описа на 04 РУ СДВР чрез неговото
фотографско заснемане.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


По Досъдебно производство ЗМ № 1283/2022г. по описа на 04 РУ СДВР е постъпило искане
за разрешение от съдия от съответния първоинстанционен съд при СРС за извършване на
процесуално - следствено действие изземване на образци за сравнително
изследванепринудително фотографско заснемане на на лицето Г. А. В., с ЕГН:
**********. Като основание за извършване на процесуално- следственото действие се сочи
отказът на В. да бъде фотографиран за нуждите на разследването и даде образци за
сравнително изследване. Сочи се също така, че по делото е необходимо да бъде назначена
лицево-идентификационна експертиза относно свидетеля Г. А. В. с цел да бъде установено,
дали той е лицето, заснето на местопрестъплението при извършване на инкриминираното
деяние. Отказът на свидетеля да предостави образци от свои снимки и обстоятелството, че
органите по разследването не разполагат с актуална негова снимка води до невъзможност да
бъде изготвена посочената експертиза. Въз основа на предоставените материали съдът
констатира, че досъдебното производство е образувано е водено за престъпление по чл.195,
ал.1 от НК. Разпитан в хода на досъдебното производство на 10.02.2023г. в качеството на
свидетел Г. В. отказал да даде показания, позовавайки се на разпоредбата на чл.121, ал.1 от
НПК. С Декларация от 10.02.2023г. / л.54 от досъдебното производство/ същият отказал
доброволно да предостави сравнителен материал - фотоснимки за сравнително изследване
Принудителното изземване на образци за сравнително изследване с разрешение на
съответния първоинстанционен съд в настоящия случай се явява единствената възможност
за събиране на доказателства, с оглед на което съдът намира, че са налице предпоставките да
разреши извършването на това принудително процесуално- следствено действие и да уважи
искането.
1