Разпореждане по дело №563/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10864
Дата: 3 февруари 2022 г. (в сила от 3 февруари 2022 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20221110100563
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10864
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110100563 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс.
Исковата молба,подадена от ЕЛК. БЛ. УЗ.,Р. ВЛ. УЗ. и М. ВЛ. УЗ.,чрез адв.А.,не отговаря на
изискванията на закона като въпреки дадените с предходно разпореждане от съда указания
исковата молба е останала нередовна като следва да бъде предоставена последна
възможност на ищците чрез процесуалния им представител в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото разпореждане да изложат конкретни обстоятелства,от които
произтича,че заповед за изпълнение и изпълнителен лист са нищожни,което се налага
предвид това,че изложените от ищците твърдения са относими към допустимостта,а не към
валидността на съдебния акт, да бъде конкретизирано дали се твърди,че заповедта за
изпълнение и изпълнителния лист са нищожни изцяло или се явяват нищожни в съответна
част,в същия срок ищците следва да формулират надлежно искането си - дали претендират
прогласяване нищожност на заповед за изпълнение и на изпълнителен лист изцяло или
частично.
По изложените съображения и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и предоставя повторна възможност на ищците
чрез процесуалния им представител в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото
разпореждане да приведат исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно
дадените в обстоятелствената част на разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1