№ 39027
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110109902 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от П. С. С., чрез адв. П., срещу П Р Б съдът приема, че същата е нередовна
по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да:
1/ уточни в кой времеви период (с посочване на начална и крайна дата) е търпял
посочените неимуществени вреди;
2/ обоснове обстоятелствата, от които следва, че ответникът е пасивно легитимиран да
отговаря за вреди вследствие на описаните в исковата молба действия на полицейските
служители от II РУ - СДВР;
3/ формулира надлежно искането си, като посочи каква сума претендира от ответника,
тъй като в петитума на исковата молба са посочени различни суми;
4/ уточни претенцията си за законна лихва, като конкретизира от коя дата претендира
такава, респ. на коя дата му е било съобщено постановлението за прекратяване на
досъдебното производство;
5/ внесе по сметка на СРС сумата от 10 лв., представляваща дължимата държавна
такса. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
УКАЗВА на ищеца, че към исковата молба не са представени описаните в
същата приложения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2