П Р О Т О К О Л
17.01.2020 година град Карлово
Карловският районен съд І граждански състав
На
седемнадесети януари две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСИМА ВАНГЕЛОВА - ПЕТРОВА
Секретар: Снежана Данчева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
Гр. дело №
1298 по
описа за 2019 година
На именното
повикване в 09.35 часа се явиха:
Ищците Г.Р.И., Д.Р.Н., Г.Г.К., Д.Н.К., С.К.К. и
Н.К.П., уведомени, не се явява. За всички ищци се явява адв. К.Н. с пълномощно
по делото.
Ответниците Г.Й.Г. и И.Й.П., уведомени, не се явяват.
За ответника Г.Г. се явява адв. М.Р. с пълномощно по делото.
ПО ДЕЛОТО е постъпила молба, вх. № 282/10.01.2020 г.,
от ищцовата страна, чрез пълномощника им адв. К.Н., с която правят оттегляне на
иска, поради сключване на договор за доброволна делба, който прилагат и молят
да се прекрати производството по делото.
ПО ДЕЛОТО е постъпила молба, вх. № 371/13.01.2020 г.,
от ответника Г.Г., чрез процесуалния му представител адв. М.Р., с която
заявява, че действително с ищцовата страна са уредили извънсъдебно
съсобствеността върху процесните имоти, за което са сключили договор за
доброволна делба и също молят за прекратяване на производството по делото.
СЪДЪТ констатира, че от представения, с докладваните
молби, договор за доброволна делба № 62, том 3, рег. № 7596 от 19.12.2019 г. на
Нотариус П. И., гр. Карлово съделителите по настоящото дело са
ликвидирани съсобствеността си по отношение на процесните имоти. Същевременно
същите молят за прекратяване на делото, на основание чл. 232 от ГПК, поради
оттегляне на иска. Съгласно посочената разпоредбата ищецът може да оттегли
исковата си молба, без съгласие на ответника, до приключване на първото
заседание по делото, каквото се явява и днешното доколкото предно съдебно
заседание не е даден ход на делото.
СЪДЪТ намира в този случай, че ход на делото не следва
да бъде даден, но с оглед прекратяване на делото за делба следва да се приложи
разпоредбата на чл. 9 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК,
която се регламентира, че при прекратяване на делото за делба не по съдебна
спогодба се събира такса до 100 лв., но не по малко от 25 лева. В случая съдът
определя ДТ в размер на 80 лева, вносима поравно от страните.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА, на основание чл. 9 от Тарифата
за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, Г.Р.И. *** с ЕГН **********; Д.Р.
*** с ЕГН **********;*** с ЕГН **********; Д.Н. *** с ЕГН **********; С.К. ***
с ЕГН ********** и Н.К. *** с ЕГН ********** да заплатят по бюджета на
съдебната власт, по сметка на КрлРС държавна такса в размер на 40 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 9 от Тарифата
за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, Г. *** с ЕГН ********** и И.Й.П. ***
с ЕГН ********** да заплатят по бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС
държавна такса в размер на 40 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
1298/2019 г. по описа на КрлРС, поради ОТТЕГЛЯНЕ на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на
производството по делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ПОС,
който срок за ответника Г.Й.Г. тече от днес, а за останалите страните по делото
от получаване на съобщението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се
закри в 09.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.