№ 481
гр. Русе , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария Г. Димитрова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело №
20214520100736 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „БИБУС БЪЛГАРИЯ“
ООД, ЕИК *********, със седалище в гр. София, бул. „Цветан Лазаров“ № 2
представлявано от Управителя В.Ч.С., чрез адв. П.Г., със съдебен адрес гр.
Асеновград, пл. „Богориди“ № 1 срещу „СПАРКИ” АД, ЕИК *********, със
седалище в гр. Русе, ул. „Розова вода“ № 1 представлявано от Изпълнителния
директор С.Ч.П., с която са предявени осъдителни искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. с чл. 327 (1) и чл. 86 ЗЗД вр. с чл. 327 (3) във вр.
с вр. с 309а (1) ТЗ за сумата от 3 130,28 лв. с ДДС, представляваща цена на
доставени в изпълнение на договор за търговска продажба стоки – 1. 20
(двадесет) броя шини за монтаж на хидравлични скоби TS-11-1M-W1 ; 2. 20
(двадесет) броя шини за монтаж на хидравлични скоби TS-11-1M-W1 и 150
броя долна плоча, двойна скоба; 3. 20 (двадесет) броя шини за монтаж на
хидравлични скоби TS-11-1M-W1 и 150 (стои петдесет) броя долна плоча,
двойна скоба ; 4. 500 (петстотин) броя долна плоча, двойна скоба, във връзка
с които продажби са издадени фактури съответно, както следва 1. №
**********/04.06.2019 г. на стойност 356,40 лв. (триста петдесет и шест лева
и четиридесет стотинки) с ДДС; 2. № **********/24.04.2019 г. на стойност
1
664,20 лв. (шестстотин шестдесет и четири лева и двадесет стотинки) с ДДС;
3. № **********/21.06.2019 г. на стойност 664,20 (шестстотин шестдесет и
четири лева и двадесет стотинки) лв. с ДДС и 4. № **********/20.00.2019 г.
на стойност 1 026, 00 лв. (хиляда двадесет и шест лева) с ДДС, ведно с
мораторна лихва върху главницата от датата на забавата, законна лихва върху
главницата, както следва по фактура :
1. № **********/04.06.2019 г. на стойност 356,40 лв. (триста петдесет и
шест лева и четиридесет стотинки) с ДДС мораторна лихва в размер на 61,
97(шестдесет и един лева и деветдесет и седем стотинки) лв. с ДДС за
периода 25.05 2019 г до 08.02.2021 г.;
2. № **********/24.04.2019 г. на стойност 664,20 лв. (шестстотин
шестдесет и четири лева и двадесет стотинки) с ДДС мораторна лихва в
размер на 107, 93 лв. (сто и седем лева и деветдесет и три стотинки) с ДДС за
периода 05.07.2019 г до 08.02.2021 г.;
3. № **********/21.06.2019 г. на стойност 664,20 лв. (шестстотин
шестдесет и четири лева и двадесет стотинки) с ДДС мораторна лихва в
размер на 104,80 лв. (сто и четири лева и осемдесет стотинки) с ДДС за
периода 22.07.2019 г. до 08.02.2021 г.;
4. № **********/20.00.2019 г. на стойност 1 026, 00 лв. (хиляда
двадесет и шест лева) с ДДС мораторна лихва в размер на 144,78 лв. (сто
четиридесет и четири лева и седемдесет и осем стотинки) с ДДС за периода
20.09 2019 г до 08.02. 2021 г. и мораторните лихви от датата на предявяване
на исковете 08.02.2021 г., до окончателното изплащане и на осн. чл. 78 ал. 1
от ГПК се претендират разноските по настоящото производство.
Претендираното от ищеца право произтича от следните обстоятелства:
по сключен договор в полза на ищеца е възникнало твърдяното вземане,
представляващо цената за доставената стока, падежът за плащането на която
е настъпил.
В тежест на ищеца е да установи наличието на правоотношение по
договор за търговска продажба и изпълнението му чрез доставяне на
собствеността върху стоката на ответника, както и размера на уговорената
между страните цена, падежът за плащането на която е настъпил на датата
2
уговорена в издадените фактури след получаване на доставената стока от
ответника.
В тежест на ответника е да установи, при доказване на горните
обстоятелства, погасяване на задължението за заплащане на цената на
стоките.
По иска по чл.86, ал.1 ЗЗД вр. с чл. 327 (3) във вр. с вр. с 309а (1) ТЗ:
Правото произтича от следните обстоятелства: по възникнало вземане
ответникът е в забава за изпълнение.
В тежест на ищеца е да установи, че вземането за главница е възникнало
и ответникът е поставен в забава чрез настъпване на уговорения между
страните падеж.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е
постъпил писмен отговор, не се явява негов представител в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба, след като е редовно призован, не се явява негов представител
в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от
ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и
желанието на ищцовото дружество, като предявеният иск следва да се уважи
изцяло. От събраните по делото писмени доказателства: фактура №
**********/04.06.2019 г. на стойност 356,40 лв. с ДДС, товарителница за
извършена доставка от 24.04.2019 г., справка за получена пратка, справка за
изчислена законна лихва за периода 25.05.2019 г.-08.02.2021 г., фактура №
**********/24.04.2019 г. на стойност 664,20 лв. с ДДС, товарителница за
извършена доставка от 04.06.2019 г., справка за получена пратка, справка за
изчислена законна лихва за периода 05.07.2019 г.-08.02.2021 г., фактура №
**********/21.06.2019 г. на стойност 664,20 лв. с ДДС, товарителница за
извършена доставка от 21.06.2019 г., справка за получена пратка, справка за
изчислена законна лихва за периода 22.07.2019 г.-08.02.2021 г., фактура №
**********/20.00.2019 г. на стойност 1 026, 00 лв. с ДДС, товарителница за
3
извършена доставка от 20.08.2019 г., справка за получена пратка, справка за
изчислена законна лихва за периода 20.09.2019 г.-08.02.2021 г., разписка за
приета Телепоща с изх. № 7/23.12.2020 г., известие за доставяне от 05.01.2021
г., покана-предизвестие за доброволно изпълнение с изх.№ 7/23.12.2020 г., се
установява, че искът е вероятно основателен с оглед на посочените
доказателства.
По делото са представени доказателства за направени разноски от
ищцовото дружество в размер на 158 лв. държавна такса и 500 лв. адвокатски
хонорар, поради което и в този размер следва да му бъдат присъдени.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СПАРКИ“ АД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление: град Русе, ул. „Розова долина“ № 1, представлявано от С.Ч.П.,
ДА ЗАПЛАТИ на „БИБУС БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК ********* , със
седалище и адрес на управление: град София, бул. „Проф. Цветан Лазаров“
№ 2, представлявано от В.Ч.С., със съдебен адрес: гр. Асеновград, пл.
„Богориди“ № 1, чрез адв. П.Г. от АК-Бургас, по банковата им сметка IBAN:
**********************, BIC: RZBBGSF, сумата от 3 130,28 лева (три
хиляди сто и тридесет лева и двадесет и осем стотинки), включваща главница
в размер на 2 710,80 лв. (две хиляди седемстотин и десет лева и осемдесет
стотинки) представляваща цена на доставени в изпълнение на договор за
търговска продажба стоки: 20 (двадесет) броя шини за монтаж на
хидравлични скоби TS-11-1M-W1; 20 (двадесет) броя шини за монтаж на
хидравлични скоби TS-11-1M-W1 и 150 броя долна плоча, двойна скоба; 20
(двадесет) броя шини за монтаж на хидравлични скоби TS-11-1M-W1 и 150
(сто и петдесет) броя долна плоча, двойна скоба; 500 (петстотин) броя долна
плоча, двойна скоба, във връзка с които продажби са издадени следните
фактури: № **********/04.06.2019 г. на стойност 356,40 лв. (триста петдесет
и шест лева и четиридесет стотинки), № **********/24.04.2019 г. на стойност
664,20 лв. (шестстотин шестдесет и четири лева и двадесет стотинки), №
**********/21.06.2019 г. на стойност 664,20 (шестстотин шестдесет и четири
лева и двадесет стотинки) лв. и № **********/20.00.2019 г. на стойност 1 026,
4
00 лв., всички с включено ДДС, както и мораторна лихва в размер на 419,48
лв. (четиристотин и деветдесет лева и четиридесет и осем стотинки) за
периода от 25.05.2019 г. до 08.02.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на завеждане на делото 09.02.2021 г. до окончателното
изплащане на задълженията, както и направените по делото разноски в
размер на 658 лв. /шестстотин петдесет и осем лева/.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5