Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… април 2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№1459 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.247 ГПК.
Постъпила е молба с вх.№297108/25.03.2021
година, подадена от Л.А/С, дружество, учредено и съществуващо съгласно законите
на Дания, чрез адв.К.Ч., с която молба ищецът по делото заявява, че на
16.02.2021 година е получил решение на съда по това дело.
Страната твърди, че със съдения акт е
отхвърлена претенция на ищеца, като в съдържанието на решението са посочени
кодови. Тези кодове не касаят внесените от ответника конструктори, а
представляват кодове на оригиналните Л.конструктори, чийто дизайни ищецът твърди,
да са копирани от ответника. Ето защо страната моли, на основание чл.247 ГПК,
съдът да отстрани допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решението.
Съдът е връчил препис от тази молба на
ответника „М.2.“ООД, който чрез своите процесуални представители подава отговор
под вх.№304849/12.04.2021 година.
В този отговор страната заявява, че
действително посочените номера в решението на съда са номерата на продуктите на
ищеца, а не са номера на продуктите, които ответникът е внесъл на територията
на страната. В този смисъл е налице несъответствие и неточност, но твърди, че
това е в резултат на формулироката на исковата молба.
Заявява, че предоставя на съда да прецени
дали да осъществи процедура по чл.247 ГПК.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
По т.д.№1459/2019 година по описа на СГС, ТО,
6-6 състав, е постановено решение №260116/22.01.2021 година, с което съдът е
отхвърли предявените от ищеца „Л.А/С“, дружество, учредено и съществуващо
според законите на Дания искове, както следва:
искове за признаване за установено по отношение на ответника факта на
нарушението, представляващо нарушен нерегистриран дизайн на Общността на ищеца,
да използва релевантните обекти, да разрешава използването им, да внася
продукти, които съдържат или върху които са приложени съответните
нерегистрирани промишлени дизайни на
Общността, без разрешението на Л.А/С внос на следните стоки, означени с или
съдържащи обекти на правата на нерегистрирани промишлени дизайни на Общността
на Л.А/С, а именно кутии на конструктори с код на производителя №70669,
№21152, №21148, №70680, №76117, №76134, №76116, №70670, №21151, №76114, №21149,
№70667, №70665, №70668, №21150, №76115, №76113, №76133, декларирани за режим
допускане за свободно обращение с митническа декларация № 19BG002002010399R6, с получател ответника
и задържани с разписка за задържане №01411342/27.06.2019г. в Териториална
дирекция Северна Морска; за осъждане на ответника да преустанови извършване на
нарушения на правата на ищеца върху притежаваните от него права на
нерегистрирани промишлени дизайни, без съгласието на Л.А/С внос на игри,
играчки и опаковки за игри с или съдържащи обекти на горепосочените права на
нерегистрирани промишлени дизайни; за постановяване на изземване и унищожаване
на процесните кутии, съдържащи комплекти играчки-конструктори от пластмаса в
разглобен вид, описани по- горе; за постановяване тези продукти да бъдат
предадени на ищеца; за разгласяване за сметка на ответника на диспозитива на
решението на съда по този спор в два всекидневника и в часови пояс на
телевизионно организация с национално покритие; за осъждане на ответника да
заплати на ищеца обезщетение за разходите му за съхранение на тези продукти в
размер на: 175лева за първите 10 календарни дни от задържане на стоката,
350лева за вторите календарни дни от задържане на стоката, 367,50лева за
календарните дни, следващи 20-тия календарен ден от задържането 0обеззщетение в
размер на 6 000лева за разходите за унищожаване на тези продукти, при
условие на евентуалност в размер, определен от съда; да бъде присъдена на ищеца
обезщетение за претърпените имуществени вреди, представляващи пропуснати ползи,
а именно неполучено лицензионно възнаграждение за използване на описаните
обекти в размер на 23 328лева, а при условие на евентуалност - това обезщетение в размер, определен от съда
– искове с правно основание чл.11 от Регламент (ЕО) №6/2002 и чл.57 и сл. ЗПД,
поради неоснователността им.
Смисълът на постановения акт касае извод на съда за
неоснователни претенциите на ищеца, като съдът е имал предвид, че е
неоснователно твърдението на ищеца, че ответникът е нарушил закона като е
внесъл на територията на страната конструктори с дизайн, съответстващ на кодовите на производителя и настоящ ищец, а
не, че внесените от ответника конструктори носят процесните кодове. В този
смисъл съдът не намира, че е допуснал очевидна грешка касаеща посочване на тези
кодове, като кодови на внесените от ответника продукти.
Ето защо съдът намира, че не е налице
очевидна фактическа грешка и не е налице основание за промяна в използваната в
диспозитива на решението формулировка, поради което намира молбата на ищеца за
неоснователна.
Водим от това съдът
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с
вх.№297108/25.03.2021 година, подадена от Л.А/С, дружество, учредено и
съществуващо съгласно законите на Дания, чрез адв.К.Ч., за отстраняване на очевидна фактическа грешка
в диспозотива на решение №№260116/22.01.2021 година, постановено по
т.д.01459/2019г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: