№ 266
гр. Плевен , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора Юлия Александрова Накова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20214430201151 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор Ю.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Г. – редовно уведомен, явява се лично и
с адв. Н.Н. – АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. П. Г. – роден на *** г. в гр. Плевен, настоящ адрес: гр. Плевен,
***, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН: **********.
Съдът запитва подсъдимия и неговия защитник относно
съдопроизводствения ред по делото, предвид допуснатото предварително
изслушване между страните.
АДВ. Н. – С наблюдаващия прокурор обсъдихме и постигнахме
Споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което следва
да бъде представено от наблюдаващия прокурор.
ПРОКУРОРЪТ – Представям Споразумение за решаване на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Господин съдия, признавам се за виновен,
желая да сключа споразумение.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото производство.
АДВ. Н. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Д. П. Г. – роден на *** г. в гр. Плевен, настоящ
адрес: гр. Плевен, ***, български гражданин, със средно образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 05.06.2021г. в гр. Плевен, на кръстовище, образувано от улица
„**“ и улица „***“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„***” с per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно - 2,35 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
189/08.06.2021г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП-
Плевен/ - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Д. П. Г. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК
– ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 15 лв./петнадесет лева/ се
възлагат на подсъдимия Д. П. Г., които следва да се внесат по сметка на ОД на
МВР Плевен.
Подсъдимият Д. П. Г. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
3
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, касае се за престъпление против транспорта –
един род престъпност, който се отличава с изключително актуална
обществена опасност. Ноторно известно е, че посредством този род
престъпност се застрашават и увреждат изключително съществени
обществени отношения свързани със живота, здравето, имуществото на
лицата и сигурността на транспорта като цяло. Съдът намира, че за този род
престъпност е необходимо осъществяване на сериозни мерки за реализиране
целите на генералната превенция.
На следващо място, касае се за алкохолна концентрация, която
значително надвишава минимално необходимата за осъществяване на състав
на престъпление по чл. 343б ал. 1 НК. Наред с това, налице са данни за
предходни административни наказания за нарушения на ЗДвП, налице са
данни и за предходна съдимост, която най-малкото като характеристични
данни следва да бъде взета предвид при преценката на обществената опасност
на дееца. Съвкупната преценка на всички тези съображения идва да покаже,
че се касае за деяние и деец с достатъчно висока степен на обществена
опасност, щото предложените от страните параметри на Споразумението се
явяват недостатъчни за постигане целите по чл. 36 НК. Именно за
надлежното постигане на същите цели, Съдът намира, че следва да предложи
на страните параметрите на наказателната отговорност да бъдат завишени,
като бъдат не по-ниски от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок и ЕДНА ГОДИНА лишаване от право да
УПРАВЛЯВА МПС.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
4
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва: параметрите на наказателната отговорност да
бъдат завишени, като бъдат не по-ниски от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок и ЕДНА ГОДИНА лишаване от
право да УПРАВЛЯВА МПС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
АДВ. Н.. – Съгласни сме с вашите аргументи, желаем да се
извърши корекция в споразумението и да пристъпим към неговото
одобряване.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с предложените променим
намирам, че същите са коректни.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.Г./ /АДВ.Н./
ПРОКУРОР:
/Ю.Н./
5
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Ю.Н. и адв. Н., като защитник на подсъдимия Д.
П. Г. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и
следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381
и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ю.Н. и адв. Н., като
защитник на подсъдимия Д. П. Г. и ВПИСВА в протокола за съдебно
заседание окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемият Д. П. Г. – роден на *** г. в гр. Плевен, настоящ
адрес: гр. Плевен, ***, български гражданин, със средно образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 05.06.2021г. в гр. Плевен, на кръстовище, образувано от улица
„**“ и улица „***“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„***” с per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно - 2,35 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
189/08.06.2021г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП-
Плевен/ - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Д. П. Г. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК
6
– ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред, а именно – считано от
05.06.2021 г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 15 лв./петнадесет лева/ се
възлагат на подсъдимия Д. П. Г., които следва да се внесат по сметка на ОД на
МВР Плевен.
Подсъдимият Д. П. Г. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1151/2021 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
15:01 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7