Решение по дело №1153/2020 на Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 330/2020 г. по АНД № 1153/2020 г., изготвени на
13.10.2020 г.

Производството е образувано по повод Постановление на РП-С., с което
се иска налагане на административно наказание по реда на чл. 78А от НК на
обвиняемата И. П. С. с ЕГН ********** за извършеното от нея престъпление
по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
В с.з. РП-С., редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемата, редовно призован се явява лично и с надлежно
упълномощен защитник .Моли за минимално наказание.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Досъдебното производство е образувано на 07.09.2018г. ,затова че на
неустановена дата през 201*г. в гр.С., в 30-дневен срок от спиране на
плащанията, лицето, управляващо и представляващо търговско дружество
“ХОРХЕ И АННА ТРАНС” ЕООД не е поискало от съда да открие
производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227 б, ал.2 вр. ал.1 от
НК.
В хода на разследването в качеството на обвиняем е привлечена И. П. С.
от гр.С. за извършено от нея престъпление по чл.227 б, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ЕООД "ХОРХЕ И АННА ТРАНС" –гр. С. било вписано в търговския
регистър при Агенцията по вписванията на 0*.02.2014г. със седалище и адрес
на управление в гр.С., ул. „*******“ № *, общ.С., обл.С. и управител
обвиняемата И. П. С. от гр.С..
Дружеството имало за основен предмет на дейност извършване на
транспортна дейност и притежавало товарни автомобили и ремаркета, с
които осъществявало дейността си.
По спогодба от 24.11.2015г с нотариална заверка на подписите с per. №
14722/11.12.2015г. на Нотариус Н.С. “ХОРХЕ И АННА ТРАНС” ЕООД имало
задължения в размер на 33 873,15 лева към ”МОБИЛГАЗ“ ООД-С. със краен
срок на плащане 20.10.201*г., въз основа на която спогодба бил издаден
изпълнителен лист от 12.02.201* г. по Заповед за изпълнение
№271/12.02.201* година, издадена по ч. гр. д. №511/201* година по описа на
ОС С. за изискуемо задължение в размер на 12873,15 лева (главница) лихви и
разноски – 1557,47 лева, представляващо част от неизплатено задължение по
4 бр. първи поредни вноски по т. II и изискуеми по т. IV от Спогодба от
24.11.2015 година.
1

Въз основа на посочения изпълнителен лист било образувано
изпълнително дело №***********021 по описа на ЧСИ Г.Г., по което
съгласно удостоверение изх. № 13899/ 2018 година последната постъпила
сума е от 18.05.201* година в размер на 90,51 лева. Задължението на
обвиняемата към тази фирма е произтичало от фактури за гориво.
В хода на разследването, след допуснато от Административен съд - С.
разкриване на сведения, представляващи данъчна и осигурителна
информация по смисъла на чл. 72, ал. 1 от ДОПК, били изискани справки и
документи от ТД на НАП - Бургас, офис С., относно задълженията на
"ХОРХЕ И АННА ТРАНС" ЕООД гр. С.. Видно от получената справка с
писмо № 20-18- 3253/05.10.2018 г. последното плащане от страна на ТД
"ХОРХЕ И АННА ТРАНС" ЕООД гр. С. по публично-правно задължение към
НАП е на 15.0*.201* г. - Съгласно заключението на назначената по
производството съдебно - икономическа експертиза, се установява, че
“ХОРХЕ И АННА ТРАНС ЕООД имало и публични задължения по въз
основа на подадени Декларации Образец * за декларирани: ДОО (държавно
обществено осигуряване), вноски за здравно осигуряване, вноски към УПФ
(универсален пенсионен фонд), вноски към ППФ (професионален пенсионен
фонд), както и СД по ЗДДС и Наказателни постановления, всички в периода
2015 г. - 201* г. в общ размер от 15 207,92 лв.(петнадесет хиляди двеста и
седем лева и 92 ст.).
Взискател по публичноправните задължения е ТД "Национална агенция
по приходите" гр. Бургас офис С.. За горните задължения било образувано
изпълнително дело № 1*0003190/201*г. по описа на ТД на НАП - Бургас,
офис С. за задължения към НАП, по което е изпратено до задълженото лице
съобщение за доброволно изпълнение № С 1*0020-048-0002873 от 12
04.201*г., получено на 15.04.201*г.
С постановления за налагане на обезпечителни мерки изх.№ С1*0020-
022-0013232/30.0*.201*г.;изх.№С1*0020-022-
0013233/30.0*.201*г.; изх. № С1*0020-022-0013241 /30.0*.201*г. и изх. №
С180020-022-00547*5/0*.08.2018г., бил наложен запор върху притежаваните
от лицето банкови сметки, находящи се в Юробанк и Еф Джи България АД
Стопанска и инвестиционна банка, Уникредит Булбанк АД и ОББ.
Датата на последното плащане от "ХОРХЕ И АННА ТРАНС” ЕООД гр.
С. по изискуемите му задължения по търговски сделки била 18.05.201*
г."ХОРХЕ И АННА ТРАНС" ЕООД гр. С., е извършвало частични плащания
по публично правните си задълженията към ТД на НАП, като последното
плащане от страна на дружеството е извършено на 15.0*.201* година.
Към 31.05.1*г.„ХОРХЕ И АННА ТРАНС" ЕООД гр. С., е разполагало с
достатъчно ликвидни краткотрайни активи, парични средства 25 428 лв,
2

краткосрочни вземания- 114 573 лв и материални запаси - 92 0*7лв, за да
покрие сумата на текущите си задължения от - 218 722 лв, същото се отнася и
към 30.0*.201* г., когато дружеството е разполагало с достатъчно ликвидни
краткотрайни активи: парични средства 27 840 лв, краткосрочни вземания -
127 904 лв и материални запаси - 125 574лв, за да покрие сумата на текущите
си задължения от 253 *95 лева, но коефициента за обща ликвидност е под
изискуемата норма за стабилно състояние на дружеството, което както и
поради ниските нива на коефициентите за незабавна и бърза активност,
показва, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност. По делото и в
Агенция по вписванията "Служба Търговски регистър" няма представени
счетоводни отчети към 31.12.201* г., поради което не може да се проследи
икономическото състояние на дружеството към последващия отчетен период.
Въз основа на извършеният счетоводен анализ на база на представените
по делото от дружеството, счетоводни отчети към 31.05.201* г. и към
30.0*.201* г., е установено, че дружеството било в недобро финансово
състояние и е изпаднало в неплатежоспособност към датите на спиране на
плащанията.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетели, дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемата дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен
материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. И.С. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъплението, за което е привлечена към наказателна
отговорност, а именно по чл.227 б, ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че на
1*.07.201* г., в гр.С., като управляващ и представляващ търговско дружество
"ХОРХЕ И АННА ТРАНС" ЕООД гр. С., ЕИК ********* в 30-дневен срок от
спиране на плащанията - 15.0*.201*г. на публичноправни задължения
(формирани от задължения по декларации образец № * и справки-деклрации
по ЗДДС) и на задължения по търговски сделки с "МОБИЛГАЗ" ООД гр. С.,
не е поискала от съда (Окръжен съд гр. С.) да открие производство по
несъстоятелност.
3

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемата.
За да е налице престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. ал.1 НК, следва да е
доказано по безспорен начин, че дружеството, на посочената по делото дата
е изпаднало в неплатежоспособност и че в 30 дневен срок от тази дата
лицето, което управлява и представлява търговеца, не е поискало от
съответния съд да открие производство по несъстоятелност. Престъплението
се извършва чрез бездействие, при пряк умисъл, изразяващ се в знание от
страна на горепосоченото лице на обстоятелството, че търговското дружество
е изпаднало в неплатежоспособност и неподаване на молба до окръжния съд
по седалището на търговеца за откриване на производство по
несъстоятелност.
От обективна страна за престъплението по чл.227б от НК следва да се
установят два вида бездействия от страна на подсъдимия – спиране на
плащанията по търговска сделка като трайно състояние и необявяването
на тази неплатежоспособност пред съда. Понятието
“неплатежоспособност” няма легално определение в НК.Същото е
дефинирано в ТЗ и съдържанието на този елемент от престъпният състав на
чл.227б ,ал.2 в вр ал.1 от НК, следва да бъде изяснен с категориите на
търговското право и по – конкретно чл.*2* ал.1 от ТЗ. Съгласно този текст
от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни
свое безспорно и изискуемо парично вземане. ТЗ в ал.2 на чл.*2* е създал
презумцията, че ако длъжникът е спрял плащанията, то
неплатежоспособността му се предполага.
В конкретния казус е безспорно установено, че обвиняемата като
управител на дружеството е спряла плащането си по безспорно
установеното и изискуемо парично вземане , което обуславя наличието на
безспорно установен обективен елемент на повдигнатото спрямо нея
обвинение за извършено престъпление по чл. 277б ,ал. 2 в вр. ал. 1от НК.
Налице е и годен субект на инкриминираното деяние , тъй като по делото е
безспорно ,че обвиняемата е управител и представляващ на дружеството
и като такъв е бил длъжен в 30 дневен срок от спиране на плащанията да
поиска от ОС – С. да открие произвосво по несъстотелност.
По отношение на субективната страна на деянието по чл. 227 б ал.2 от
НК то може да бъде извършено само умишлено. За да е налице умисъл от
субективна страна, обвиняемата трябва да е знаел, че е изпаднал в
неплатежоспособност, т.е. че не е в състояние да плати изискуемо и
ликвидно публично задължение и въпреки това не е подал молба за
откриване на производство по несъстоятелност.
Съгласно чл. *2*, ал. 1 от Търговския Закон управителят на "ХОРХЕ И
АННА ТРАНС" ЕООД гр. С. бил длъжен в 30-дневен срок от спиране на
4

плащанията си да заяви това пред Окръжен съд - С.. По делото е приобщено
удостоверение с изх. №980/28.05.2018 г., с което Окръжен съд - С.
удостоверява, че след направена справка по регистрите на съда "ХОРХЕ И
АННА ТРАНС" ЕООД гр. С. няма подадена молба за откриване на
производство по несъстоятелност, няма образувано производство по
несъстоятелност и не е обявено в несъстоятелност.
Въз основа на извършеният счетоводен анализ на база на представените
по делото от дружеството счетоводни отчети към 31.05.201* г. и към
30.0*.201* г., безспорно е установено, че дружеството било в недобро
финансово състояние и е изпаднало в неплатежоспособност към датите на
спиране на плащанията.
Деянието обвиняемата е извършила с пряк умисъл, съзнавала е
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е и е искала
настъпването на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемата и незачитане на
императивните разпоредби на ТЗ както и надценяване на финансовите си
възможности.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие добри
характеристични данни и изразеното съжаление.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
От субективна страна деянието е осъществено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл. Обвиняемата е съзнавала общественоопасния му
характер, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните му
последици.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ до три години или глоба до пет хиляди лева. С деянието не са били
причинени имуществени вреди. От справката за съдимост на обв. И.С. е
видно, че същата не е осъждана и до настоящия момент не е била
освобождавана от наказателна отговорност по реда на Раздел IV от Глава 8 от
общата част на Наказателния кодекс.
От всичко гореизложено е видно, че по отношение на обв. И.С. са
налице основанията, предвидени в чл.78А от НК, като не са налице
отрицателните предпоставки по смисъла на чл. 78А, ал. 7 от НК и същата
следва да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемата, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
5

законните условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на
обвиняемата, която не се е ползвала досега от привилегията на чл. 78А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на
причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от
наказателна отговорност обв. Стайкова, като и наложи административно
наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и
за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6

Номер на акта:	330
Дата:	24 септември 2020 г.
Съдия:	Светлана Кирилова Димова

Дело:	20202230201153
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 септември 2020 г.

Решение по дело №1153/2020 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите