Решение по дело №224/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 129
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 30 май 2022 г.)
Съдия: Мартин Цветанов Сандулов
Дело: 20222200500224
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Сливен, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова

Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско
дело № 20222200500224 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 от ГПК.
Подадена е жалба от длъжника П.Е.А. против действия на ЧСИ по принудително
изпълнение - превод на суми в срока за доброволно изпълнение по изп. дело №2021 837 04
00868 на ЧСИ Павел Георгиев.
В жалбата се твърди, че на основание издаден изпълнителен лист от 14.06.2021 г. при ЧСИ
№ 837 Павел Георгиев е образувано изпълнително дело № 20218370400867. На 23.02.2021 г.
получил Покана за доброволно изпълнение по изпълнителното дело с дата на съставяне
14.02.2022 г. В нея на основание чл. 428, ал. 1 изречение второ от ГПК бил поканен в
двуседмичен срок от връчването на поканата с приложено копие от изпълнителен лист да
изпълни задължението си. Били посочени и съответните суми. Срокът за доброволното
изпълнение изтичал на 09.03.2022 г. При проверка в Обединена българска банка установил,
че в периода за доброволно изпълнение на датата 28.02.2022 г., на практика в който тече
срокът за доброволно изпълнение от банковата му сметка са извършени преводи на суми.
Съгласно разпоредбата на закона няма пречка едновременно с поканата за доброволно
изпълнение да се извършат изпълнителни действия по налагане на „запор“ или „възбрана“
върху длъжниково имущество, но в срока за доброволно изпълнение последният може да
упражни свои права - да възрази, да изпълни задължението и др. Сумите са преведени на
взискателя преди срока. С тези си действия ЧСИ преградил пътя да възрази или доброволно
да изпълни дълга си. Иска се всички действия на ЧСИ № 837 Павел Георгиев по
удоворетворяване на вземането на взискателя извършени преди срока за доброволно
изпълнение да бъдат отменени като незаконосъобразни, както и да му бъдат възстановени
сумите, които неправомерно са били събрани от банковата му сметка.
1
Подадено е писмено становище от ЧСИ, в което се развиват съображения, че жалбата е
първо недопустима, а по същество е неоснователна.
Настоящият състав намира следното:
Безспорна е хронологията на извършените от ЧСИ изпълнителните действия. На 11.08.2021
г. е била изготвена покана за доброволно изпълнение. Връчителят е направил опит да я
връчи и е посещавал адреса на длъжника на 20.08.2021 г., на 28.08.2021 г. и на 12.09.2021 г.
Посещението е било 3 пъти, един от които в неприсъствен празничен ден. През тези 3
посещения не е бил открит длъжника на адреса. На 17.09.2021 г. е било направено връчване
от връчителя, като е залепил уведомление по чл. 47 от ГПК на входната врата на длъжника
Указан е двуседмичен срок за получаване на книжа - ПДИ и др. Срокът е изтекъл на
01.10.2021 г. След тази дата се счита, че документите са били връчени надлежно, в т.ч. и
ПДИ. Следователно срокът на ПДИ започва да тече от 01.10.2021 г. и изтича на 15.10.2021 г.
На 11.12.2021 г. отново е било залепено уведомление на адреса на длъжника, за получаване
на книжа в т.ч. и ПДИ. Също е бил указан двуседмичен срок за получаване. Той е изтекъл на
25.12.2021 г. На 10.02.2022 г. взискателят е подал молба за справка на банкови сметки на
длъжника и запор. Молбата е подадена след изтичането на срока за доброволно изпълнение
на 15.10.2021 г. Във връзка с наложения запор на банковите сметки на длъжника е
постъпила сума от този запор. На 08.03.2022 г. са извършени плащания към взискателите с
две платежни нареждания.
Оплакванията в жалбата са неоснователни. Срокът за доброволно изпълнение е изтекъл на
15.10.2021 г., а извършения превод на сумите на взискателите от запора на банковата сметка
е на 08.03.2022 г. Няма данни длъжникът да е заплащал каквито и да било суми доброволно
и да е налице дублирано събиране доброволно или принудително. Поради това оплакванията
са неоснователни. Следва да се има предвид, че няколкократно, без да е било наложително,
но очевидно с цел запазване правата на длъжника, той е бил търсен на посочения адрес, като
при неоткриването му са били предприемани законосъобразни процесуални действия.
Ръководен от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на длъжника П.Е.А. против действия на ЧСИ по
принудително изпълнение - превод на суми в срока за доброволно изпълнение по изп. дело
№2021 837 04 00868 на ЧСИ Павел Георгиев.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3