П Р
О Т О
К О Л
15.06.2011 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На петнадесети юни две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА
МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Х.
Е.С.
Секретар: К.Л.
Прокурор: Г. Русев
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 251 по описа
за 2011 година
На именно повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимите
Д.А. и З.И., редовно уведомени, се явяват лично и с адв.М.
***.
Подсъдимият
И.Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв.П. ***.
За РП- гр.Несебър, редовно
уведомени,
се явява прокурор Русев.
Пострадалите,
редовно уведомени, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимите
и техните защитници сме постигнали споразумение за решаване на делото в
съдебното следствие.
Адв.М.: Да се даде ход на
делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на
прокуратурата обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебното следствие.
Адв.П.: Да се даде ход на
делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на
прокуратурата обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебното следствие.
Съдът като взе предвид,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по
реда на чл.384 и сл. от НПК и го докладва.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по
чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимите, както
следва:
Д.Д.А.- роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, пенсионер по болест, ЕГН **********.
З.А.И.- роден на *** ***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.
И.Д.Н., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, работи като шофьор, ЕГН **********.
Адв.М.: Няма да правим
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.П.: Няма да правим
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимите и техните защитници
постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да
приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени
искания.
Адв.М.: С представителя на държавното обвинение постигнахме
и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча
нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
Адв.П.: С представителя на държавното обвинение постигнахме
и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча
нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382,
ал.4 от НПК подсъдимите заявиха следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д.А./
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/З.И./
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.Н./
По доказателствата и на
основание чл.283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА и ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14- 453/2010 г.
по описа на РУП– гр. Несебър.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.:
Признавам, че подсъдимият И.Д.Н. изцяло със свои лични средства възстанови на
пострадалите свидетели пълните размери на щетите, описани в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ З.И.:
Признавам, че подсъдимият И.Д.Н. изцяло със свои лични средства възстанови на
пострадалите свидетели пълните размери на щетите, описани в обвинителния акт.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано
в протокола в днешно съдебно заседание. Правя едно допълнение, че деянието по
отношение на И.Н. и З.И. следва да се преквалифицира по чл.197, ал.1, т.3, тъй
като сме пропуснали да го отбележим в споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
Адв.М.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да
бъде одобрено ведно с направената корекция.
Адв.П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено, ведно с направената
корекция.
Съдът вписва в протокола
окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 15.06.2011 г. в гр.Несебър, по предложение на Г. РУСЕВ- прокурор- Районна прокуратура- град Несебър, по НОХД № 251/11г. по описа на РС- гр. Несебър и адв. С.М. ***, в качеството й на сл. защитник на подсъдимия Д.Д.А., живущ ***, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ:
Г. РУСЕВ- прокурор в Районна прокуратура- гр.Несебър
ПОДСЪДИМ: Д.Д.А.- роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, пенсионер по болест, ЕГН **********,
ЗАЩИТНИК: Адв. С.М. ***- сл. защитник на подсъдимия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият Д.Д. АПОСТОПЛОВ се признава за виновен в това, че на 27.05.2010 г. в с. Оризаре, общ. Несебър, ул. „ Никола Раваншола”, № 1, около 23.00 ч., след предварителен сговор с И.Д.Н. и непълнолетния З.А.И.,***, като съизвършители при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – отверка и специален начин /запалил с помощта на ел. кабели МПС/, отнел от владението на Петко Киров Лапанов с ЕГН: ********** ***, чужда движима вещ – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 7913 АН – червен на цвят на стойност 480 лв. /четиристотин и осемдесет/ лв., без съгласието му и с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и е немаловажен случай.
За това, че на същата дата, в същото село на
ул. „ Г.С.Раковски”, № 2 около 23.30 ч., след предварителен сговор и И.Д.Н. и
непълнолетния З.А.И. ***, при условията на продължавано престъпление, чрез
използване на МПС – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 7913 АН на теглич, отнели от
владението на Г.Г.С. с ЕГН: ********** ***, чужда движима вещ – л.а. ВАЗ 2101 с
ДК № А 5728 ВР, бял на цвят на стойност 540 /петстотин и четиридесет/ лв. без
съгласието му с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на
съдебното следствие стойността на отнетите вещи е възстановена- престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 4 т.5 и т. 7, вр. с чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл.
20 ал.2, вр. чл.54 от НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината” пряк умисъл” .
2.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д.Д.А. на основание чл. 195 ал. 1,
т.4 т.5 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26. ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 54 се определя наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 5 /пит/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66 от НК, се
отлага за срок от 3 /три/ години.
3.
Причинените от престъпленията имуществени вреди в размер на 1020 /хиляда и
двадесет/ лв. са възстановени.
4.
Разноските по делото в размер на 30 /тридесет/ лв. за възлагат в тежест на
тримата подсъдими.
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват, като Прокурорът ще го внесе незабавно
за одобрение в районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Г. Русев/ /С.М./ /Д. А./
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 15.06.2011 г. в гр.Несебър, по предложение на Г. РУСЕВ - Районен прокурор - Районна прокуратура град Несебър, по НОХД № 251/ 11г. по описа на РС гр. Несебър и адв. С.М. ***, в качеството й на сл. защитник на подсъдимия З.А.И. живущ ***, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ
Г. РУСЕВ - прокурор в Районна прокуратура- гр.Несебър
ПОДСЪДИМ: З.А.И.- роден на *** *** с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********,
ЗАЩИТНИК: Адв. С.М. *** - сл. защитник на подсъдимия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по.следните въпроси:
1. Подсъдимият З.А.И. се признава за виновен в това, че на 27.05.2010г. в с. Оризаре, общ. Несебър , ул. „ Никола Равашола” № 1, около 23.00ч. след предварителен сговор с Д.Д.А. и И.Д.Н.,***, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можел да ръководи постъпките си, като съизвършители при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – отверка и специален начин /запалил МПС с помощта на кабели/ отнел от владението на Петко Киров Лапанов с ЕГН: ********** ***, чужда движима вещ – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 7913 АН – червен на цвят на стойност 480 лв. /четиристотин и осемдесет/ лв.без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои.
За това, че на същата дата в същото село на ул. „Г.С.Раковски”, № 2, около 23.30 ч., след предварителен сговор с Д.Д.А. и И.Д.Н. ***, като непълнолетен, на разбиращ свойството и значението на извършеното и можел да ръководи постъпките си, като съизвършител при условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 7913 АН на теглич /дърпайки с въже/ отнели от владението на Г.Г.С. с ЕГН: ********** ***, чужда движима вещ – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 5728 ВР, бял на цвят на стойност 540 /петстотин и четиридесет/ лв. без съгласието му с намерение противозаконно да я присвои- престъпление по чл. 197, ал.1, т.3 вр. чл. 195, ал. 1 т. 4 т.5, вр. с чл. 194 ал. І , вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал.2, чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината” пряк умисъл” .
2.
За извършеното престъпление на подсъдимия З.А.И. на основание чл. 197, ал.1, т.3 вр. чл.195 ал. 1, т.4 т.5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26.
ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл. 55 ал.1, т. 2, б. „б” се
определя наказание „пробация”, което включва 8 /осем/ месеца задължителна
регистрация по местоживеене с периодичност два пъти седмично, 8 /осем/ месеца
периодични срещи с пробационен служител.
3.
Причинените от престъпленията имуществени вреди в размер на 1020 /хиляда и
двадесет/ лв. са възстановени.
4.
Разноските по делото в размер на 30 /тридесет/ лв. за възлагат в тежест на
тримата подсъдими.
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват, като Прокурорът ще го внесе незабавно
за одобрение в районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/ Г. Русев/ /С.М./ /З. И./
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 15.06.2011
год. в Районна Прокуратура- гр.Несебър се срещнаха и разговаряха страните по
НОХД 251/2011 г. по описа на НРС, а именно:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г. РУСЕВ – прокурор при Районна
Прокуратура- гр.Несебър;
ЗАЩИТНИК: Адвокат Д.П. ***- упълномощен
защитник.
ПОДСЪДИМ: И.Д.Н., роден на *** ***, живущ ***, ЕГН
**********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно
образование, безработен..
Страните по делото,
спазвайки изискванията на чл.381 и сл.
от НПК след обсъждане, постигнаха съгласие по следните въпроси:
А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимият И.Д.Н. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на:
-
Престъплението по чл.197, ал.1, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.26,ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК:
За това, че на 27.05.2010 г. в село Оризаре, община
Несебър, ул. „Никола Равашола”, № 1, около 23.00 часа,
след предварително сговаряне с Д.Д.А. и непълнолетния З.А.И. ***, като съизвършители при условията на продължавано престъпление, чрез
използване на техническо средство- отверка и специален начин /запалил МПС с
помощта на ел.кабели/, отнел от владението на Петко Киров Лапанов
с ЕГН ********** ***, чужда движима вещ- лек автомобил ВАЗ 2101 с ДК № А 79 13
АН, собственост на А.К. ***– червен на цвят на стойност 480.00 /четиристотин и
осемдесет / лева, без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд стойността на
отнетата вещ е възстановена.
За това, че на същата дата, в същото
село на ул.”Г.С.Раковски”, № 2,около 22.30 часа, след предварително сговаряне с
Д.Д.А. и непълнолетния З.А.И. ***, като съизвършители
при условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС- лек
автомобил ВАЗ 2101 ДК № А 79 13 АН, на теглич, отнели от владението на Г.Г. ***,
чужда движима вещ лек автомобил ВАЗ 2101 с ДК № А 57 28 ВР, бял на цвят на
стойност 540 /петстотин и четиридесет/ лева, без съгласието му с намерение
противозаконно да го присвои като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд стойността на отнетата вещ е възстановена.
Престъплението е извършено от
подсъдимия И.Д.Н. при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2
от НК.
Подсъдимият
И.Д.Н. признава вината си и
приема да му бъдат наложени наказанията
договорени в настоящото споразумение.
Б. ЗА НАКАЗАНИЕТО:
1.За посоченото в това споразумение
престъпление, както и на основание чл. чл.197, ал.1,т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, буква “б” от НК на подсъдимият И.Д.Н. се определя
наказание: “Пробация”.
На основание чл.42 а, ал.2, т.1, 2 и ал.3 ,т.1 от НК се определят
следните пробационни мерки:
-”задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 7 /седем/ месеца, с периодичност два пъти седмично
-“задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца.
3.Имуществените вреди, причинени от
престъплението са изцяло възстановени.
4.Разноски – в размер на 30.00 /тридесет/
лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда и без
разглеждане на делото по общия ред, поради което и подписват споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:……………… Г.Русев / /Д.П../
ПОДСЪДИМ : ………………..
/
И.Д.Н. /
СЪДЪТ,
като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от горното и
на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по НОХД № 251/2011 г. по описа на РС- гр.Несебър, а именно Г. ***
и подсъдимият Д.Д.А. със защитник адв. С.М. *** споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА Д.Д.А.- роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, без образование, пенсионер по болест, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на
27.05.2010г. в с. Оризаре, общ. Несебър, ул. „ Никола
Раваншола”, № 1, около 23.00ч. след предварителен
сговор с И.Д.Н. и непълнолетния З.А.И.,***,
като съизвършители при условията на продължавано
престъпление, чрез използване на
техническо средство – отверка и специален начин /запалил с помощта на ел.
кабели МПС/ отнел от владението на Петко Киров Лапанов
с ЕГН: ********** ***, чужда движима вещ – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 7913 АН –
червен на цвят на стойност 480 лв. (четиристотин и осемдесет) лева, без
съгласието му и с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е
извършено при условията на повторност и е немаловажен случай И
За
това, че на същата дата, в същото село на ул. „ Г.С.Раковски”, № 2, около 23.30
часа, след предварителен сговор и И.Д.Н. и непълнолетния З.А.И. ***, при
условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС – л.а. ВАЗ 2101
с ДК № А 7913 ЬН на теглич, отнели от владението на Г.Г.С. с ЕГН: ********** ***,
чужда движима вещ – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 5728 ВР, бял на цвят на стойност 540лв.
(петстотин и четиридесет лева) без съгласието му с намерение противозаконно да
я присвои, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т. 4,.5 и т. 7, вр. с
чл.194 ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.197, т. 3, вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА
на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца
ОТЛАГА,
на основание чл.66 от НК, изпълнението на така определеното наказание за срок
от три години.
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 251/2011 г. по описа на РС- гр.Несебър, а именно Г. *** и подсъдимият З.А.И. със защитник адв.С.М. *** споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА З.А.И.- роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2010г. в с. Оризаре, общ. Несебър, ул. „Никола Равашола”, № 1, около 23.00ч. след предварителен сговор с Д.Д.А. и И.Д.Н.,***, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си, като съизвършители, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – отверка и специален начин /запалил МПС с помощта на кабели/, отнел от владението на Петко Киров Лапанов с ЕГН: ********** ***, чужда движима вещ – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 7913 АН – червен на цвят на стойност 480 лв. /четиристотин и осемдесет/ лв. без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои И
За това, че на същата дата, в същото село на ул. „ Г.С.Раковски”, № 2, около 23.30 часа, след предварителен сговор с Д.Д.А. и И.Д.Н. ***, като непълнолетен, на разбиращ свойството и значението на извършеното и можел да ръководи постъпките си, като съизвършител при условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 7913 АН на теглич /дърпайки с въже/ отнели от владението на Г.Г.С. с ЕГН: ********** ***, чужда движима вещ – л.а. ВАЗ 2101 с ДК № А 5728 ВР, бял на цвят на стойност 540 /петстотин и четиридесет/ лв. без съгласието му с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3 вр. чл. 195, ал.1 т. 4 и 5, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20 ал.2, чл. 63, ал.1, т. 3, вр. чл.55 ал.1, т. 2, б. „б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по местоживеене за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 251/2011 г. по описа на РС- гр.Несебър, а именно Г. *** и подсъдимият З.А.И. със защитник адв. Д.П. *** споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА И.Д.Н., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, работи като шофьор, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2010 г. в село Оризаре, община Несебър, ул. „Никола Равашола”, № 1, около 23.00 часа, след предварително сговаряне с Д.Д.А. и непълнолетния З.А.И. ***, като съизвършители при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство- отверка и специален начин /запалил МПС с помощта на ел.кабели/, отнел от владението на Петко Киров Лапанов с ЕГН ********** ***, чужда движима вещ- лек автомобил ВАЗ 2101 с ДК № А 79 13 АН, собственост на А.К. ***– червен на цвят на стойност 480.00 /четиристотин и осемдесет / лева, без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд стойността на отнетата вещ е възстановена. И
За това, че на същата
дата, в същото село на ул.”Г.С.Раковски”, № 2,около 22.30 часа, след предварително
сговаряне с Д.Д.А. и непълнолетния З.А.И. ***, като съизвършители
при условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС- лек
автомобил ВАЗ 2101 ДК № А 79 13 АН, на теглич, отнели от владението на Г.Г. ***,
чужда движима вещ лек автомобил ВАЗ 2101 с ДК № А 57 28 ВР, бял на цвят на
стойност 540 /петстотин и четиридесет/ лева, без съгласието му с намерение
противозаконно да го присвои като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд стойността на отнетата вещ е възстановена, поради което
и на основание чл.197,
ал.1,т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, буква
“б” от НК го ОСЪЖДА
на «ПРОБАЦИЯ».
ОПРЕДЕЛЯ,
на основание чл.42 а, ал.2, т.1, 2 и ал.3, т.1 от НК, следните пробационни
мерки:
-”задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 /седем/ месеца, с периодичност два
пъти седмично
-“задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца.
ОСЪЖДА, на основание
чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимите със снета
самоличност да заплатят по равно по сметка на Държавата
сумата от 30 (тридесет) лева, представляваща направени разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството по НОХД №251/2011г.
по описа на РС – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК
се занима с взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение и като намери, че
са отпаднали основанията за същите
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на ДП
№14-453/2010г. по описа на РУП-Несебър спрямо подсъдимият Д.Д.А. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата на ДП
№14-453/2010г. по описа на РУП-Несебър спрямо подсъдимият З.А.И. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА
ОТМЕНЯ взетата на ДП
№14-453/2010г. по описа на РУП-Несебър спрямо подсъдимият И. Дженков Н. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 14.30 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: