№ 7320
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110160786 по описа за 2021 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 389 ГПК.
Предявен е иск за делба на недвижим имот, като в исковата молба ищецът е направил
искане за допускане на обезпечение чрез налагане на възбрана върху делбения имот с
идентификатор 68134.1007.2198.
Исковата молба е нередовна – не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК –
ищецът не е посочил имена/фирми и адреси на ответниците; не е изложил обстоятелствата,
на които основава иска за делба, а именно: основанието, на което неговият наследодател е
придобил имота или част от него – сделка, наследство или др.; каква част от имота /празно
дворно място с площ от 1450 кв.м./ твърди баща му да е придобил приживе – 2/3 идеални
части или целия имот; с каква част от притежавания от баща му имот твърди последният да
се е разпоредил в полза на „Щери енд ко“ ЕООД – с 2/3 или с целия; не са изложени
фактите, от които е възникнала съсобствеността върху делбения имот с идентификатор
68134.1007.2198 между ищяца и останалите съсобственици-ответници; не може да се
прецени дали има преписи от исковата молба и доказателствата за ответнниците.
Съгласно разпоредбата на чл. 391, ал. 1 ГПК обезпечение се допуска, когато без него за
ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението.
За да се допусне обезпечение на иска, последният следва да бъде допустим. За да е възможна
проверката за допустимост на иска, исковата молба следва да е редовна, т.е. да има
съдържанието посочено в чл. 127 и приложенията по чл. 128 ГПК. Към постановяване на
определението исковата молба е нередовна, предвид изложените по-горе мотиви, поради
което искането за обезпечение следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с преписи
според броя на ответниците да:
посочи имена/фирми и адреси на всеки от ответниците – останалите съсобственици на
имота;
изложи ясно обстоятелствата, на които основава иска за делба, а именно: основанието,
на което неговият наследодател е придобил имота или части от него – сделка,
наследство или др. /като опише ясно всеки нотариален акт, договор или от кого е
наследил имота или части от него баща му, както и всяко друго основание, на което
баща му е придобил имота или части от него/; каква част от имота /празно дворно
място с площ от 1450 кв.м./ твърди баща му да е придобил приживе по силата на
представения към исковата молба нотариален акт за продажба от 1995 г. - – 2/3
идеални части или целия имот; ако е придобил 2/3 идеални части, твърди ли и как
твърди баща му да е придобил останалата 1/3 идеална част от имота - с каква сделка,
по наследство или др. – да посочи и опише съответния факт; с каква част от
притежавания от баща му имот твърди последният да се е разпоредил в полза на
„Щери енд ко“ ЕООД – с 2/3 или с целия; ако е с 2/3 ид.ч., кой твърди да е бил
собственик на останалата 1/3 част от имота към момента на тази продажба /22.5.2003
г./ - баща му или трето лице, ако е трето лице; ако баща му е притежавал 2/3 от имота
и се е разпоредил с 2/3 от имота – защо твърди баща му да е останал съсобственик на
част от имота; да изложи ясно и конкретно фактите, от които е възникнала
съсобствеността върху делбения имот с идентификатор 68134.1007.2198 между него и
останалите съсобственици-ответници;
да представи преписи от исковата молба и доказателствата според броя на
ответниците;
УКАЗВА, че при неизпълнение на което и да е от горните указанията исковата молба
ще бъде върната.
ОТХВЪРЛЯ искането, обективирано в исковата молба, за обезпечение на иска.
Определението в частта, с която е отхвърлено искането за обезпечение, подлежи на
обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчване на препис. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2